Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (341)

  • 2012 | HC/E/CA 1158 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    TV c. MB, Droit de la famille 1222, 2012 QCCA 21
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    ​Apelación concedida, restitución ordenada. ​ 

  • 2016 | HC/E/CH 1538 | Suiza | última instancia
    Decision 5A_709/2016 of 30 November 2016
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 11 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

  • 2010 | HC/E/DK 1100 | Dinamarca | última instancia |
    B-1158-10
    Idiomas
    Descargar texto completo DA
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12

    Fallo

    Apelación desestimada, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada y solicitud desestimada. El traslado no fue ilícito ya que el padre había consentido la reubicación del niño, de conformidad con el artículo 13(1)(a).

  • 2011 | HC/E/FR 1129 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CA Rennes, 28 juin 2011, No de RG 11/02685
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 19

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada. El traslado fue ilícito y las excepciones planteadas no eran aplicables.

  • 2019 | HC/E/CH 1553 | Suiza | última instancia
    Decision of the Swiss Federal Supreme Court 5A_982/2018 of the 11th of January 2019
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(a) 13(2)

    Fallo

  • 2020 | HC/E/CA 1505 | Canadá - Columbia Británica | última instancia
    Bakker v. Bakker [2020] BCSC 1620
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    El tribunal sostuvo que la menor había sido retenida ilícitamente en Canadá y ordenó su restitución a Nueva Zelanda.

  • 2011 | HC/E/UKs 1153 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    A, Petitioner [2011] CSOH 215
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 4 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 16 17 18 19

    Fallo

    El traslado fue ilícito, pero se denegó la restitución: se demostró el estándar de aplicabilidad del artículo 13(2) del Convenio de La Haya de 1980 sobre Sustracción Internacional de Menores. 

  • 2012 | HC/E/BE 1171 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    B. c. Belgique (Requête No 4320/11)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 26

    Fallo

    Por cinco votos a favor y dos en contra: violación del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH); indemnización por daños y perjuicios sobre la base del artículo 41 del CEDH.​ 

  • 2007 | HC/E/UKe 973 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re A. (Abduction: Habitual Residence) [2007] 2 FLR 129
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a)

    Fallo

    Solicitud desestimada, el niño no era residente habitual de los Estados Unidos. 

  • 2009 | HC/E/CA 1112 | Canadá | Primera Instancia |
    Oncu v. Oncu, 2009 BCSC 829
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16

    Fallo

    Traslado ilícito y restitución ordenada. El padre debía cubrir los costos de la restitución. La niña tenía su residencia habitual en Turquía al momento de su traslado y no se había establecido ninguna de las excepciones al nivel exigido por el Convenio.

  • 2021 | HC/E/CH 1552 | Suiza | última instancia
    Decision 5A_467/2021 of 30 August 2021
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Sinopsis

    Niño retenido ilícitamente a los 3 años de edad- Nacional de Reino Unido y Suiza - Padres casados - Padre nacional de Reino Unido y Turquía - Madre nacional de Suiza y Turquía - Responsabilidad parental conjunta - El niño vivió en Reino Unido hasta el 7 de agosto de 2020 - Solicitud de restitución presentada ante los tribunales suizos el 12 de abril de 2021 - Restitución denegada - Cuestión principal: Aceptación posterior/Consentimiento art. 13(1)(a) - El comportamiento del padre se considera aceptación posterior, a saber, la firma de un registro de residencia, la entrega de los efectos personales del niño, la transferencia de dinero, la firma de un acuerdo de divorcio por el que se acepta Suiza como fuero competente.

  • 2018 | HC/E/JP 1557 | Japón | Tribunal de Apelaciones
    2018 (Ra) No. 413 Appeal case against dismissal of case seeking return of a child
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

    Sinopsis

    Niño nacido en 2014 en Singapur ― Padres casados en 2008 ― Nacionalidad de la familia entera desconocida ― La familia viajó al exterior en agosto de 2017 ― El 30 de agosto de 2017 por la noche, en Japón, el padre consumió alcohol y ejerció violencia física contra la madre ― El padre fue detenido y se abrió una causa penal en su contra ― Los padres firmaron un acuerdo el 15 de septiembre de 2017 ― Acordaron vivir por separado ― La madre viviría en Japón con el niño, como su cuidadora principal, y el padre pagaría una compensación por los daños y perjuicios causados, además de alimentos, y tendría un régimen de visitas con el niño ― El padre interpuso una solicitud de restitución del niño a Singapur ante el Tribunal de Familia de Tokio en diciembre de 2017 ― Solicitud desestimada ― Apelación desestimada por el Tribunal Superior de Tokio en mayo de 2018 ― Cuestiones principales: consentimiento y grave riesgo.

  • 2020 | HC/E/DE 1491 | Alemania
    Order issued by Koblenz Higher Regional Court – 13 UF 67/20
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    El recurso de la madre (Beschwerde) fue rechazado y la orden de restitución fue mantenida con la especificación de que el niño regresaría a España, pero no necesariamente a Madrid.

  • 1999 | HC/E/IE 391 | Irlanda | última instancia |
    P. v. B. (No. 2) (Child Abduction: Delay) [1999] 4 IR 185; [1999] 2 ILRM 401
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    11 13(1)(a) 13(1)(b) 12(2)

    Fallo

    Apelación permitida y restitución denegada; el traslado fue ilícito, sin embargo, se determinó que la menor se había establecido en su nuevo entorno de conformidad con el artículo 12(2).

  • 2001 | HC/E/DE 392 | Alemania | Primera Instancia |
    1 F 3709/00, Familiengericht Zweibrücken (Family Court), 25 January 2001
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 14

    Fallo

    Restitución ordenada; la retención fue ilícita debido a que el menor retenía su residencia habitual en Israel en la fecha respectiva.

  • 1999 | HC/E/NZ 304 | Nueva Zelanda | última instancia |
    The Chief Executive of the Department for Courts for R. v. P., 20 September 1999, Court of Appeal of New Zeeland
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    3 8 12 13(1)(a)

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación; la sustracción fue ilícita pero el caso fue remitido al Tribunal de Familia de Christchurch a fin de que determinara si correspondía aplicar alguna de las excepciones.

  • 1995 | HC/E/AU 280 | Australia | Primera Instancia |
    Emmett and Perry and Director-General Department of Family Services and Aboriginal and Islander Affairs Central Authority and Attorney-General of the Commonwealth of Australia (Intervener)(1996), (1995) FLC 92-645, [1995] FamCA 77
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    2 3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; la retención de las menores fue ilícita y no se cumplió con la medida exigida en virtud de las excepciones originadas.

  • 2001 | HC/E/CH 418 | Suiza | Tribunal de Apelaciones |
    Decision of the Obergericht des Kantons Luzern, 220168, 31/08/2001
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 15 19 20

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; no hubo sustracción ilícita y ni siquiera habían sido probados los requisitos exigidos en el artículo 13(1)(b) o el artículo 20 en virtud del Convenio.

  • 1998 | HC/E/CH 433 | Suiza | Tribunal de Apelaciones |
    449/III/97/bufr/mour, Cour d'appel du canton de Berne
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    4 12 13(1)(a) 13(1)(b) 26

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; la sustracción era ilícita y no se probó ninguna de las excepciones en la medida exigida en virtud del Convenio.

  • 1998 | HC/E/CA 333 | Canadá | Primera Instancia |
    Decision of 4 September 1998 [1998] R.D.F. 701
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    Restitución rechazada; la sustracción fue ilícita pero el requisito en virtud del Artículo 13, apartado 1, letra (a) para demostrar el consentimiento no se había probado.