Fallos recientes

  • Agregado el: 16 August 2023 |Tribunal de Apelaciones

    A. W. and R. W. Family Appeal No 0010 of 2018|Trinidad y Tabago |HC/E/TT 1545

    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 19

    Ver decisión
  • Agregado el: 14 June 2023 |Tribunal de Apelaciones

    A. C. C. s/ Restitución Internacional|Ecuador |HC/E/EC 1539

    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Integración del niño - art. 12(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 12 13(1)(b)

    Sinopsis

    Retención ilícita de niños - Padres separados - El derecho de custodia se ejercía conjuntamente - La niña vivió en España hasta el 11 de agosto de 2014 - La solicitud de restitución se presentó ante la Autoridad Central de España en septiembre de 2014 - Restitución ordenada - cuestiones principales: Residencia habitual, traslado y retención, integración del niño, art. 13(1)(b) excepción de grave riesgo, cuestiones procesales - La residencia habitual de la niña anterior al traslado ilícito se encontraba en España - Hubo retención ilícita en infracción al derecho de custodia que se ejercía de forma conjunta según el convenio firmado por la madre y el padre - No se evaluó  la integración del niño porque no había  transcurrido el plazo de un año que establece el Convenio al efecto - La prueba ofrecida no contribuía a determinar la existencia del abuso sexual, por el contrario, era necesaria una verdadera demostración del riesgo para justificar la aplicación del art. 13(1)(b)  - Se exhortó a la Autoridad Central a tomar medidas para proteger a la niña y a dar seguimiento al caso para proveer al padre la defensa en España.

    Ver decisión
  • Agregado el: 19 April 2023 |última instancia

    Decision 5A_709/2016 of 30 November 2016|Suiza |HC/E/CH 1538

    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 11 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Ver decisión
  • Agregado el: 19 April 2023 |última instancia

    Decision of the Swiss Federal Supreme Court 5A_576/2018 of the 31st of July 2018|Suiza |HC/E/CH 1537

    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 12(2) 12(1)

    Ver decisión
  • Agregado el: 19 April 2023 |última instancia

    Decision 5A_997/2018 of the 11th of January 2019|Suiza |HC/E/CH 1536

    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Cuestiones procesales |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    26

    Ver decisión
  • Agregado el: 19 April 2023 |última instancia

    Decision 5A_827/2016 of 30 November 2016|Suiza |HC/E/CH 1535

    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Cuestiones procesales |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

    Ver decisión
  • Agregado el: 18 April 2023 |Tribunal de Apelaciones

    L v. R, 2022 ONCA 582|Canadá |HC/E/CA 1534

    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Cuestiones procesales |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 11 13(1)(b) 16

    Ver decisión
  • Agregado el: 18 April 2023 |Primera Instancia

    Q v R [2022] EWHC 2961 (Fam)|Reino Unido - Inglaterra y Gales |HC/E/UA 1533

    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones relativas a la restitución |

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 7 11 12 13(1)(b)

    Ver decisión
  • Agregado el: 13 March 2023 |Primera Instancia

    V. B. A. C c/ V. L., N. s/ exhorto Restitución Internacional de Menores de 16 años|Uruguay |HC/E/UY 1532

    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) |

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Sinopsis

    Retención ilícita de un adolescente en Uruguay – Derecho de custodia  ejercido por la madre – El adolescente vivió en España con su madre durante 4 años – La solicitud de restitución se presentó ante la Autoridad Central  de España – Restitución ordenada - cuestiones principales: art. 13(1)(b) grave riesgo, objeciones del niño a la restitución - El padre no probó ninguna situación que configurase un riesgo grave, entendido como aquél que efectivamente hace intolerable la restitución y expone al adolescente gravemente - El aodolescente expresó una preferencia, pero no existió una verdadera oposición, entendida como un repudio irreductible a regresar.

    Ver decisión
  • Agregado el: 13 March 2023 |Tribunal de Apelaciones

    M, H. c/ P. R., A. RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES DE 16 AÑOS|Uruguay |HC/E/UY 1531

    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Sinopsis

    Retención ilícita de dos niños - nacionales de Venezuela- padres casados- ambos padres tenían derechos de custodia- la solicitud de restitución se presentó ante la Autoridad Central de Chile en noviembre de 2018- restitución ordenada- cuestiones principales: consentimiento, traslado y retención, cuestiones procesales- la prueba ofrecida por la madre no fue suficiente para enervar la voluntad declarada por el padre en la autorización de viaje- el padre había consentido el traslado, pero no el cambio de residencia, por lo que se configuró un supuesto de retención ilícita - se adoptaron medidas de regreso seguro para que los niños transiten la restitución con el menor daño posible.

    Ver decisión