Fallos recientes

  • Agregado el: 8 May 2024 |Tribunal de Apelaciones

    Incidente de Restitución Internacional de Menor Nro. 09009-2023-00410-1|Guatemala |HC/E/GT 1584

    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Integración del niño - art. 12(2) | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 7 12 12(2)

    Sinopsis

    Retención ilícita de una niña cuando tenía 4 años de edad – nacional de Guatemala y Estados Unidos – padres separados – la niña nació en Estados Unidos, tal como lo acredita su partida de nacimiento – la Autoridad Central de Guatemala promovió incidente de restitución internacional   ante la justicia de Quetzaltenango, Guatemala– apelación denegada, restitución ordenada – cuestiones principales: residencia habitual, traslado y retención, integración del niño e interpretación del Convenio – la residencia habitual de la niña anterior a la retención ilícita se encontraba en Estados Unidos, tal como lo acreditaban el certificado de nacimiento y los certificados médicos – se produjo una retención ilícita a partir del día en que el padre no cumplió con la fecha de retorno a Estados Unidos pactada tras las vacaciones con los abuelos, para las que la madre había dado su consentimiento – era procedente el retorno inmediato ya que la niña pasó menos de un año en el Estado requerido – el Convenio HCCH sobre sustracción de Niños no exige la realización de informes socioeconómicos ni psicológicos de los padres para decidir sobre la restitución.

    Ver decisión
  • Agregado el: 10 April 2024 |Tribunal de Apelaciones

    X v. Y|El Salvador |HC/E/SV 1583

    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada. Se confirmó la resolución apelada en cuanto se consideró que la restitución de los niños a su residencia habitual los expondría a un grave riesgo.

    Ver decisión
  • Agregado el: 10 April 2024 |última instancia

    P. S., M. c/ S. M., M. V. s/ restitución internacional de menores de edad – expte. n° 9193105|Argentina |HC/E/AR 1582

    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Sinopsis

    Retención ilícita de una niña de cuatro años - Nacional de México – Madre argentina – Padre mexicano - Padres casados - La niña vivió en Puerto Aventuras, Estado de Quintana Roo, México hasta febrero de 2020 - La solicitud de restitución se presentó ante la Autoridad Central argentina- Apelación concedida, restitución ordenada-  Cuestiones principales: residencia habitual, traslado y retención, excepción de grave riesgo, cuestiones procesales, compromisos- La residencia habitual de la niña se encontraba en México - La niña fue retenida ilícitamente en Argentina por su madre porque no retornó a México vencido el plazo de autorización paterna-  La madre no demostró que la situación de  violencia familiar denunciada representara un grave riesgo para la niña ni la falta de medidas de protección disponibles en México - Los estándares interpretativos del Convenio HCCH de 1980 son aplicables a los casos regidos por la Convención Interamericana – Se tomaron medidas para garantizar el retorno seguro de la niña a su estado de residencia habitual.

    Ver decisión
  • Agregado el: 8 April 2024 |Primera Instancia

    Sentencia N° 170-147F|Panamá |HC/E/PA 1581

    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

    Sinopsis

    Retención ilícita de un niño de 7 años de edad - nacional de la República Bolivariana de Venezuela - Padres no casados - Padre nacional de la República Bolivariana de Venezuela - Madre nacional de la  República Bolivariana de Venezuela - el derecho de custodia era ejercido por ambos progenitores - el niño vivió en Venezuela hasta noviembre de 2012 - La solicitud de restitución se presentó ante los tribunales panameños en noviembre de 2014 - Restitución ordenada - Cuestiones principales: Art 3 residencia habitual, traslado y retención, Art 13 (1) (b) excepción de grave riesgo, cuestiones procesales - La residencia habitual del niño estaba en Venezuela - El traslado fue ilícito porque el permiso de salida del país utilizado por la madre era falso- No se probó que el padre hubiera maltratado al niño; el pedido de refugio no era un impedimento para la restitución- Se adoptaron medidas para proteger al niño en el retorno al Estado de su residencia habitual.

    Ver decisión
  • Agregado el: 19 March 2024 |Corte Interamericana de Derechos Humanos

    CÓRDOBA VS. PARAGUAY |HC/E/PY 1580

    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH)

    Fallo

    Se emitieron orientaciones sobre la aplicación del Convenio

    Sinopsis

    Traslado ilícito del niño de 2 años de edad - padres casados - madre de nacionalidad paraguaya - padre de nacionalidad argentina- el niño vivió en Argentina hasta enero de 2006 - solicitud de restitución presentada ante la Autoridad Central argentina - restitución ordenada - sentencia no ejecutada - petición efectuada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - caso sometido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos - se condenó al Estado paraguayo por la violación de derechos reconocidos en la Convención Americana de Derechos Humanos en perjuicio del padre.

    Ver decisión
  • Agregado el: 14 March 2024 |última instancia

    F. J. G. J. c/ G. M. D. S. S. s/ RESTITUCIÓN INTERNACIONAL |Venezuela |HC/E/VE 1579

    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b) 16 20

    Sinopsis

    Retención ilícita de una niña cuando tenía un año de edad - Padres separados - Padre de nacionalidad española - Madre de nacionalidad venezolana - El derecho de custodia se ejercía conjuntamente - La niña vivió en España hasta julio de 2011 - La solicitud de restitución se presentó ante los tribunales de  España el 12 de julio de 2011 - Apelación concedida, restitución ordenada – Cuestiones principales: traslado y retención, derechos de custodia, art. 13(1)(b) excepción de grave riesgo, Derechos Humanos, cuestiones de competencia, cuestiones procesales - El traslado fue lícito, pero la retención ilícita porque no medió autorización del padre para que la niña se estableciera en Venezuela definitivamente  - Ambos progenitores eran titulares del derecho de custodia respecto de la niña con arreglo al derecho español  - La madre no probó las circunstancias de grave riesgo invocadas - La restitución de la niña no era contraria a ningún principio fundamental de Venezuela en materia de protección de los derechos humanos - En el proceso de restitución no debe debatirse cuál es progenitor más apto para ejercer la custodia, sino verificarse la existencia de un traslado o retención ilícita -  Se adoptaron medidas para garantizar el retorno seguro de la niña a España y se alentó a los progenitores a acudir a mediación.

    Ver decisión
  • Agregado el: 30 January 2024 |Primera Instancia

    Saada v. Golan 18-CV-5292 (AMD) (RML)|Estados Unidos de América |HC/E/US 1578

    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Ver decisión
  • Agregado el: 30 January 2024 |última instancia

    Golan v. Saada, 142 S. Ct. 1880, 1889, 213 L. Ed. 2d 203 (2022)|Estados Unidos de América |HC/E/US 1577

    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Devolución de la causa al tribunal inferior

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Ver decisión
  • Agregado el: 29 January 2024 |Primera Instancia

    R.G. v. K.G., 2019 NBQB |Canadá |HC/E/CA 1576

    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Asuntos no regulados por el Convenio | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 20

    Ver decisión
  • Agregado el: 29 January 2024 |Primera Instancia

    Borisovs v. Kubiles, 2013 ONCJ 85|Canadá |HC/E/CA 1575

    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Asuntos no regulados por el Convenio | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2) 20

    Ver decisión