Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (750)

  • 2005 | HC/E/FR 845 | France | Instance Suprême |
    Cass Civ 1ère, 13 juillet 2005, No de RG 05-10519
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté, confirmation de l'ordonnance de retour.

  • 2002 | HC/E/FR 849 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 7 février 2002, No de RG 2001/21768
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b) 14 20

  • 2001 | HC/E/CA 751 | Canada | Deuxième Instance |
    Chan v. Chow (2001), 199 D.L.R. (4th) 478 (B.C.C.A.)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    1 3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 13(3)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour refusé ; le déplacement était illicite mais les conditions requises pour l'application de l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 2006 | HC/E/UKe 818 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re D. (Article 13B: Non-return) [2006] EWCA Civ 146
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour refusé ; l'affaire était exceptionnelle et l'article 13 alinéa 1 b applicable.

  • 1998 | HC/E/DE 820 | Allemagne | Deuxième Instance |
    4 UF 223/98, Oberlandesgericht Düsseldorf
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; le non-retour était illicite et l'opposition de l'enfant fut rejetée dans la mesure où elle n'était pas suffisamment mûre et avait été influencée par sa mère.

  • 2012 | HC/E/TR 735 | Turquie | Instance Suprême |
    Supreme Court, Civil Chamber II, E. 2012/20591 K.2012/26899
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Dispositif

    Retour ordonné ; l'exception pour « risque grave » n'était pas établie.

  • 2012 | HC/E/LU 738 | Luxembourg | Première instance |
    Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 10 juillet 2012, Référé No 496/2012
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

  • 2012 | HC/E/LU 739 | Luxembourg | Première instance |
    Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 28 novembre 2012, Référé No 821/2012
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(b)

  • 2000 | HC/E/FR 702 | France | Première instance |
    TGI Nice, 29 juin 2000, No 421/00
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 4 5 13(1)(b) 20 12(2)

  • 1998 | HC/E/FR 704 | France | Deuxième Instance |
    CA Amiens, 4 mars 1998, No de RG 5704759
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

  • 2010 | HC/E/ZA 722 | Afrique du Sud | Première instance |
    Central Authority of the Republic of South Africa and Another v LG 2011 (2) SA 386 (GNP)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2005 | HC/E/AU 810 | Australie | Deuxième Instance |
    MQ v. Director-General, Department of Community Services (NSW) (2005) 34 Fam LR 8, [2005] FamCA 843, (2006) FLC 93-255, (2006) 34 Fam LR 656
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droit de visite - art. 21 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejetés et retour ordonné ; la demande de la demi-soeur en vue d'un droit de visite devait attendre l'issue de la procédure de retour et l'Autorité centrale du Commonwealth avait le droit de demander séparément le retour de l'enfant.

  • 1995 | HC/E/CA 763 | Canada | Première instance |
    Morris v. Poole, [1995] 6 W.W.R. 166 (N.W.T.S.C.)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 2 5 11 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 15 16 13(3) 29 30

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour était illicite et aucune des exceptions n'était applicable.

  • 1999 | HC/E/CA 764 | Canada | Deuxième Instance |
    P. (N.) v. P. (A.), 1999 CanLII 20724 (QC CA) (Droit de la Famille - 3193) SOQUIJ AZ-99011344
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    12 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour refusé ; le déplacement était illicite mais les conditions d'application de l'article 13 alinéa 1 b étaient remplies.

  • 2000 | HC/E/USs 273 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    In the Matter of L.L. (Children), 22 May 2000, Family Court of New York
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Déplacement illicite, retour des plus jeunes enfants ordonné ; les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b pour admettre le danger n'étaient pas remplies. Retour de l'aînée refusé : son opposition respectait les exigences de l'article 13 alinéa 2.

  • 2000 | HC/E/FR 274 | France | Deuxième Instance |
    CA Grenoble, 29 mars 2000, No de RG 00/00797
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 16 20 26

    Dispositif

    L'appel a été rejeté, déplacement illicite et le retour ordonné, des engagements étant offerts ; aucune des exceptions invoquées ne respectait les conditions exigées.

  • 1993 | HC/E/NZ 303 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    Wolfe v. Wolfe [1993] NZFLR 277
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Consentement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné; le déplacement de l'enfant était illicite puisqu'il intervenait en violation du droit de garde du père et les conditions exigées par l'article 13 § 1 b pour traduire un risque grave de danger n'étaient pas remplies.

  • 2000 | HC/E/ZA 309 | Afrique du Sud | Instance Suprême |
    Sonderup v. Tondelli 2001 (1) SA 1171 (CC)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Le recours a été partiellement accueilli ; retour ordonné à la condition que des engagements soient pris et que la cour suprême de Colombie Britannique rende une décision miroir. Le non-retour était illicite et les conditions de l'exception de risque grave de l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies. Par ailleurs, la Convention fut déclarée conforme aux dispositions de la Constitution sud-africaine.

  • 2001 | HC/E/UKs 350 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    D. v. D. [2001] ScotCS 103
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Le déplacement était illicite, le retour est donc ordonné. L'enfant avait sa résidence habituelle en Suisse à la date du déplacement et les conditions de l'exception de l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 1992 | HC/E/IL 357 | Israël | Première instance |
    C. v. C., 25 May 1992, Tel Aviv District Court (Israel)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 17

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite puisque l'enfant avait sa résidence habituelle aux Etats-Unis et que le père avait un droit de garde au moment du déplacement.