Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (40)

  • 1999 | HC/E/UKs 349 | Reino Unido - Escocia | Tribunal de Apelaciones |
    Donofrio v. Burrell, 2000 S.L.T. 1051
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    21

    Fallo

    No a lugar a la apelación y permiso para proseguir con la solicitud de visitas en virtud del Artículo 21.

  • 1994 | HC/E/UKs 183 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Bordera v. Bordera 1995 SLT 1176
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 12 14 15 21

    Fallo

    Restitución ordenada; el traslado violaba los derechos de custodia del padre.

  • 1992 | HC/E/UKe 110 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re G. (A Minor) (Enforcement of Access Abroad) [1993] Fam 216
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21 | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    21

    Fallo

    Se rechazó la solicitud para hacer cumplir una orden de visitas en el extranjero; el Artículo 21 no crea derechos en el marco del derecho privado que un padre o madre pueda hacer cumplir en forma directa con respecto a un menor.

  • 2010 | HC/E/CZ 1159 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Macready c. République tchèque (Requêtes Nos 4824/06 et 15512/07)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Artículo(s)

    1 3 7 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 21 13(3)

    Fallo

  • 2006 | HC/E/USf 827 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Cantor v. Cohen, 442 F.3d 196 (4th Cir. 2006)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Fallo

    Apelación desestimada, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    21

    Fallo

  • 2005 | HC/E/USs 828 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Wiezel v. Wiezel-Tyrnauer, 388 F. Supp. 2d 206 (S.D.N.Y. 2005)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    12 21

    Fallo

  • 2006 | HC/E/UKe 880 | Reino Unido | última instancia |
    Re D. (A Child) (Abduction: Rights of Custody) [2006] UKHL 51
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Decisión o certificación según el artículo 15 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos humanos - art. 20 | Derechos de visita - art. 21

    Fallo

    Apelación concedida, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 15 20 21 13(3)

    Fallo

  • 2008 | HC/E/980 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CA Lyon, 17 janvier 2008, No de RG 06/05749
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10

    Artículo(s)

    7 21

    Fallo

    Se instó a las partes a ir a mediación para establecer el régimen de visita en virtud del artículo 21 del Convenio de La Haya sobre Sustracción de Niños de 1980. 

  • 1992 | HC/E/UKe 88 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re C. (Minors) (Enforcing Foreign Access Order) [1993] 1 FCR 770
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    7 13(1)(b) 13(2) 21

    Fallo

    Sujeto a compromisos, el menor debía ser enviado a los Estados Unidos, por un periodo de contacto con el padre de dos semanas.

  • 1998 | HC/E/USf 223 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Bromley v. Bromley, 30 F. Supp. 2d 857 (E.D. Pa. 1998)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21 | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    7 21

    Fallo

    Se desestimó la solicitud; no existía pretensión alguna en el marco del Convenio para hacer valer derechos de visita en ausencia de un traslado o retención ilegítimos del menor.

  • 2000 | HC/E/USf 463 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Janzik v. Schand, 2000 WL 1745203 (N.D.Ill.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    21

    Fallo

    Solicitud rechazada; no había ninguna causa de acción conforme al Convenio para la ejecución de los derechos de visita dada la ausencia de una sustracción o retención ilícita del menor.

  • 2014 | HC/E/RU 1342 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Hromadka and Hromadkova v. Russia (Application no 22909/10)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Fallo

    TEDH - Violación del Artículo 8 CEDH, concesión de indemnización por daños y perjuicios

    Artículo(s)

    3 21 35

    Fallo

    Violación del artículo 8 del CEDH. La Federación de Rusia no había cumplido su obligación de fijar el marco jurídico necesario para la resolución de los casos de sustracción internacional de niños, y tampoco había adoptado las medidas necesarias para facilitar el ejercicio del derecho a la vida familiar. La sentencia del tribunal ruso por la que se denegó el reconocimiento y la ejecución de la sentencia checa del 2 de junio de 2011 no supuso una violación del artículo 8 del CEDH.

  • 2016 | HC/E/PL 1347 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
    G.N. v. Poland (Application No 2171/14)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario no disponible
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Fallo

    TEDH - Violación del Artículo 8 CEDH, concesión de indemnización por daños y perjuicios

    Artículo(s)

    13(1)(b) 21

    Sinopsis

    Niño retenido ilícitamente a la edad de ocho meses – Nacional de Canadá – Padres casados – Padre nacional de Canadá y Polonia – Madre nacional de Canadá – Niño con residencia en Canadá – Demanda de restitución presentada ante los tribunales polacos el 31 de octubre de 2011 – Restitución denegada antes de la presentación de un recurso ante el TEDH el 23 de diciembre de 2013 – Violación del art. 8 del CEDH – Indemnización de €9000 por daños y perjuicios – En cuanto a la aplicación del art. 13(1)(b) del Convenio de La Haya sobre Sustracción de Menores, los tribunales nacionales no tuvieron en cuenta los elementos pertinentes necesarios para evaluar el interés superior del niño en el sentido estricto del artículo

  • 2005 | HC/E/710 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CAA Marseille, 21 février 2005, No de RG 02MA00218
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10

    Artículo(s)

    7 21

  • 1999 | HC/E/AU 278 | Australia | Primera Instancia |
    Director-General, Department of Families Youth & Community Care v. Reissner [1999] FamCA 1238, (1999) 25 Fam LR 330
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    1 4 Preámbulo 5 7 21

    Fallo

    Contacto concedido; la abuela materna tenía derechos de contacto conforme la sentencia del Tribunal Superior de Arizona y tales derechos habían sido infringidos por las acciones del padre.

  • 2000 | HC/E/AU 282 | Australia | Primera Instancia |
    Director-General, NSW Department of Community Services and Odierna, 17 March 2000, Family Court of Australia (Sydney) [2000] FamCA 2102
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 5 19 21

    Fallo

    Solicitud desestimada; en la ausencia de una orden del tribunal que le confiera derechos, el padre no tuvo legitimación judicial para presentar una solicitud para poder obtener derechos de visita conforme las normas del Derecho de Familia (Child Abduction Convention, Convenio sobre Sustracción de Menores).

  • 2010 | HC/E/CA 1095 | Canadá | Primera Instancia |
    T.T. c. M.M., Droit de la Famille 103615, Cour supérieure de Roberval, 15 décembre 2010, 2010 QCCS 6585
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    21

    Fallo

    Solicitud desestimada. No formaba parte del interés superior de los niños imponer el derecho de visita.

  • 1999 | HC/E/CH 454 | Suiza | Primera Instancia |
    Case No. C 99 4313, 11/10/1999, Arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    1 4 8 13(1)(b) 21 29 25

    Fallo

    Visitas ordenadas; el tribunal reconoció y ejecutó la orden de visitas americana.

  • 1997 | HC/E/AU 211 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    Police Commissioner of South Australia v. Castell (1997) FLC 92-752, [1997] FamCA 24, 21 Fam LR 643
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21 | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    4 7 21

    Fallo

    Apelación desestimada, las Normas del Derecho de familia que dan efecto a los derechos que surgen conforme al Convenio de la Haya no otorgan a la autoridad central australiana el poder de solicitar la creación de derechos de visita.

  • 1997 | HC/E/UKe 36 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    S. v. H. (Abduction: Access Rights) [1998] Fam 49
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 Preámbulo 5 21

    Fallo

    Solicitud desestimada dado que no había habido sustracción ni retención ilícita.