Recherche de décisions

Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

Retour refusé

Résidence habituelle - art. 3

Recours rejeté, demande rejetée

Appel rejeté et demande de retour rejetée ; le non-retour n'était pas illicite dans la mesure où les enfants n'avaient pas acquis de résidence habituelle en Allemagne.

Résidence habituelle - art. 3

Recours rejeté, demande rejetée

Recours rejeté, demande rejetée ; la convention n'était pas applicable dans la mesure où les enfants avaient conservé leur résidence habituelle aux Etats-Unis pendant leurs séjour de 2 ans et 10 mois au Mexique.

Questions procédurales | Interprétation de la Convention

Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

Recours accueilli, retour ordonné

Questions liées au retour de l'enfant

Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droits de l'homme - art. 20

Retour ordonné

Retour ordonné ; le non-retour était illicite et aucune des exceptions prévues par la Convention n'était applicable.

Droits de l'homme - art. 20

Demandes constitutionnelles rejetées, demandes dans le cadre du Federal Tort Claims Act rejetées, allégation d'une conspiration fondée sur une animosité raciale ou de classe rejetée et ordonnance de mandement (writ of mandamus) refusée.

Intégration de l'enfant - art. 12(2)

Demande d'autorisation à former appel refusée et retour ordonné. Plus d'un an s'était écoulé depuis le déplacement, mais il n'était pas établi que l'enfant se fût intégré à son nouveau milieu.

Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Questions procédurales

Appel partiellement accueilli et retour ordonné ; recours accueilli quant aux dépens.

Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions liées au retour de l'enfant

Recours accueilli, retour ordonné

Appel accueilli et retour ordonné ; l'existence d'un risque grave n'avait pas été prouvée et, en outre, le premier juge avait fait un mauvais usage de son pouvoir discrétionnaire.

Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

Appel rejeté. Le déplacement était illicite et aucune des exceptions n'était applicable. Toutefois, le retour fut soumis à une longue liste de conditions strictes, notamment à l'obtention d'une décision miroir rendue en Afrique du Sud.

Questions ne relevant pas de la Convention

Recours accueilli, retour ordonné

Appel rejeté et retour ordonné ; il était dans l'intérêt supérieur des enfants de rentrer en Inde et les règles relatives au demandeurs d'asile ne s'opposaient pas à cette solution.

Consentement - art. 13(1)(a) | Acquiescement - art. 13(1)(a)

Retour refusé

Déplacement illicite mais retour refusé ; il y avait eu consentement au sens de l'article 13 alinéa 1 a.

Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

Recours accueilli, retour refusé

Appel accueilli et retour refusé ; l'enfant était désormais intégrée dans son nouveau milieu au sens de l'article 12 alinéa 2.

Intégration de l'enfant - art. 12(2)

Retour refusé

Retour refusé ; l'enfant s'était intégrée dans son nouveau milieu. La cour décida dans le cadre de son pouvoir souverain d'appréciation de ne pas ordonner le retour.

Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

Recours rejeté, retour refusé

Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

Recours rejeté ; la cour d'appel avait à bon droit pu considérer qu'aucune exception prévue par la Convention n'était applicable.

Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b)

Retour ordonné