Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (96)

  • 1999 | HC/E/USs 320 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Janakakis-Kostun v. Janakakis, 6 S.W.3d 843 (Ky. Ct. App. 1999), pet. for cert. filed, 68 U.S.L.W. 3598 (Mar. 8, 2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite dans le mesure où il était intervenu en violation du droit de garde du père et où l'enfant avait sa résidence habituelle en Grèce au moment du déplacement.

  • 1997 | HC/E/CH 426 | Suisse | Deuxième Instance |
    Obergericht des Kantons Zürich (Court of Appeal of the Zurich Canton) (Switzerland), decision of 28 January 1997, U/NL960145/II.ZK
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(b) 13(2) 19 20 12(1) 26

    Dispositif

    Recours rejete et retour ordonné ; il y a eu déplacement et l'art. 13(1)(b) et l'art. 13(2) ne sont pas retenus.

  • 1997 | HC/E/DK 401 | Danemark | Deuxième Instance |
    Ø.L.K. 8. august 1997, 15. afd., B-3127-96
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2) 20

    Dispositif

    Recours accueilli et retour ordonné ; le non-retour était illicite et aucune des conditions des exceptions prévues par la Convention n'étaient remplies.

  • 1995 | HC/E/USf 148 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Journe v. Journe, 911 F. Supp. 43 (D.P.R. 1995)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Retour refusé ; le père avait renoncé à ses droits conventionnels en refusant que l'instance de garde soit portée devant les juridictions de l'Etat de résidence habituelle de l'enfant.

  • 1996 | HC/E/USf 133 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Freier v. Freier, 969 F. Supp. 436 (E.D. Mich. 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions posées par les articles 13, alinéa 1 b et 20 n'étaient pas remplies.

  • 2003 | HC/E/BE 547 | Belgique | Première instance |
    N° 03/3585/A, Tribunal de première instance de Bruxelles
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 20

  • 2013 | HC/E/LV 1234 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    X. v. Latvia (Application No. 27853/09), Grand Chamber
    Langues
    Full text download EN | FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) | Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) | Questions procédurales

    Article(s)

    3 11 13(1)(b) 20

    Dispositif

    La Grande Chambre a jugé par 9 voix contre 8 qu'il y avait eu violation de l'article 8 de la CEDH.

  • 2013 | HC/E/US 1240 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Souratgar v. Fair, 720 F.3d 96 (2nd Cir. 2013)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 20

    Dispositif

  • 2011 | HC/E/CR 1304 | Costa Rica | Instance Suprême |
    T. A. C. y E. K. A. C/ Direccion General de Migración, Extranjería y Otros S/ Habeas Corpus
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 15 20

    Dispositif

  • 2019 | HC/E/ZA 1452 | Afrique du Sud | Première instance
    The Chief Family Advocate of the Republic of South Africa as represented by Mr Keuben Gounden v IRRJ, Case No: EL 528/2019 1730/2019
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Consentement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Dispositif

  • 2002 | HC/E/CA 760 | Canada | Première instance |
    Kovacs v. Kovacs (2002), 59 O.R. (3d) 671 (Sup. Ct.)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    2 3 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 20 13(3)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite mais il existait un risque grave que le retour n'expose l'enfant à un danger psychologique ou à une situation intolérable.

  • 2015 | HC/E/USf 1383 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance
    Sabogal v. Velarde, 106 F. Supp. 3d 689 (2015)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    1 3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Dispositif

  • 2012 | HC/E/RO 1149 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Karrer v. Romania (Application No 16965/10)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales | Règlement Bruxelles II bis (Règlement (CE) No 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003)

    Article(s)

    3 4 6 7 11 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

    À l'unanimité, la Cour a jugé que la Roumanie avait violé l'article 8 de la CEDH en n'évaluant pas de façon approfondie l'intérêt supérieur de l'enfant et en ne laissant pas au père l'occasion d'exposer ses arguments. Elle a également octroyé au père une compensation au titre de l'article 41 de la CEDH.

  • 2008 | HC/E/CA 851 | Canada | Deuxième Instance
    Ibrahim v. Girgis, 2008 ONCA 23
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    Préambule 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 20

    Dispositif

  • 2020 | HC/E/UKe 1562 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance
    In Re K (A Child) (Stay of Return Order: Asylum Application) (Contact to a Parent in Self- Isolation) [2020] EWHC 2394 (Fam)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Questions ne relevant pas de la Convention

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    12 13(1)(b) 20

    Dispositif

  • 2008 | HC/E/ES 970 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Carrascosa v. McGuire, 520 F.3d 249 (3rd Cir. 2008)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3 20

    Dispositif

    Appel rejeté et emprisonnement de la mère confirmé; selon le droit du New Jersey, le déplacement de l'enfant était illicite et la mère, en refusant de renvoyer l'enfant avait violé une décision judiciaire.