Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (750)

  • 1999 | HC/E/USs 218 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Dimer v. Dimer, No. 99-2-03610-7SEA (Wash. Super. Ct July 29, 1999)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Déplacement illicite mais retour refusé ; les conditions de l'article 13(1)(a) indiquant que le père avait acquiescé ainsi que les conditions de l'article 13(1)(b) indiquant que les enfants seraient exposés à un risque grave de danger étaient remplies.

  • 1998 | HC/E/CNh 234 | Chine (Hong Kong, RAS) | Première instance |
    S. v. S. [1998] 2 HKC 316
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant proposés ; le déplacement était illicite et les conditions exigées par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique n'étaient pas remplies.

  • 1994 | HC/E/CA 11 | Canada | Instance Suprême |
    Thomson v. Thomson [1994] 3 SCR 551, 6 RFL (4th) 290
    Langues
    Full text download EN | FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(b) 15 16

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et le retour immédiat de l'enfant ordonné, à condition que des engagements soient pris. L'enfant avait fait l'objet d'un déplacement illicite et aucune exception n'avait pu être établie.

  • 1996 | HC/E/CA 17 | Canada | Instance Suprême |
    W.(V.) v. S.(D.), (1996) 2 SCR 108, (1996) 134 DLR 4th 481
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 21 13(3)

    Dispositif

    La Cour a estimé que la Convention ne pouvait s'appliquer en l'espèce mais débouta le père de son recours au motif que l'intérêt supérieur de l'enfant serait mieux servi par un retour aux Etats-Unis.

  • 2000 | HC/E/UKs 341 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Q., Petitioner [2001] SLT 243
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Le déplacement était illicite mais retour refusé, les conditions de l'exception de l'article 13 alinéa 1 b étaient remplies.

  • 2001 | HC/E/AU 345 | Australie | Première instance |
    Barry Eldon Matthews (Commissioner, Western Australia Police Service) v. Ziba Sabaghian PT 1767 of 2001
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; il fut sursis à statuer pour permettre à la mère de réfléchir à un retour en Allemagne avec l'enfant.

  • 2001 | HC/E/AU 347 | Australie | Instance Suprême |
    DP v. Commonwealth Central Authority; JLM v. Director-General NSW Department of Community Services [2001] HCA 39, (2001) 180 ALR 402
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    La cour suprême accueillit les recours dans les deux affaires. Les affaires furent renvoyées à la cour d'appel afin qu'elle rende un jugement conforme aux directives données par la cour suprême.

  • 1999 | HC/E/USs 320 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Janakakis-Kostun v. Janakakis, 6 S.W.3d 843 (Ky. Ct. App. 1999), pet. for cert. filed, 68 U.S.L.W. 3598 (Mar. 8, 2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite dans le mesure où il était intervenu en violation du droit de garde du père et où l'enfant avait sa résidence habituelle en Grèce au moment du déplacement.

  • 1998 | HC/E/DE 325 | Allemagne | Première instance |
    93 F 178/98 HK, Familiengericht Flensburg (Family Court), 18 September 1998
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite et ni l'article 13(1)(b), ni l'article 13(2) n'étaient applicables, leurs conditions n'étant pas réunies.

  • 2000 | HC/E/USf 326 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Walsh v. Walsh, No. 99-1747 (1st Cir. July 25, 2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    12 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel de la mère accueilli; déplacement illicite mais retour refusé ; les conditions de l'article 13(1)(b) étaient remplies. La cour considéra qu'il était fort probable que le père viole ses engagement et, en conséquence, que les enfants soient confrontés à un risque grave.

  • 1998 | HC/E/HU 329 | Hongrie | Deuxième Instance |
    Mezei v. Bíró 23.P.500023/98/5. (27. 03. 1998, Central District Court of Budapest; First Instance); 50.Pkf.23.732/1998/2. 16. 06. 1998., (Capital Court as Appellate Court)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli ; retour ordonné ; le non-retour était illicite dans la mesure où les enfants avaient leur résidence habituelle en Australie à ce moment-là. Les conditions de l'exception de l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 1999 | HC/E/CH 442 | Suisse | Première instance |
    Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine (Civil Court of the Sarine District), 17 May 1999, TR 132/1999
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 2 3 5 11 12 13(1)(b) 13(2) 19 26

    Dispositif

    Retour ordonné ; il y a eu déplacement et l'exception de l'art. 13(1)(b) n'est pas retenue.

  • 2002 | HC/E/USf 459 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Danaipour v. McLarey, 286 F.3d 1 (1st Cir.2002)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Interprétation de la Convention

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Appel accueilli et affaire renvoyée au tribunal de première instance afin qu'il détermine si les enfants avaient fait l'objet d'abus sexuels et s'ils seraient en conséquence exposés à un risque grave de danger physique ou psychologique ou placés de toute autre manière dans une situation intolérable en cas de retour.

  • 1998 | HC/E/AU 291 | Australie | Deuxième Instance |
    Director-General, Department of Community Services v. M. and C. and the Child Representative (1998) FLC 92-829; (1998) 24 Fam LR 178, [1998] FamCA 1518
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté.  Non-retour illicite mais le retour refusé ; les enfants s'étaient intégrés à leur nouveau milieu au sens de l'article 12 alinéa 2.

  • 1999 | HC/E/IT 297 | Italie | Première instance |
    R. and R., 7 January 1999, Juvenile Court of Rome
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 16

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite puisqu'il intervint alors que l'enfant avait sa résidence habituelle en Angleterre.

  • 1993 | HC/E/FR 298 | France | Première instance |
    TGI Abbeville, 6 octobre 1993, W. v. G.
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    12 13(1)(b) 16

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b en matière de risque grave de danger physique et psychologique étaient remplies.

  • 1998 | HC/E/USs 307 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Turner v. Frowein, 752 A.2d 955 (Conn. 2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite mais les conditions requises par l'article 13(1)(b) en matière de risque grave de danger physique et psychologique étaient remplies.

  • 1999 | HC/E/CA 308 | Canada | Première instance |
    Mahler v. Mahler (1999) 3 R.F.L. (5th) 428 (Man. Q.B.)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant pris. Le déplacement était illicite dans la mesure où il méconnaissait le droit de garde du père, alors que les conditions de l'exception de l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies. L'exécution de la décision fut suspendue afin que la mère puisse reconsidérer sa situation et envisager de rentrer avec les enfants.

  • 1997 | HC/E/CH 426 | Suisse | Deuxième Instance |
    Obergericht des Kantons Zürich (Court of Appeal of the Zurich Canton) (Switzerland), decision of 28 January 1997, U/NL960145/II.ZK
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(b) 13(2) 19 20 12(1) 26

    Dispositif

    Recours rejete et retour ordonné ; il y a eu déplacement et l'art. 13(1)(b) et l'art. 13(2) ne sont pas retenus.

  • 2000 | HC/E/CH 434 | Suisse | Première instance |
    Justice de Paix du cercle de Lausanne, (Magistrates' Court), decision of 6 July 2000, J 765 CIEV 112E
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; il y a eu déplacement et aucune exception n'a été retenue.