Buscador de jurisprudencia

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación concedida, restitución denegada

Apelación concedida, restitución denegada. Las niñas se opusieron a la restitución, que las expondría a un grave riesgo, mientras que en Bélgica no se habían adoptado medidas adecuadas.​ 

Derechos de custodia - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2)

Apelación concedida, restitución denegada

​Apelación concedida, restitución denegada. El niño se había integrado en su nuevo ambiente.  

Traslado y retención - arts. 3 y 12

Apelación desestimada, solicitud desestimada

Apelación desestimada y solicitud desestimada. El traslado no fue ilícito ya que el padre había consentido la reubicación del niño, de conformidad con el artículo 13(1)(a).

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación concedida, restitución ordenada

El Tribunal Federal desestimó la apelación y ordenó medidas de cumplimiento específicas.

Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación desestimada, restitución ordenada. El traslado fue ilícito y las excepciones planteadas no eran aplicables.

Asuntos no regulados por el Convenio

Apelación concedida, restitución ordenada

Asuntos no regulados por el Convenio | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

Solicitud desestimada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución denegada

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Traslado ilícito y restitución ordenada. Se le otorga al padre la posesión exclusiva de la documentación de viaje de las niñas.

Derechos de visita - art. 21

Solicitud desestimada. No formaba parte del interés superior de los niños imponer el derecho de visita.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Restitución ordenada. El traslado había sido ilícito. Los niños tenían su residencia habitual en Escocia en la fecha pertinente y se desestimó el argumento basado en el artículo 13(1)(b).

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a)

Restitución ordenada

El tribunal sostuvo que la menor había sido retenida ilícitamente en Canadá y ordenó su restitución a Nueva Zelanda.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución denegada

Asuntos no regulados por el Convenio | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución denegada

Asuntos no regulados por el Convenio | Integración del niño - art. 12(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Derechos de custodia - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12

Apelación desestimada, restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3 | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Restitución ordenada. La retención fue ilícita. La niña tenía su lugar de residencia habitual en Canadá en la fecha relevante.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Se desestimó el recurso y se confirmó la orden de restitución. El traslado fue ilícito y el tribunal de apelación había considerado correctamente que las excepciones del artículo 13 no eran aplicables.

Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

Restitución denegada

El traslado fue ilícito, pero se denegó la restitución: se demostró el estándar de aplicabilidad del artículo 13(2) del Convenio de La Haya de 1980 sobre Sustracción Internacional de Menores. 

Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones procesales

Por cinco votos a favor y dos en contra: violación del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH); indemnización por daños y perjuicios sobre la base del artículo 41 del CEDH.​