Buscador de jurisprudencia

Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Restitución ordenada; el traslado violaba los derechos de custodia otorgados a una autoridad local.

Residencia habitual - art. 3

Se hizo lugar a la apelación; el caso se remitió al Tribunal de Distrito para determinar si, en el marco de las leyes de Alemania, el padre tenía derechos de custodia en el momento del traslado y si estaba ejerciendo tales derechos.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Traslado ilicito pero restitución denegada; el padre había prestado su consentimiento en virtud del artículo 13(1)(a) y el tribunal ejerció su facultad discrecional al no ordenar la restitución de la menor.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Restitución ordenada; el menor era residente habitual de los Estados Unidos en la fecha correspondiente.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Se hizo lugar a la apelación; la decisión del Tribunal Regional Superior había violado los derechos de patria potestad del padre conforme al Derecho Básico Alemán y violó los derechos constitucionales de los menores. El caso fue remitido al Tribunal Regional Superior en Celle.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación concedida, restitución ordenada; compromisos asumidos

Apelación permitida y restitución ordenada; no se había establecido la excepción en la medida exigida en virtud del artículo 13(1)(b) que indicara que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño físico y psicológico.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Solicitud desestimada

Se desestimaron las actuaciones conforme al convenio.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

Traslado ilícita y restitución ordenada, sujeta a compromisos; no se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 13, apartado (1), letra (b) para indicar que el menor enfrentaría un grave riesgo de daño psicológico.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Se ordenó que los menores fueran restituidos el 1 de agosto de 1991, fecha especificada en el Acuerdo de Separación de 1986.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Consentimiento - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Restitución denegada; la madre logró alcanzar el parámetro requerido de acuerdo con el Artículo 13 (1)(b), para demostrar que el menor se enfrentaría con un grave riesgo de daño psicológico en caso de ser restituido, y, de acuerdo con el Artículo 13(1)(a), para demostrar que el padre había prestado su consentimiento para el traslado del menor.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución denegada

Restitución denegada; el traslado de los menores no era ilícito ya que no se habían violado derechos de custodia.

Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la solicitante y el tribunal, ambos tenían derechos de custodia y estaban efectivamente ejerciendo tales derechos al momento del traslado.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución denegada

Restitución denegada; la hija mayor se negó a ser restituida y el tribunal ejerció su discreción para evitar la restitución. El resto de los menores no fueron restituidos ya que al separarlos de su hermana se verían expuestos a atravesar una situación intolerable.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución denegada

Se rechazó la impugnación a la legalidad; el traslado fue ilícito pero se había probado lo dispuesto en el artículo 13(1)(b) en la medida exigida en virtud del Convenio.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; el traslado fue ilícito y ninguna de las excepciones se probó en la medida exigida en el marco del Convenio.

Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10 | Cuestiones procesales

Apelación parcialmente confirmada: Le tribunal administratif (el tribunal administrativo) tenía jurisdicción para entender en la causa, pero la solicitud fue rechazada sobre los méritos, ya que la Autoridad Central tenía la facultad de no tramitar la solicitud basándose en el artículo 27 del convenio.

Derechos de custodia - art. 3

El recurso fue estimado en lo que respecta a la impugnación de la resolución relativa a la cuestión de la custodia dictada por el Tribunal Administrativo de Apelación. Sin embargo, fuera de esto, dicha resolución fue confirmada y se rechazó la solicitud para anular la resolución de fecha 7 de junio de 1993.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Cuestiones procesales

Solicitud desestimada

Solicitud denegada; el tribunal designado no era competente para entender en la causa y además el Convenio no resultaba aplicable.