Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (750)

  • 2000 | HC/E/CH 436 | Suiza | Primera Instancia |
    Bezirksgericht Hinwil (Hinwil District Court), decision of 11 December 2000, U/E/EU000008
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    1 7 10 12 13(1)(b) 13(2) 19 26

    Fallo

    Restitución rechazada; la sustracción había sido ilícita, sin embargo, lo dispuesto en el artículo 13(1)(b), se había demostrado en la edida exigida conforme al Convenio.

  • 2002 | HC/E/SE 444 | Suecia | última instancia |
    Supreme Administrative Court (Regeringsrätten), decision of 21 January 2002, Case number 7373-2001
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; la retención fue ilícita y no se probó la excepción del artículo 13(2), ni ninguna de las demás excepciones en la medida exigida en virtud del Convenio.

  • 1999 | HC/E/CH 454 | Suiza | Primera Instancia |
    Case No. C 99 4313, 11/10/1999, Arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    1 4 8 13(1)(b) 21 29 25

    Fallo

    Visitas ordenadas; el tribunal reconoció y ejecutó la orden de visitas americana.

  • 1990 | HC/E/AU 293 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    Director General of the Department of Family and Community Services v. Davis (1990) FLC 92-182, [1990] FamCA 119, 14 Fam LR 381
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación. Sustracción ilícita y se ordenó la restitución, no se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 13 (1)(b) para indicar un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1992 | HC/E/CH 299 | Suiza | Primera Instancia |
    K. v. K., 13 February 1992, Tribunal cantonal de Horgen
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    2 3 4 5 12 13(1)(b) 16 26

    Fallo

    Se ordenó la restitución; el traslado constituía sustracción ilícita porque violaba los derechos de custodia realmente ejercidos por padre y no se cumplieron los requisitos de la norma conforme al Artículo 13 (1)(b) que indicaran un riesgo grave de daño.

  • 1999 | HC/E/UKs 352 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    D.I. Petitioner [1999] Green's Family Law Reports 126
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Cuestiones relativas a la restitución | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    La retención fue ilícita y se ordenó la restitución con ofrecimiento de compromisos; no se había configurado el nivel de daño conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 1995 | HC/E/IL 355 | Israel | Tribunal de Apelaciones |
    G. v. G., 14 August 1995, C.A. 5532/93, The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación y se ordenó la restitución; la sustracción fue ilícita por cuanto violó los derechos de custodia del padre y no se probó ninguna de las excepciones con el estándar requerido por el Convenio.

  • 1992 | HC/E/AT 375 | Austria | última instancia |
    2Ob596/91, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Artículo(s)

    1 5 7 12 13(1)(b) 13(2) 20

    Fallo

    Se rechazó la impugnación a la legalidad; el traslado fue ilícito pero se habían demostrado las excepciones de los artículos 13(1)(b) y 13(2), en la medida exigida en virtud del Convenio. Por lo tanto, se rechazó la restitución.

  • 1991 | HC/E/AT 376 | Austria | Tribunal de Apelaciones |
    43R644/91 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 7 12 13(1)(b) 16

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se ordenó la restitución. La retención era ilícita y no se había demostrado que se cumpliera el nivel exigido conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 1999 | HC/E/AT 377 | Austria | Tribunal de Apelaciones |
    45R889/98p Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 12 13(1)(b) 20

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se ordenó la restitución, el traslado constituía sustracción ilícita y no se había demostrado ninguna de las excepciones conforme al nivel requerido conforme al Convenio.

  • 1990 | HC/E/AT 379 | Austria | Tribunal de Apelaciones |
    43R466/90 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 7 12 13(1)(b)

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se ordenó la restitución. La sustracción era ilícita y no se había demostrado que se cumpliera el nivel exigido conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 1992 | HC/E/AT 381 | Austria | última instancia |
    1Ob550/92, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Artículo(s)

    1 2 3 5 12 13(1)(b) 16

    Fallo

    Se rechazó la impugnación a la legalidad; el traslado fue ilícito y no se había probado lo establecido en el artículo 13(1)(b) en la medida exigida en virtud del Convenio.

  • 1991 | HC/E/USs 198 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    D'Assignes v. Escalante, No. BD 051876 (Cal. Super. Ct. Dec. 9, 1991)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución rechazada; la sustracción fue ilícita pero no se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 13, apartado (1), letra (b) para indicar que el menor enfrentaría un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1995 | HC/E/UKe 202 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re G. (A Minor), 3 October 1995, transcript, Court of Appeal
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se rechazó la apelación y se ordenó la restitución, no se configuró la exigencia del nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara que el menor enfrentaría un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1992 | HC/E/UKe 203 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    S. v. S. (Child Abduction) [1992] 2 FLR 31
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución rechazada; la sustracción fue ilícita pero por la fuerza de la oposición de la menor a ser restituida a Francia, el tribunal ejerció su discrecionalidad conforme el artículo 13, apartado (2) para no ordenar la restitución.

  • 1989 | HC/E/USs 207 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Navarro v. Bullock, 15 Fam. L. Rep. (B.N.A.) 1576 (Cal. Super. Ct. 1989)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; la retención fue ilícita y ni el artículo 13(1)(b), ni el artículo 13(2) se habían probado con el estándar requerido por el Convenio.

  • 1991 | HC/E/USf 210 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia
    Collopy v. Christodoulou, No. 90 DR 1138 (D. Colo. May 8, 1991)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 12(2)

    Fallo

    Restitución rechazada; la niña se encontraba ahora integrada en su nuevo ambiente, por el artículo 12(2).

  • 1997 | HC/E/AU 213 | Australia | Primera Instancia |
    Commissioner, Western Australia Police v. Dormann, JP (1997) FLC 92-766
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción fue ilícita y ni el artículo 13(1)(b), ni el artículo 13(2) se habían probado con el estándar requerido por el Convenio.

  • 1990 | HC/E/UKe 163 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re S. (A Minor) (Abduction) [1991] 2 FLR 1
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Compromisos | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 4 5 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 15 16 18 12(2)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada con ofrecimiento de compromisos; el traslado fue ilícito pues la menor era residente habitual en los Estados Unidos en la fecha respectiva.

  • 1995 | HC/E/USf 150 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    In re Prevot, 59 F.3d 556 (6th Cir. 1995)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación permitida y restitución denegada; el District Court (Tribunal de Distrito) había abusado de su discreción al declinar la invocación de su poder de equidad para sostener que el padre no tenía derecho a hacer valer su reclamo ante un United States District Court (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos).