Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (50)

  • 1991 | HC/E/AT 376 | Austria | Tribunal de Apelaciones |
    43R644/91 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 7 12 13(1)(b) 16

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se ordenó la restitución. La retención era ilícita y no se había demostrado que se cumpliera el nivel exigido conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 1990 | HC/E/AT 379 | Austria | Tribunal de Apelaciones |
    43R466/90 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 7 12 13(1)(b)

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se ordenó la restitución. La sustracción era ilícita y no se había demostrado que se cumpliera el nivel exigido conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 1997 | HC/E/AU 211 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    Police Commissioner of South Australia v. Castell (1997) FLC 92-752, [1997] FamCA 24, 21 Fam LR 643
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21 | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    4 7 21

    Fallo

    Apelación desestimada, las Normas del Derecho de familia que dan efecto a los derechos que surgen conforme al Convenio de la Haya no otorgan a la autoridad central australiana el poder de solicitar la creación de derechos de visita.

  • 1994 | HC/E/UKe 85 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re O. (Child Abduction: Undertakings) (No.1) [1994] 2 FLR 349
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    7 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada, sujeta a compromisos. El tribunal sostuvo que los compromisos proporcionarían protección suficiente para los menores antes de la audiencia sustantiva de custodia.

  • 2013 | HC/E/GR 1279 | Grecia | Primera Instancia |
    Court of First Instance of Thessaloniki (M???????? ??????????? ????????????), decision 2706, 7 February 2013
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 5 7 8 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Restitución ordenada; la retención era ilícita y no se comprobó la aplicación de ninguna de las excepciones conforme al estándar del Convenio.

  • 2012 | HC/E/LV 1152 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Šneersone and Kampanella v. Italy (Application No 14737/09)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones relativas a la restitución | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 4 6 7 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 20 13(3)

    Fallo

    Por seis votos a favor y uno en contra, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estimó que la resolución de restitución del menor de los tribunales italianos había constituido una violación al artículo 8 del CEDH. Por unanimidad consideró, en cambio, que la ausencia de la madre en la audiencia celebrada por el Tribunal de Menores del Roma no había violado el artículo 8. Se otorgó indemnización por daños a la madre y al menor.

  • 2010 | HC/E/CH 1059 | Suiza | última instancia |
    5A_154/2010, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 29 avril 2010
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    7 13(1)(b)

    Fallo

  • 2005 | HC/E/MT 831 | Malta | Primera Instancia |
    In the records of application no. 774/2005 of the 17 August 2005 submitted by the Director for Standards of Social Welfare
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 7 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

  • 2011 | HC/E/CH 1176 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Affaire Küçük c. Turquie et Suisse (Requête No 33362/04)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Artículo(s)

    3 7 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Por unanimidad: no se violó el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).  

  • 1988 | HC/E/UKe 121 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re E. (A Minor) (Abduction) [1989] 1 FLR 135
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    7 13(1)(b) 13(3)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; no se había satisfecho la excepción del artículo 13(1)(b) en la medida exigida.

  • 1999 | HC/E/UKe 266 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re M. and J. (Abduction) (International Judicial Collaboration) [1999] 3 FCR 721
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10 | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    7 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución voluntaria con compromisos acordados entre las partes en el Estado requirente luego del contacto directo entre el juez inglés a cargo de la solicitud de restitución y los jueces de California a cargo de la custodia sustantiva y aspectos penales del caso.

  • 2011 | HC/E/TR 733 | Turquía | última instancia |
    Supreme Court, Civil Chamber II, E. 2011/1931 K.2011/4032
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    7

    Fallo

  • 2002 | HC/E/ES 907 | España | última instancia |
    Sentencia nº 120/2002 (Sala Primera); Número de Registro 129/1999. Recurso de amparo
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    1 3 7 9 11

    Fallo

  • 2009 | HC/E/TR 1269 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Övüs c. Turquie (Requête No 42981/04)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 5 7 8 11 14 15 16 30

    Fallo

    De forma unánime, se declaró vulnerado el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Las autoridades no habían tomado las medidas necesarias para permitir a la madre reestablecer el contacto con sus hijos.

  • 2017 | HC/E/AU 1357 | Australia | Tribunal de Apelaciones
    Arthur & Secretary, Department of Family & Community Services and Anor [2017] FamCAFC 111, (2017) FLC 93-781
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario no disponible
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 5 7 12 13(1)(a) 13(1)(b)

  • 1992 | HC/E/LU 1114 | Luxemburgo | Primera Instancia |
    Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 29 octobre 1992, Référé No 1895/92
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10

    Artículo(s)

    6 7

    Fallo

  • 2014 | HC/E/PA 1489 | Panamá | Tribunal de Apelaciones
    A.W. vs. L.O.D.
    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 7 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada. El Tribunal entendió que la causal contemplada en el art. 13(1)(b) no se encontraba debidamente probada.

  • 2014 | HC/E/PA 1341 | Panamá | Primera Instancia |
    PROD c/ DDMV
    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 7 9 12 13(1)(b) 16

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada. El traslado del niño a Venezuela fue considerado ilícito. La excepción contemplada en el art. 13(1)(b) del Convenio alegada por la madre no se probó.

  • 2019 | HC/E/NI 1549 | Nicaragua | Primera Instancia
    Sentencia No. 25-2019
    Idiomas
    Descargar texto completo
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 5 7 19 25

    Fallo

    Restitución ordenada en primera instancia. Las partes establecieron un acuerdo total sobre la  restitución del niño al Estado de su residencia habitual.

  • 2000 | HC/E/DE 467 | Alemania | última instancia |
    Bundesgerichtshof, XII. Zivilsenat (Federal Supreme Court, 12th Civil Chamber) Decision of 16 August 2000 - XII ZB 210/99
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    2 7 16

    Fallo

    Apelación rechazada; se confirmó la negación de una orden de custodia. El Tribunal sostuvo que el Artículo 16 prohíbe una decisión de custodia sobre la base de la prueba y hechos presentados en el caso de que se haya dictado una orden de restitución pero la misma no se haya ejecutado.