Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1477)

  • 2010 | HC/E/GE 1423 | Géorgie | Première instance
    The return of a wrongfully retained minor back to the Federal Republic of Germany (Case No. 2. 187-10)
    Langues
    Full text download KA
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

  • 2016 | HC/E/HR 1395 | Croatie | Deuxième Instance
    County Court of Zagreb, No. 1 Gž Ob-1456/2016-2 of 2 December 2016
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Règlement Bruxelles II bis (Règlement (CE) No 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003)

    Décision

    Affaire renvoyée devant le tribunal inférieur

    Article(s)

    12 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2015 | HC/E/CA 1377 | Canada - Québec | Deuxième Instance
    A.L v. J.M., 2015 QCCA 638
    Langues
    Full text download FR
    Résumé non disponible
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    13(1)(b)

    Synopsis

    2 enfants illicitement déplacés à l’âge de 7 et 8 ans - Ressortissants du Canada - Parents mariés - Garde partagée - Enfants résidents en Espagne jusqu’en septembre 2014 - Retour ordonné - Principaux enjeux : Exception de risque grave de l’art 13(1)(b), Questions procédurales - Le risque grave de placer l’enfant dans une situation intolérable peut être atténué ou éliminé en ordonnant que le retour soit accompagné des engagements appropriés pour protéger l’enfant

  • 2022 | HC/E/AR 1586 | Argentine | Deuxième Instance
    B. H. C/ D. M. S. P/RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE NNA
    Langues
    Full text download ES
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions de compétence - art. 16 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 16

    Dispositif

  • 1993 | HC/E/UKe 111 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re T. and Others (Minors) (Hague Convention: Access) [1993] 2 FLR 617
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de visite - art. 21

    Article(s)

    21

    Dispositif

    La demande tendant à mettre en vigueur la décision étrangere accordant un droit de visite limité a été refusée; l'article 21 ne donne pas au juge compétence pour statuer sur le droit de visite.

  • 1996 | HC/E/UKs 112 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Cameron v. Cameron (No. 3) 1997 SCLR 192
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    1 2

    Dispositif

    En l'absence de possibilité de saisir les tribunaux français du fond de l'affaire, le retour des enfants fut refusé.

  • 1991 | HC/E/UKe 115 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Instance Suprême |
    Re H.; Re S. (Abduction: Custody Rights) [1991] 2 AC 476
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3 12

    Dispositif

    Retour refusé ; il n'y avait pas de déplacement illicite dès lors que la Convention n'était pas en vigueur entre l'Ontario et le Royaume-Uni au moment où il a eu lieu.

  • 1988 | HC/E/UKe 121 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re E. (A Minor) (Abduction) [1989] 1 FLR 135
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    7 13(1)(b) 13(3)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et retour ordonné ; les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 1998 | HC/E/USs 124 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Harkness v. Harkness, 227 Mich. App. 581, 577 N.W. 2d 116 (Mich. Ct. App. 1998)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et retour ordonné ; le non-retour était illicite et la Cour confirma la décision des premiers juges qui avaient considéré que les enfants avaient toujours leur résidence habituelle en Allemagne au moment du non retour.

  • 1995 | HC/E/UKs 71 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Cameron v. Cameron 1996 SC 17
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Il a été décidé que les enfants avaient leur résidence habituelle en France lorsqu'elles ont été retenues par la mère au Royaume-Uni.

  • 1994 | HC/E/UKs 72 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Seroka v. Bellah 1995 SLT 204
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 5

    Dispositif

    Retour refusé ; le père n'avait pas de droit de garde au sens de la Convention. Il ne pouvait y avoir de déplacement illicite dans ces conditions.

  • 1996 | HC/E/UKs 77 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Cameron v. Cameron (No. 2) 1997 SLT 206
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions exigées par les articles 13 alinéa 1 b et 13 alinéa 2 n'étaient pas remplies.

  • 1993 | HC/E/USs 81 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Viragh v. Foldes, 415 Mass 96, 612 N.E.2d 241 (Mass. 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Appel rejeté et demande rejetée; la cour judiciaire suprême du Massachusetts estima qu'aucun droit de garde du père n'avait été méconnu et refusa d'ordonner le retour des enfants en Hongrie.

  • 1989 | HC/E/UKe 95 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re G. (A Minor) (Abduction) [1989] 2 FLR 475
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné à la condition des engagements soient pris ; les conditions exigées par l'article 13 alinéa 1 b indiquant que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/USs 97 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Panazatou v. Pantazatos, No. FA 960713571S (Conn. Super. Ct. Sept. 24, 1997)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné, à condition que des engagements soient pris. Les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1994 | HC/E/UKs 107 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Soucie v. Soucie 1995 SC 134
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 12(2)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et retour ordonné ; les conditions exigées par les articles 12(2) et 13(1)(a) n'étaient pas remplies.

  • 1996 | HC/E/UKe 18 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re H.B. (Abduction: Children's Objections) [1997] 1 FLR 392
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Le retour a été ordonné ; bien que les oppositions du garçon à son retour soient considérées comme valables celles de la fille ne l'étaient pas, et il a été décidé que les enfants ne devaient pas être séparés.

  • 1992 | HC/E/UKs 28 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Whitley v. Whitley 1992 GWD 22-1248
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 11 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour des enfants aux États-Unis d'Amérique ordonné; les preuves apportées n'étaient pas suffisantes pour établir un risque grave de danger selon l'article 13(1)(b).

  • 1994 | HC/E/NZ 66 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    Gross v. Boda [1995] NZFLR 49
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Interprétation de la Convention

    Article(s)

    3 5

    Dispositif

    L'appel a été accueilli au motif qu'il y avait eu violation du droit de garde. L'affaire a été renvoyée à la Cour de district pour qu'elle statue sur le retour et toute autre question utile.

  • 1995 | HC/E/NZ 67 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    Secretary for Justice v. Penney, ex parte Calabro [1995] NZFLR 827
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais les conditions de l'article 13 alinéa 2 étaient remplies au regard des deux aînés et celles de l'article 13 alinéa 1 b au regard du plus jeune enfant.