Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1458)

  • 1992 | HC/E/FR 65 | France | Instance Suprême |
    Cass Civ 1ère 16/7/1992, H. c. H.
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(a)

    Dispositif

    L'appel a été admis ; le père n'avait pas acquiescé, et renvoya l'affaire devant la Cour d'appel de Paris.

  • 1997 | HC/E/CA 12 | Canada | Deuxième Instance |
    Thorne v. Dryden-Hall, (1997) 28 RFL (4th) 297
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et retour ordonné ; les enfants avaient été illicitement déplacés hors de l'Etat de leur résidence habituelle.

  • 1992 | HC/E/IL 214 | Israël | Instance Suprême |
    T. v. M., 15 April 1992, transcript (Unofficial Translation), Supreme Court of Israel
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 2 5 11 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; retour ordonné. Le déplacement était illicite et les conditions requises par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1998 | HC/E/USs 220 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance
    Dietschi v. Dietschi, No. 98-2-14797-1 KNT (Wash. Super. Ct. July 29, 1998)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé; les conditions requises par l'article 13(1)(b) étaient remplies.

  • 1999 | HC/E/USf 221 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Villalta v. Massie, No. 4:99cv312-RH (N.D. Fla. Oct. 27, 1999)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 26

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite puisque l'enfant avait sa résidence habituelle au Chili à la date du déplacement.

  • 1998 | HC/E/USf 223 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Bromley v. Bromley, 30 F. Supp. 2d 857 (E.D. Pa. 1998)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de visite - art. 21 | Interprétation de la Convention

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    7 21

    Dispositif

    Demande rejetée ; la Convention ne permet pas de fonder une demande tendant à l'exécution d'un droit de visite en l'absence de déplacement ou de non-retour illicites.

  • 1998 | HC/E/USf 224 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Mozes v. Mozes, 19 F. Supp. 2d 1108 (C.D. Cal. 1998)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Demande rejetée; le non-retour n'était pas illicite puisque les enfants avaient leur résidence habituelle aux Etats-Unis à cette date.

  • 1999 | HC/E/USs 226 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Sampson v. Sampson, 267 Kan. 175, 975 P.2d 1211 (Kan. App. Apr. 16, 1999)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3

    Dispositif

    L'appel a été rejeté ; retour ordonné. Le déplacement était illicite, le père exerçant effectivement son droit de garde.

  • 1993 | HC/E/USf 146 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Levesque v. Levesque, 816 F. Supp. 662 (D. Kan. 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite et les conditions posées par l'article 13 alinéa 1 a n'étaient pas remplies.

  • 1991 | HC/E/UKe 157 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    P. v. P. (Minors) (Child Abduction) [1992] 1 FLR 155
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Interprétation de la Convention

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant proposés ; un juge n'a pas à surseoir à statuer pour permettre d'établir l'opinion d'un enfant.

  • 1992 | HC/E/UKe 160 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re R. (Minors) (Abduction) [1994] 1 FLR 190
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Consentement - art. 13(1)(a) | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(a)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement des enfants violait le droit de garde de la mère ; les conditions requises pour un consentement selon l'article 13 alinéa 1 a n'étaient pas remplies.

  • 1996 | HC/E/USs 135 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Brennan v. Cibault, 643 N.Y.S.2d 780, 227 A.2d 965 (N.Y. App. Div. 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel admis et retour ordonné ; l'enfant avait toujours sa résidence habituelle en France, de sorte que le non-retour était entaché d'illicéité.

  • 1996 | HC/E/USf 136 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Burns v. Burns, No. Civ. A. 96-6268 (E.D. Pa. Dec. 6, 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Dispositif

    Demande rejetée ; la demande avait déjà fait l'objet d'une décision au fond par la juridiction étatique.

  • 1996 | HC/E/USs 137 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Royal Borough of Kensington and Chelsea v. Holder, Nyack and Warrener, No. 4896/96 (N.Y. Sup. Ct. May 10, 1996)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement avait violé le droit de garde dont était investie l'autorité locale.

  • 1993 | HC/E/USf 142 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Friedrich v. Friedrich, 983 F.2d 1396, 125 ALR Fed. 703 (6th Cir. 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Article(s)

    3

    Dispositif

    L'appel a été admis ; affaire renvoyée devant la District Court for the Southern District of Ohio pour que cette juridiction détermine, en application de la loi allemande, si le père avait un droit de garde qu'il exerçait effectivement à la date du déplacement de l'enfant.

  • 1992 | HC/E/UKe 236 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re C.T. (A Minor) (Abduction) [1992] 2 FCR 92
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(a)

    Dispositif

    Déplacement illicite mais retour refusé ; le père avait acquiescé au sens de l'article 13(1)(a) et le juge exerça son pouvoir d'appréciation en décidant de ne pas ordonner le retour de l'enfant.

  • 1993 | HC/E/USs 238 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Roszkowski v. Roszkowska, 274 N.J. Super. 620, 644 A.2d 1150 (Ch. Div. 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 29

    Dispositif

    Retour ordonné ; l'enfant avait sa résidence habituelle aux Etats-Unis à la date du déplacement illicite.

  • 1998 | HC/E/DE 233 | Allemagne | Autre |
    Bundesverfassungsgericht, 2 BvR 1206/98, 29 October 1998
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Article(s)

    Préambule 12 13(1)(b) 13(2) 19 20

    Dispositif

    Recours accueilli ; la décision de la Cour supérieure régionale de Celle avait été rendue en violation des droits du père selon la loi civile allemande et des droits fondamentaux des enfants. L'affaire fut renvoyée à la Cour supérieure régionale de Celle.

  • 1993 | HC/E/UKe 164 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance
    Re M. (A Minor), 28 July 1993, transcript, Court of Appeal (England)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli et le retour ordonné. Les conditions de l'article 13(1)(b) montrant que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique ou psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/UKe 168 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re H.B. (Abduction: Children's Objections) (No. 2) [1998] 1 FLR 564
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    13(2)

    Dispositif

    Demande en application de la Convention rejetée.