Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1476)

  • 1992 | HC/E/UKe 10 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    B. v. B. (Abduction: Custody Rights) [1993] Fam 32, [1993] 2 All ER 144, [1993] 1 FLR 238, [1993] Fam Law 198
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours accueilli, retour ordonné avec des engagements proposés.  La mère avait violé le droit de garde accordé par le Tribunal d'Ontario.

  • 1994 | HC/E/UKe 21 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re M. (Abduction: Acquiescence) [1996] 1 FLR 315
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Le retour a été refusé ; le déplacement de l'enfant en Angleterre n'était pas illicite en application de la loi grècque.

  • 1995 | HC/E/NZ 30 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    H. v. H. [1995] 12 FRNZ 498
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; bien que les parents n'aient pas le droit de vivre ou travailler aux États-Unis d'Amérique de manière permanente, les enfants avaient leur résidence habituelle en Californie juste avant leur déplacement.

  • 1992 | HC/E/UKe 87 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re S. (A Minor) (Abduction: Custody Rights) [1993] Fam 242
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    12 13(2)

    Dispositif

    L'appel rejeté et retour refusé ; les conditions de l'article 13 alinéa 2 impliquant que l'opposition de l'enfant soit prise en compte étaient remplies.

  • 1992 | HC/E/UKe 88 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re C. (Minors) (Enforcing Foreign Access Order) [1993] 1 FCR 770
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droit de visite - art. 21

    Article(s)

    7 13(1)(b) 13(2) 21

    Dispositif

    L'enfant doit être envoyé aux États-Unis pour une période de visite de deux semaines chez son père, des engagements étant ordonnés.

  • 1991 | HC/E/UKe 59 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re R. (A Minor Abduction) [1992] 1 FLR 105
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais, devant la force de l'opposition de l'enfant à son retour en Allemagne, le tribunal exerça son pouvoir d'appréciation en application de l'article 13 alinéa 2 pour ne pas ordonner son retour.

  • 1989 | HC/E/FR 62 | France | Deuxième Instance |
    CA Aix en Provence, 23 mars 1989, Ministère Public c. M. B.
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 5

    Dispositif

    La Cour d'appel accueillit l'appel, estimant que le déplacement était illicite.

  • 1992 | HC/E/FR 65 | France | Instance Suprême |
    Cass Civ 1ère 16/7/1992, H. c. H.
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(a)

    Dispositif

    L'appel a été admis ; le père n'avait pas acquiescé, et renvoya l'affaire devant la Cour d'appel de Paris.

  • 1997 | HC/E/CA 12 | Canada | Deuxième Instance |
    Thorne v. Dryden-Hall, (1997) 28 RFL (4th) 297
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et retour ordonné ; les enfants avaient été illicitement déplacés hors de l'Etat de leur résidence habituelle.

  • 1992 | HC/E/IL 214 | Israël | Instance Suprême |
    T. v. M., 15 April 1992, transcript (Unofficial Translation), Supreme Court of Israel
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 2 5 11 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; retour ordonné. Le déplacement était illicite et les conditions requises par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1998 | HC/E/USs 220 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance
    Dietschi v. Dietschi, No. 98-2-14797-1 KNT (Wash. Super. Ct. July 29, 1998)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé; les conditions requises par l'article 13(1)(b) étaient remplies.

  • 1999 | HC/E/USf 221 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Villalta v. Massie, No. 4:99cv312-RH (N.D. Fla. Oct. 27, 1999)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 26

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite puisque l'enfant avait sa résidence habituelle au Chili à la date du déplacement.

  • 1998 | HC/E/USf 223 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Bromley v. Bromley, 30 F. Supp. 2d 857 (E.D. Pa. 1998)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de visite - art. 21 | Interprétation de la Convention

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    7 21

    Dispositif

    Demande rejetée ; la Convention ne permet pas de fonder une demande tendant à l'exécution d'un droit de visite en l'absence de déplacement ou de non-retour illicites.

  • 1998 | HC/E/USf 224 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Mozes v. Mozes, 19 F. Supp. 2d 1108 (C.D. Cal. 1998)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Demande rejetée; le non-retour n'était pas illicite puisque les enfants avaient leur résidence habituelle aux Etats-Unis à cette date.

  • 1999 | HC/E/USs 226 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Sampson v. Sampson, 267 Kan. 175, 975 P.2d 1211 (Kan. App. Apr. 16, 1999)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3

    Dispositif

    L'appel a été rejeté ; retour ordonné. Le déplacement était illicite, le père exerçant effectivement son droit de garde.

  • 1993 | HC/E/USf 146 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Levesque v. Levesque, 816 F. Supp. 662 (D. Kan. 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite et les conditions posées par l'article 13 alinéa 1 a n'étaient pas remplies.

  • 1991 | HC/E/UKe 157 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    P. v. P. (Minors) (Child Abduction) [1992] 1 FLR 155
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Interprétation de la Convention

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant proposés ; un juge n'a pas à surseoir à statuer pour permettre d'établir l'opinion d'un enfant.

  • 1992 | HC/E/UKe 160 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re R. (Minors) (Abduction) [1994] 1 FLR 190
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Consentement - art. 13(1)(a) | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(a)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement des enfants violait le droit de garde de la mère ; les conditions requises pour un consentement selon l'article 13 alinéa 1 a n'étaient pas remplies.

  • 1996 | HC/E/USs 135 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Brennan v. Cibault, 643 N.Y.S.2d 780, 227 A.2d 965 (N.Y. App. Div. 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel admis et retour ordonné ; l'enfant avait toujours sa résidence habituelle en France, de sorte que le non-retour était entaché d'illicéité.

  • 1996 | HC/E/USf 136 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Burns v. Burns, No. Civ. A. 96-6268 (E.D. Pa. Dec. 6, 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Dispositif

    Demande rejetée ; la demande avait déjà fait l'objet d'une décision au fond par la juridiction étatique.