Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (65)

  • 2002 | HC/E/ZA 505 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re G. (Abduction) (Rights of Custody) [2002] 2 FLR 703
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Décision ou attestation selon l'article 15 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Déclaration selon l'article 15 prononcée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Déclaration de l'article 15 acceptée; le déplacement était illicite dans la mesure où un droit de garde implicite avait été méconnu.

  • 2000 | HC/E/IS 364 | Islande | Instance Suprême |
    M. v. K., 06/12/2000; Iceland Supreme Court
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 11 12 13(1)(b) 14 15 19

    Dispositif

    Le recours formé contre la décision de retour fut rejeté ; le déplacement était illicite en tant qu'il violait le droit de garde du père.

  • 2000 | HC/E/USs 409 | Israël | Première instance |
    M. v. M., 18 August 2000, Jerusalem Family Court
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Déclaration d'illicéité en application de l'article 15 refusée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Déclaration de l'article 15 refusée ; le déplacement n'était pas illicite dans la mesure où aucun droit de garde n'avait été violé.

  • 2008 | HC/E/AU 1017 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    Fairfax v. Ireton [2009] 1 NZLR 540
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Décision ou attestation selon l'article 15

    Décision

    Déclaration selon l'article 15 prononcée

    Article(s)

    3 5 15

    Dispositif

    Déclaration selon l'article 15 prononcée ; conclusions alternatives présentées par le tribunal néozélandais s'appuyant sur les conclusions de fait du tribunal australien saisi de la procédure de retour.

  • 2009 | HC/E/TR 1269 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Övüs c. Turquie (Requête No 42981/04)
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) | Questions procédurales

    Article(s)

    3 5 7 8 11 14 15 16 30

    Dispositif

    À l'unanimité : Violation de l'art. 8 de la Convention européenne des Droits de l'Homme (CEDH). Les autorités n'avaient pas déployé les efforts adéquats permettant à la mère de rétablir le contact avec ses enfants.

  • 2006 | HC/E/UKe 866 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Deak v. Deak [2006] EWCA Civ 830
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Décision ou attestation selon l'article 15 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 15

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite et aucune des exceptions prévues par la Convention n'étaient applicables.

  • 2014 | HC/E/IL 1317 | Israël | Instance Suprême |
    Family, appeal request 1930/14, Plonit v Ploni
    Langues
    Full text download EN | HE
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Décision ou attestation selon l'article 15

    Article(s)

    3 15 29

    Dispositif

  • 2009 | HC/E/NL 1019 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    A.A.A. v. A.S.H. (Registrar General for England and Wales and the Secretary for Justice) [2009] EWHC 636 (Fam.)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Déclaration d'illicéité en application de l'article 15 refusée

    Article(s)

    3 5 15

    Dispositif

     Déclaration selon l'article 15 : le déplacement de l'enfant n'était pas illicite au sens de l'article 3 car le père ne disposait pas de droit de garde à cette date.

  • 1991 | HC/E/FR 257 | Australie | Deuxième Instance |
    In the Marriage of Resina [1991] FamCA 33
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours accueilli, infirmation du refus de déclaration selon l'article 15

    Article(s)

    3 5 15

    Dispositif

    L'appel a été accueilli et une attestation produite, constatant que le déplacement était illicite ; bien que le père n'ait pas qualité pour faire une demande sur le fondement de l'article 15, celle-ci pouvait émaner de l'Autorité Centrale comme tiers demandeur en intervention.

  • 1999 | HC/E/IE 284 | Irlande | Instance Suprême |
    H.I. v. M.G. [1999] 2 ILRM 1; [2000] 1 IR 110
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours accueilli, demande rejetée

    Article(s)

    1 3 4 5 15 21

    Dispositif

    Le recours a été accueilli et demande rejetée ; le déplacement de l'enfant n'était pas intervenu en violation d'un droit de garde et n'était donc pas entachée d'illicéité.

  • 1994 | HC/E/CA 11 | Canada | Instance Suprême |
    Thomson v. Thomson [1994] 3 SCR 551, 6 RFL (4th) 290
    Langues
    Full text download EN | FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(b) 15 16

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et le retour immédiat de l'enfant ordonné, à condition que des engagements soient pris. L'enfant avait fait l'objet d'un déplacement illicite et aucune exception n'avait pu être établie.

  • 1996 | HC/E/CA 370 | Canada | Deuxième Instance |
    K. M and N. M c. His Honour Judge J. Nevins and His Honour Judge D. Main, The Attorney General of Ontario, and E. Beckett
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 5 15

    Dispositif

    Demande rejetée ; le déplacement était illicite dans la mesure où il était intervenu en violation du droit de garde dont était investie la juridiction de la Province de l'Ontario en tant qu'elle était saisie de l'affaire.

  • 1998 | HC/E/IE 504 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re B. (A Minor) (Abduction: Father's Rights) [1999] Fam 1
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Déclaration d'illicéité en application de l'article 15 refusée

    Article(s)

    3 5 15

    Dispositif

    Déclaration de l'article 15 refusée ; le déplacement était licite dans la mesure où aucun droit de garde n'avait été méconnu.

  • 2002 | HC/E/IE 506 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re C. (Child Abduction) (Unmarried Father: Rights of Custody) [2002] EWHC 2219 (Fam)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Décision ou attestation selon l'article 15 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Déclaration d'illicéité en application de l'article 15 refusée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Déclaration de déplacement illicite (art 15) refusée ; le déplacement n'était pas illicite dans la mesure où aucun droit de garde n'avait été méconnu.

  • 2002 | HC/E/DE 593 | Royaume-Uni - Irlande du Nord | Première instance |
    Re A. (Abduction: Declaration of Wrongful Removal) [2002] NI 114
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Décision ou attestation selon l'article 15

    Décision

    Déclaration selon l'article 15 prononcée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Déclaration de l'article 15 produite ; le déplacement était illicite dans la mesure où il méconnaissait un droit de garde du père.

  • 2014 | HC/E/1297 | Grèce | Première instance |
    Court of First Instance of Serres (Μονομελές Πρωτοδικείο Σερρών), decision 157, 31 March 2014
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    15

    Dispositif

  • 2013 | HC/E/IL 1300 | Israël | Instance Suprême |
    HSB v AAK RFamA 9441/12
    Langues
    Full text download HE
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Article(s)

    3 5 12 15

    Dispositif

  • 2005 | HC/E/US 919 | Canada | Première instance |
    F.L. c. I. Le B., Cour supérieure du Québec, 8 mars 2005, n° 505-04-013106-042
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Déclaration selon l'article 15 prononcée

    Article(s)

    3 15

  • 2011 | HC/E/CR 1304 | Costa Rica | Instance Suprême |
    T. A. C. y E. K. A. C/ Direccion General de Migración, Extranjería y Otros S/ Habeas Corpus
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 15 20

    Dispositif

  • 2019 | HC/E/BE 1431 | Belgique | Deuxième Instance
    C.L. / Procureur général, agissant à la demande de l’Autorité centrale
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Décision ou attestation selon l'article 15 | Questions procédurales | Règlement Bruxelles II bis (Règlement (CE) No 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003)

    Décision

    Recours accueilli, demande rejetée

    Article(s)

    3 15