Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (754)

  • 1993 | HC/E/AU 113 | Australie | Deuxième Instance |
    Murray v. Director, Family Services (1993) FLC 92-416, [1993] FamCA 103, 16 Fam LR 982
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions liées au retour de l'enfant | Interprétation de la Convention

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    12 13(1)(b) 17

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 1993 | HC/E/UKe 117 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re S. (Minors) (Abduction: Wrongful Retention) [1994] Fam 70
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour des filles contre la volonté du père était illicite et les conditions de l'article 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 1995 | HC/E/UKe 8 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re F. (A Minor) (Abduction: Custody Rights Abroad) [1995] Fam 224, [1995] 3 WLR 339, [1995] Fam Law 534
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours accueilli - retour refusé ; la Cour d'appel a estimé qu'il y avait eu déplacement illicite, mais a décidé, dans l'exercice de son pouvoir d'appréciation résultant de l'article 13 alinéa 1 b, de ne pas ordonner le retour de l'enfant.

  • 1992 | HC/E/UKe 10 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    B. v. B. (Abduction: Custody Rights) [1993] Fam 32, [1993] 2 All ER 144, [1993] 1 FLR 238, [1993] Fam Law 198
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours accueilli, retour ordonné avec des engagements proposés.  La mère avait violé le droit de garde accordé par le Tribunal d'Ontario.

  • 1994 | HC/E/UKe 21 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re M. (Abduction: Acquiescence) [1996] 1 FLR 315
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Le retour a été refusé ; le déplacement de l'enfant en Angleterre n'était pas illicite en application de la loi grècque.

  • 1995 | HC/E/NZ 30 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    H. v. H. [1995] 12 FRNZ 498
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; bien que les parents n'aient pas le droit de vivre ou travailler aux États-Unis d'Amérique de manière permanente, les enfants avaient leur résidence habituelle en Californie juste avant leur déplacement.

  • 1992 | HC/E/UKe 88 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re C. (Minors) (Enforcing Foreign Access Order) [1993] 1 FCR 770
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droit de visite - art. 21

    Article(s)

    7 13(1)(b) 13(2) 21

    Dispositif

    L'enfant doit être envoyé aux États-Unis pour une période de visite de deux semaines chez son père, des engagements étant ordonnés.

  • 1991 | HC/E/UKe 59 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re R. (A Minor Abduction) [1992] 1 FLR 105
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais, devant la force de l'opposition de l'enfant à son retour en Allemagne, le tribunal exerça son pouvoir d'appréciation en application de l'article 13 alinéa 2 pour ne pas ordonner son retour.

  • 1992 | HC/E/IL 214 | Israël | Instance Suprême |
    T. v. M., 15 April 1992, transcript (Unofficial Translation), Supreme Court of Israel
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 2 5 11 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; retour ordonné. Le déplacement était illicite et les conditions requises par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1998 | HC/E/USs 220 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance
    Dietschi v. Dietschi, No. 98-2-14797-1 KNT (Wash. Super. Ct. July 29, 1998)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé; les conditions requises par l'article 13(1)(b) étaient remplies.

  • 1991 | HC/E/UKe 157 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    P. v. P. (Minors) (Child Abduction) [1992] 1 FLR 155
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Interprétation de la Convention

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant proposés ; un juge n'a pas à surseoir à statuer pour permettre d'établir l'opinion d'un enfant.

  • 1998 | HC/E/DE 233 | Allemagne | Autre |
    Bundesverfassungsgericht, 2 BvR 1206/98, 29 October 1998
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Article(s)

    Préambule 12 13(1)(b) 13(2) 19 20

    Dispositif

    Recours accueilli ; la décision de la Cour supérieure régionale de Celle avait été rendue en violation des droits du père selon la loi civile allemande et des droits fondamentaux des enfants. L'affaire fut renvoyée à la Cour supérieure régionale de Celle.

  • 1993 | HC/E/UKe 164 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance
    Re M. (A Minor), 28 July 1993, transcript, Court of Appeal (England)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli et le retour ordonné. Les conditions de l'article 13(1)(b) montrant que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique ou psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1993 | HC/E/UKe 200 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re L. (Child Abduction) (Psychological Harm) [1993] 2 FLR 401
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné, des engagements étant pris ; les conditions de l'article 13 (1)(b) tendant à montrer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1991 | HC/E/USs 209 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Bickerton v. Bickerton, No. 91-06694 (Cal. Super. Ct. July 17, 1991)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Le juge ordonna le retour des enfants au 1er août 1991, date prévue par l'accord de 1986.

  • 1997 | HC/E/USf 127 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    In re K. v. K., No. C 97-0021 SC (N.D. Cal. Apr. 11, 1997)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Consentement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé ; la mère remplissait les conditions de l'article 13, alinéa 1 b exigeant que le retour expose l'enfant à un risque grave de danger psychologique et celles de l'article 13, alinéa 1 a relatif au consentement du père au déplacement.

  • 1992 | HC/E/UKs 191 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Taylor v. Ford 1993 SLT 654
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(b) 15

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement n'était pas illicite puisqu'il n'avait violé aucun droit de garde.

  • 2003 | HC/E/BE 545 | Belgique | Première instance |
    Tribunal de première instance de Bruxelles, 6 mars 2003, No de rôle: 02/7742/A
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

  • 2000 | HC/E/AT 552 | Autriche | Instance Suprême |
    7Ob123/00i, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

  • 2002 | HC/E/UKs 507 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    O. v. O. 2002 SC 430
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le demandeur et la cour étaient tous deux investis d'un droit de garde sur les enfants, droit qu'ils exerçaient effectivement au moment du déplacement.