Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (862)

  • 2019 | HC/E/NL 1426 | Países Bajos - Reino en Europa | Tribunal de Apelaciones
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Sinopsis

    Sustracción ilícita de dos menores de un año, de nacionalidad neerlandesa, con progenitores casados, ambos con nacionalidad neerlandesa, quienes compartían la custodia. Los menores vivieron en España hasta el 15 de septiembre de 2018. Solicitud de restitución presentada ante el tribunal de la Haya el 16 de noviembre de 2018. Ordenan restitución. El problema principal: en un momento dado, un menor sólo puede tener un lugar de residencia habitual. 

  • 2012 | HC/E/CA 1574 | Canadá | Primera Instancia
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Asuntos no regulados por el Convenio

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

  • 2009 | HC/E/CA 1094 | Canadá | Primera Instancia |
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada. El traslado fue ilícito, pero los niños objetaron la restitución de manera válida.

  • 2009 | HC/E/CA 1113 | Canadá | Tribunal de Apelaciones
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 15

    Fallo

    Apelación concedida. El caso fue remitido a un juez diferente del Tribunal de Justicia de Ontario para dirimir nuevamente las cuestiones relativas al artículo 13(1)(b).

  • 2020 | HC/E/DE 1474 | Alemania | Tribunal de Apelaciones
    Idiomas
    Descargar texto completo DE | EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

  • 2011 | HC/E/FR 1168 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Apelación desestimada, ninguna de las excepciones planteadas por la madre era aplicable. 

  • 2020 | HC/E/CA 1457 | Canadá - Ontario | Primera Instancia
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario no disponible
    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3

  • 2005 | HC/E/AU 824 | Australia | Primera Instancia |
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; el traslado fue ilícito y no aplicaba la excepción del artículo 12(2). 

  • 2003 | HC/E/IL 835 | Israel | Primera Instancia |
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 4

    Fallo

    Solicitud desestimada; el traslado no fue ilícito porque la residencia habitual del niño se encontraba en Israel.

  • 2025 | HC/E/UKe 1618 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3

    Fallo

  • 2008 | HC/E/CA 1122 | Canadá | Primera Instancia |
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    ​Traslado ilícito pero restitución denegada. Se había probado el artículo 13(1)(b) conforme al estándar requerido por el Convenio de La Haya sobre Sustracción de Niños de 1980.​ 

  • 2022 | HC/E/US 1571 | Estados Unidos de América | Primera Instancia
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(2)

    Fallo

  • 2009 | HC/E/CA 1093 | Canadá | Primera Instancia |
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 4 5 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución ordenada para la fecha dispuesta por el acuerdo parental.

  • 2014 | HC/E/PA 1581 | Panamá | Primera Instancia
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

    Sinopsis

    Retención ilícita de un niño de 7 años de edad - nacional de la República Bolivariana de Venezuela - Padres no casados - Padre nacional de la República Bolivariana de Venezuela - Madre nacional de la  República Bolivariana de Venezuela - el derecho de custodia era ejercido por ambos progenitores - el niño vivió en Venezuela hasta noviembre de 2012 - La solicitud de restitución se presentó ante los tribunales panameños en noviembre de 2014 - Restitución ordenada - Cuestiones principales: Art 3 residencia habitual, traslado y retención, Art 13 (1) (b) excepción de grave riesgo, cuestiones procesales - La residencia habitual del niño estaba en Venezuela - El traslado fue ilícito porque el permiso de salida del país utilizado por la madre era falso- No se probó que el padre hubiera maltratado al niño; el pedido de refugio no era un impedimento para la restitución- Se adoptaron medidas para proteger al niño en el retorno al Estado de su residencia habitual.

  • 2011 | HC/E/CH 1176 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Artículo(s)

    3 7 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Por unanimidad: no se violó el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).  

  • 2009 | HC/E/UKe 1020 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(2) 15

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución denegada. El traslado fue ilícito pero el niño se opuso a regresar y, al tener la edad y madurez suficientes, el juez de primera instancia había sido criterioso al considerar sus objeciones. 

  • 2005 | HC/E/NZ 1021 | Nueva Zelanda | Tribunal de Apelaciones |
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, se confirma el otorgamiento de la declaración del artículo 15

    Artículo(s)

    3 5

    Fallo

    Apelación desestimada y declaración del artículo 15 otorgada; la sustracción del niño era violatoria de los derechos de custodia efectivamente ejercidos por el padre.  

  • 2019 | HC/E/CA 1436 | Canadá - Ontario | Tribunal de Apelaciones
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 8 12 13(2) 12(2)

    Sinopsis

    4 niños supuestamente retenidos - 10, 13, 14 y 16 años de edad al momento de la sentencia - canadienses y alemanes - padre alemán - madre canadiense - ambos padres tenían derecho de custodia - los niños vivieron en Alemania hasta agosto de 2017 - solicitud de restitución presentada ante los tribunales de Ontario en agosto de 2018 - solicitud desestimada – cuestión principal: residencia habitual - los niños tenían residencia habitual en Canadá y por lo tanto no hubo retención ilícita. 

  • 2019 | HC/E/CA 1441 | Canadá - Manitoba | Primera Instancia
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación concedida, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 4 Preámbulo

    Fallo

    Solicitud desestimada. La niña tenía residencia habitual en Manitoba, Canadá.

  • 2017 | HC/E/CA 1438 | Canadá - Saskatchewan | Primera Instancia
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 5 11 15

    Sinopsis

    4 niños trasladados con 13, 6, 5 y 2 años de edad - padres no casados - el Tribunal consideró que ambos padres tenían derecho de custodia - los niños vivieron en Estados Unidos (Dakota del Norte) hasta el 29 de septiembre de 2016 - solicitud de restitución presentada ante los tribunales de Canadá (Saskatchewan) en mayo de 2017 - restitución de 3 niños ordenada en junio de 2017 - cuestiones principales: derechos de custodia, compromisos - a falta de una ley extranjera probada, el Tribunal aplicó la ley de Saskatchewan y consideró que el padre tenía derechos de custodia con respecto a sus 3 hijos biológicos al momento del traslado - el padre se comprometió a no ejecutar la orden de persecución de EE. UU. antes de una fecha determinada para evitar que la policía separara a los niños de su madre por la fuerza.