Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (750)

  • 1998 | HC/E/AU 227 | Australia | Primera Instancia |
    Falconer, Commissioner, Western Australian Police v. O.S., 12 June 1998, transcript, Family Court of Western Australia
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; no se probó la medida exigida en virtud del los artículos 13(1)(a), 13(1)(b) y 13(2).

  • 2000 | HC/E/UKe 270 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re T. (Abduction: Child's Objections to Return) [2000] 2 F.L.R. 192
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    El recurso de apelación fue concedido; se declaró ilícito el traslado pero se rechazó la demanda de restitución. Se habían reunido las condiciones del artículo 13(2) respecto del hijo mayor, lo cual implicaba considerar que el hijo menor se encontraría en una situación intolerable, en el sentido del artículo 13(1)(b), si debía regresar solo.

  • 1997 | HC/E/UKe 166 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re S. (Child Abduction: Delay) [1998] 1 FLR 651
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución rechazada; la sustracción fue ilícita pero, ante la solidez de la objeción de la menor a un retorno a Alemania, el tribunal ejerció su poder discrecional conforme al Artículo 13(2) y no ordenó su restitución.

  • 1991 | HC/E/UKs 190 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Re Slamen 1991 GWD 34-2041
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Se ordenó la restitución, no se configuró el nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara que la menor enfrentaría un grave riesgo de daño psicológico o una situación intolerable.

  • 1994 | HC/E/UKe 19 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    N. v. N. (Abduction: Article 13 Defence) [1995] 1 FLR 107
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución y se ofrecieron compromisos; el daño, si existiera alguno, resultaría de las visitas no supervisadas del padre y no del regreso de los menores a Australia.

  • 1994 | HC/E/UKe 22 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re K. (Abduction: Child's Objections) [1995] 1 FLR 977, [1995] Fam Law 468
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; fracasó la solicitud conforme a la excepción del Artículo 13(1)(b). La madre y los menores estaban suficientemente protegidos contra daños por las medidas conforme al Convenio y las leyes de los tribunales estadounidenses.

  • 1994 | HC/E/UKe 24 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re G. (Abduction: Psychological Harm) [1995] 1 FLR 64, [1995] Fam Law 116
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Se denegó la restitución; se aplicó el Artículo 13(1)(b) a favor de la madre. El efecto de una orden de restitución de los menores a los EE.UU. resultaría en un serio deterioro para la situación de la madre y los menores se verían afectados en consecuencia.

  • 1988 | HC/E/UKs 25 | Reino Unido - Escocia | Tribunal de Apelaciones |
    MacMillan v. MacMillan 1989 SLT 350
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    2 3 13(1)(b)

    Fallo

    Se rechazó la apelación y se denegó la restitución; la historia del padre víctima de la depresión y el alcoholismo crearon un riesgo para la menor lo suficientemente serio como para respaldar una decisión en virtud del Artículo 13(1)(b).

  • 1993 | HC/E/UKs 26 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    McCarthy v. McCarthy [1994] SLT 743
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; no se configuró el requisito del nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara que los menores enfrentarían un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1993 | HC/E/NZ 29 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    Re J.E. (Child Abduction) [1993] 11 FRNZ 84
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada; no se había cumplido lo dispuesto en el artículo 13(1)(b) para indicar que el menor afrontaría un grave riesgo de daño.

  • 1995 | HC/E/USf 98 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Nunez-Escudero v. Tice-Menley, 58 F.3d 374 (8th Cir. 1995)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación permitida; caso remitido al District Court (Tribunal de Distrito).

  • 1997 | HC/E/USs 99 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Tribunal de Apelaciones |
    Ciotola v. Fiocca, 86 Ohio Misc. 2d 24, 684 N.E.2d 763 (Ohio Com. Pl. 1997)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 6 8 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; el lugar de residencia habitual de la menor antes de la retención ilícita era Italia. No se estableció la excepción del artículo 20 en la medida exigida.

  • 1993 | HC/E/NZ 89 | Nueva Zelanda | Tribunal de Apelaciones |
    Adams v. Wigfield [1993] 11 FRNZ 270
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    12 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada; restitución ordenada; no se probó la medida exigida en virtud del artículo 13 (1)(b), de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño psicológico.

  • 1994 | HC/E/NZ 92 | Nueva Zelanda | Tribunal de Apelaciones |
    Boy v. Boy [1994] 12 FRNZ 517
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada, ofrecimiento de compromisos; no se probó la medida exigida en virtud del artículo 13(1)(b), de que los menores enfrentarían un riesgo grave de daño.

  • 1992 | HC/E/UKe 48 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re A. (Minors) (Abduction: Custody Rights) [1992] Fam 106
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Artículo(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    El Tribunal de Apelaciones, en un fallo mayoritario, sostuvo que el padre había aceptado el traslado de los menores. El caso luego fue remitido al Tribunal Superior para que ejerza su facultad discrecional sobre si emitir o no una orden de restitución.

  • 1993 | HC/E/UKs 79 | Reino Unido - Escocia | Tribunal de Apelaciones |
    Urness v. Minto 1994 SC 249
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución denegada, el juez de primera instancia se justificó al determinar que se había cumplido el requisito del artículo 13, apartado 2 con respecto al niño mayor y que el menor enfrentaría una situación intolerable sí se lo restituía solo.

  • 1995 | HC/E/CA 14 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    Chalkley v. Chalkley (1995) ORFL (4th) 422; leave refused [1995] SCCA No. 33
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Dado que la apelación se refería a la niña mayor, la misma fue rechazada. Se hizo lugar a la apelación vinculada con la niña menor. El tribunal ordenó la restitución de la niña menor a Inglaterra, pese a que las hermanas serían separadas.

  • 2000 | HC/E/CA 656 | Canadá | Primera Instancia |
    Droit de la Famille 3719, No 505-04-007771-009
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

  • 1997 | HC/E/CA 666 | Canadá | Primera Instancia |
    Droit de la famille 2675, No 200-04-003138-979
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 26

  • 2007 | HC/E/PA 681 | Panamá | última instancia |
    J. E. M. D. c. M. de J. B s / reintegro de hijo
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada. El traslado de la niña a Panamá fue considerado ilícito. El riesgo grave de exposición a un peligro, previsto en artículo 13 (1)(b), no fue probado.