Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (1476)

  • 1995 | HC/E/USf 150 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    In re Prevot, 59 F.3d 556 (6th Cir. 1995)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación permitida y restitución denegada; el District Court (Tribunal de Distrito) había abusado de su discreción al declinar la invocación de su poder de equidad para sostener que el padre no tenía derecho a hacer valer su reclamo ante un United States District Court (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos).

  • 1992 | HC/E/UKe 159 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re O. (A Minor) (Abduction: Habitual Residence) [1993] 2 FLR 594
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 12

    Fallo

    Solicitud desestimada; la niña tenía su residencia habitual en Inglaterra en esa fecha.

  • 1992 | HC/E/UKe 161 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    A. v. A. (Child Abduction) [1993] 2 FLR 225
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción era ilícita pero se había cumplido lo dispuesto en el Artículo 13, apartado 1, letra (a) en la medida exigida para indicar que había habido consentimiento posterior por parte del padre.

  • 1990 | HC/E/UKe 162 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re M. (Minors) (Abduction) [1992] 2 FCR 608
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 19

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción era ilícita, pero el tribunal ejerció su discreción conforme al artículo 13, apartado 2, para no dictar una orden de restitución.

  • 1998 | HC/E/UKe 178 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re D. (Abduction: Acquiescence) [1998] 2 FLR 335
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución denegada; se había establecido que el padre había aceptado posteriormente en la medida exigida en virtud del artículo 13(1)(a).

  • 1996 | HC/E/UKe 180 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re S. (Abduction: Children: Separate Representation) [1997] 1 FLR 486
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    Era inadecuado para las menores ser representadas por alguna de las partes o por el funcionario de bienestar del tribunal, por lo tanto fueron representadas por se parado por su custodio para el litigio.

  • 1996 | HC/E/US 188 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Pirrie v. Sawacki 1997 SLT 1160
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Declaración del artículo 15 denegada

    Artículo(s)

    3 5 15

    Fallo

    Se rechazó la declaración del Artículo 15; no se habían violado derechos de custodia cuando se trasladó a los menores.

  • 1994 | HC/E/AU 258 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    Baxley v. Bull, 12 April 1994, transcript, Full Court of the Family Court of Australia (Perth) [1994] FamCA 31
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; la retención de los niños fue ilícita y el parámetro requerido de acuerdo con el Artículo 13(1)(a) no llegó a cumplirse para demostrar que el padre había presentado su aceptación posterior.

  • 1999 | HC/E/UKe 263 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re M. (Abduction: Leave to Appeal) [1999] 2 FLR 550
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    La solicitud de autorización para apelar fue desestimada y la restitución rechazada; ya que existían pocas probabilidades de que un Tribunal de Apelaciones colegiado compuesto por tres jueces fuera a contrariar la decisión del Presidente de la División de Familia del Tribunal Superior quien había evaluado la prueba oral presentada.

  • 2000 | HC/E/UKe 268 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | última instancia |
    Re H. (A Minor) (Abduction: Rights of Custody) [2000] 2 AC 291
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 8

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; el tribunal irlandés tenía derechos de custodia con respecto a la menor y se le permitió al padre ampararse en tales derechos al efectuar una solicitud de restitución en el marco del Convenio.

  • 1996 | HC/E/USs 131 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Tribunal de Apelaciones |
    Harsacky v. Harsacky, 930 S.W.2d 410 (Ky. App. 1996)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución denegada; no hubo una retención ilícita porque las menores no eran residentes habituales en Finlandia en la fecha respectiva.

  • 1996 | HC/E/USf 134 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    In re Interest of Zarate, No. 96 C 50394 (N.D. Ill. Dec. 23, 1996)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; no se cumplió con el parámetro requerido de acuerdo con los Artículos 13(1)(b), 13(2) y 12(2).

  • 1997 | HC/E/AU 232 | Australia | Primera Instancia |
    State Central Authority v. Ayob (1997) FLC 92-746, 21 Fam. LR 567
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 18 12(2) 12(1)

    Fallo

    Restitución ordenada; el traslado de la menor fue ilícito, no se había demostrado el nivel exigido en los artículos 12(2) y 13(1)(a) conforme al Convenio.

  • 1998 | HC/E/USs 219 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Blattner v. Dietschi, No. 98-2-14708-9 KNT (Wash. Super. Ct. July 29, 1998)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 5

    Fallo

    Solicitud desestimada; el padre solicitante no tenía derechos de custodia.

  • 1998 | HC/E/USf 225 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Toren v. Toren, 26 F. Supp. 2d 240 (D. Mass. 1998)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 12(2)

    Fallo

    Solicitud desestimada; los menores eran residentes habituales de los Estados Unidos a la fecha en cuestión.

  • 1993 | HC/E/IL 242 | Israel | última instancia
    L. v. L., 21 June 1993, (Extract from the Jerusalem Post, 16 August 1993) The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    12 13(1)(a)

    Fallo

    Apelacion concedida, restitucion denegada. Se denegó la restitución, se había cumplido el nivel exigido conforme al Artículo 13(1)(a) para demostrar que había existido aceptación posterior.

  • 1995 | HC/E/NZ 249 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    F. v. M., 28 July 1995, transcript, District Court of New Zealand at Wellington
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada; el traslado fue ilícito violó los derechos de custodia del padre. La medida requerida en virtud del artículo 13, apartado 1, letra (b) que indica que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño físico no se había cumplido.

  • 1992 | HC/E/AU 277 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    Gazi v. Gazi (1993) FLC 92-341, 16 Fam LR 18, [1992] FamCA 80
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Fallo

    Apelación denegada, traslado ilícito y restitución ordenada; la juez de primera instancia ejerció adecuadamente su discrecionalidad al denegar la suspensión de la sentencia que ordenaba la restitución.

  • 1992 | HC/E/UKe 51 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re A. (Minors) (Abduction: Custody Rights) (No. 2) [1993] Fam 1
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    La apelación fue rechazada y la restitución fue denegada; el Tribunal de Apelación sostuvo el ejercicio del poder discrecional del juez de primera instancia.

  • 1997 | HC/E/UKe 54 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re O. (Abduction: Consent and Acquiescence) [1997] 1 FLR 924
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    Solicitud desestimada; el padre solicitante había consentido el traslado voluntariamente, por lo tanto no era ilícito.