Buscador de jurisprudencia

Residencia habitual - art. 3 | Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada y restitución ordenada; los menores eran residentes habituales de los Estados Unidos en el momento respectivo y no se había establecido ninguna de las excepciones.

Derechos de custodia - art. 3

Declaración del artículo 15 otorgada

Declaración en virtud del Artículo 15; la violación de los derechos de custodia otorgados al tribunal inglés era suficiente para determinar que la sustracción de la menor había sido ilícita.

Derechos de custodia - art. 3 | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Restitución denegada

Se denegó la restitución; el Alto Tribunal ejerció su discreción conforme al Artículo 13 al ordenar la no restitución de los niños; se estableció tanto el grave riesgo de una situación intolerable como de objeciones por parte de la menor.

Derechos de custodia - art. 3

Apelación concedida, restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

Apelación concedida, restitución ordenada sujeta a compromisos ofrecidos; no se había cumplido el requisito exigido en virtud del Artículo 13(1)(b) y el Tribunal de Apelaciones dispuso la restitución del menor sujeto a compromisos por parte del padre solicitante.

Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Restitución rechazada; la sustracción no fue ilícita dado que el menor era residente habitual de Ontario en la fecha relevante.

Residencia habitual - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución denegada

Apelación concedida. Se denegó la restitución, se había cumplido el nivel exigido conforme al Artículo 13(2).

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Se rechazó la apelación y se ordenó la restitución, el juez de primera instancia se justificó al concluir que no se había cumplido con la la medida exigida en virtud del artículo 13, apartado 2.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación rechazada y restitución ordenada; el padre efectivamente había estado ejerciendo sus derechos de custodia y el requisito exigido en virtud del Artículo 13(1)(b) no se había cumplido.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución | Interpretación del Convenio

Restitución ordenada

Apelación desestimada y restitución ordenada; no se había establecido la excepción del artículo 13(1)(b) en la medida exigida.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la retención de las menores en contra de los deseos del padre fue ilícita y no se alcanzó el parámetro de daño requerido de acuerdo con el Artículo 13(1)(b).

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución, el papel desempeñado por los abuelos en el cuidado de la menor era suficiente para investirlos de derechos de custodia. Estos derechos fueron violados cuando la madre trasladó a la menor.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales | Interpretación del Convenio

Apelación concedida, restitución denegada

Apelación concedida y restitución denegada; el Tribunal de Apelaciones concluyó que había habido un traslado ilícito pero ejerció su discreción en virtud del Artículo 13(1)(b) para no ordenar la restitución del menor.

Decisión o certificación según el artículo 15

Apelación desestimada, se confirma el otorgamiento de la declaración del artículo 15

El Tribunal de Apelaciones declaró ilícito el traslado de la menor; dejando de tener vigencia la orden de residencia de 1992 que permitía a la madre reubicarse en California.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada; compromisos asumidos

Se admitió el recurso de apelación - se ordenó la restitución y el padre asumió varios compromisos. La madre había infringido los derechos de custodia acordados por el tribunal de Ontario.

Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2)

Restitución denegada

Se denegó la restitución, el traslado del menor a Inglaterra no era sustracción ilícita para la ley griega.

Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Restitución ordenada

Restitución ordenada; si bien los padres carecían de capacidad legal para trabajar o permanecer en forma permanente en Estados Unidos, los menores eran residentes habituales de California inmediatamente antes del traslado ilícito.

Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución denegada

Apelación denegada; restitución rechazada; se había cumplido con la medida exigida en virtud del artículo 13, apartado 2 que indica que las objeciones del menor deberían ser consideradas.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos de visita - art. 21

Sujeto a compromisos, el menor debía ser enviado a los Estados Unidos, por un periodo de contacto con el padre de dos semanas.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución denegada

Restitución denegada; el traslado era ilícito, sin embargo, en virtud de la objeción de la menor a ser restituida a Alemania, el tribunal ejerció su facultad discrecional en virtud del artículo 13, apartado 2 al no ordenar su restitución.

Derechos de custodia - art. 3

Apelación concedida, restitución ordenada

La Cour d'appel (corte de apelación) concedió la apelación, concluyendo que se había producido una sustracción ilícita.