Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (337)

  • 2002 | HC/E/CA 762 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    M.G. v. R.F., 2002 R.J.Q. 2132
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Apelación concedida; se ordenó la restitución.

  • 1992 | HC/E/CA 768 | Canadá | Primera Instancia |
    Wilson v. Challis, [1992] O.J. No. 563 (Q.L.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    8 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Restitución rechazada; la retención era ilícita, pero el menor se opuso a ser restituido al RU y se estableció el estándar requerido por el artículo 13, apartado (2).

  • 1992 | HC/E/CA 769 | Canadá | Primera Instancia |
    Zimmerman v. Zimmerman (1992), 42 R.F.L. (3d) 264 (B.C.S.C.)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 4 12

    Fallo

    Solicitud denegada; la renuncia a los derechos de custodia no fue bajo coacción; no se requiere la determinación de la residencia habitual dado que no hubo sustracción o retención ilícita.

  • 2002 | HC/E/FR 509 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CA Aix en Provence, 8 octobre 2002, No de RG 02/14917
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2) 20

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; el traslado fue ilícito y ninguna de las excepciones se había probado en la medida exigida en el marco del Convenio.

  • 1999 | HC/E/FR 511 | Francia | última instancia |
    Cass Civ 1ère 13 mai 1999, N° de pourvoi 97-13.000
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

    Fallo

    Se hizo lugar a la impugnación a la legalidad; el traslado ya no infringía derechos de custodia.

  • 2012 | HC/E/LU 740 | Luxemburgo | Primera Instancia |
    Tribunal d'arrondissement de et à Luxembourg, 19 décembre 2012, Référé No 882/2012
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Integración del niño - art. 12(2) | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

  • 2009 | HC/E/FR 744 | Francia | Tribunal de Apelaciones
    CA Bourges, 6 août 2009, No de rôle 09/01061
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario no disponible
    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 12 13(1)(a) 13(1)(b)

  • 2017 | HC/E/CL 1521 | Chile | Primera Instancia
    G/G. RIT: C-403-2017
    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales |

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 6 8 10 12 17

    Fallo

    Restitución ordenada

  • 2018 | HC/E/NL 1384 | Países Bajos - Reino en Europa | Tribunal de Apelaciones
    [father] tegen [mother] Hof Den Haag 14 februari 2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:296
    Idiomas
    Descargar texto completo NL
    Sumario no disponible
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2)

  • 2015 | HC/E/RO 1354 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH)
    Ferrari v. Romania (Application No 1714/10)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario no disponible
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Fallo

    TEDH - Violación del Artículo 8 CEDH, concesión de indemnización por daños y perjuicios

    Artículo(s)

    3 12

  • 2015 | HC/E/CNh 1356 | China (Hong Kong, RAE) | Tribunal de Apelaciones
    M v. E [2015] HKCA 252
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario no disponible
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 15

  • 2018 | HC/E/UKe 1453 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | última instancia
    In the matter of C (Children) [2018] UKSC 8
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 4 5 12 16

    Fallo

  • 2012 | HC/E/SE 1165 | Suecia | última instancia
    Högsta domstolens beslut den 27 april 2012 i mål Ö 939-12
    Idiomas
    Descargar texto completo SV
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Cuestiones de competencia - art. 16

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3) 12(2) 12(1)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada. Se tuvieron en cuenta los términos de la orden provisional del Tribunal de Primera Instancia checo que permitía que las niñas vivieran con la madre en Suecia.  

  • 2010 | HC/E/AT 1047 | Austria | última instancia |
    2Ob90/10i, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución | Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    12 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida y fundada parcialmente. Se ordenó la restitución del niño a España ya que la retención era ilícita y el grave riesgo invocado no era aplicable.

  • 2022 | HC/E/US 1571 | Estados Unidos de América | Primera Instancia
    Karim v. Nakato 2022 U.S. Dist. LEXIS 90969
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(2)

    Fallo

  • 2015 | HC/E/MX 1547 | México | última instancia
    M. O. G C/ N. N. C S/ AMPARO DIRECTO DE REVISIÓN
    Idiomas
    Descargar texto completo
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones procesales | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    11 12 13(1)(a)

    Sinopsis

    Traslado ilícito de una niña cuando tenía 5 años de edad- nacional de Estados Unidos – Padres no casados, separados - la niña vivió en California con su madre hasta que fue trasladada por el padre a México – la solicitud de restitución se presentó ante la Autoridad Central de Estados Unidos – Apelación concedida, restitución ordenada- cuestiones principales: integración del niño; cuestiones procesales; interpretación del convenio – no se admitió la excepción de integración de la niña, toda vez que la madre había solicitado la restitución de la niña antes del plazo de un año contado a partir de la conducta ilícita – la Suprema Corte señaló que el estado mexicano no cuenta con un procedimiento especial para los casos de restitución internacional – el Convenio HCCH 1980 resguarda el interés superior del niño y es acorde a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a los diversos tratados internacionales firmados y ratificados por el Estado de México.

  • 2021 | HC/E/AR 1548 | Argentina | última instancia
    A. G., L. I. c/ R. M., G. H. s/ restitución internacional de menores
    Idiomas
    Descargar texto completo
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2) 15

    Sinopsis

    Traslado ilícito de dos niñas cuando tenían 10 y 6 años de edad - Los padres estaban casados - Las niñas vivieron en España  hasta julio de 2016 - Apelación admitida, restitución ordenada - Cuestiones principales: Traslado y retención, Art. 13(1)(b) excepción de grave riesgo, Objeciones del niño a la restitución, Cuestiones relativas a la restitución - No había prueba concluyente de que la madre hubiese consentido el cambio de residencia habitual de las niñas a la Argentina - No había un grave riesgo de que la restitución a España les causara un daño psíquico o físico a las niñas - Las  niñas no manifestaron una resistencia u oposición irreductible a regresar a España, sino una mera preferencia por continuar viviendo en la Argentina - Para que el regreso de las niñas a España fuera inmediato y seguro debían considerarse las particularidades del caso y el contexto de emergencia sanitaria por el Covid-19.

  • 2014 | HC/E/PA 1581 | Panamá | Primera Instancia
    Sentencia N° 170-147F
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

    Sinopsis

    Retención ilícita de un niño de 7 años de edad - nacional de la República Bolivariana de Venezuela - Padres no casados - Padre nacional de la República Bolivariana de Venezuela - Madre nacional de la  República Bolivariana de Venezuela - el derecho de custodia era ejercido por ambos progenitores - el niño vivió en Venezuela hasta noviembre de 2012 - La solicitud de restitución se presentó ante los tribunales panameños en noviembre de 2014 - Restitución ordenada - Cuestiones principales: Art 3 residencia habitual, traslado y retención, Art 13 (1) (b) excepción de grave riesgo, cuestiones procesales - La residencia habitual del niño estaba en Venezuela - El traslado fue ilícito porque el permiso de salida del país utilizado por la madre era falso- No se probó que el padre hubiera maltratado al niño; el pedido de refugio no era un impedimento para la restitución- Se adoptaron medidas para proteger al niño en el retorno al Estado de su residencia habitual.

  • 2011 | HC/E/CH 1176 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Affaire Küçük c. Turquie et Suisse (Requête No 33362/04)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Artículo(s)

    3 7 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Por unanimidad: no se violó el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).  

  • 2006 | HC/E/NZ 1127 | Nueva Zelanda | Tribunal de Apelaciones |
    H.J. v. Secretary for Justice [2006] NZFLR 1005
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    12 13(1)(b) 18

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada. Se había demostrado la aplicabilidad del artículo 12 (2) conforme a la medida exigida en virtud del Convenio de La Haya sobre Sustracción de Niños de 1980, y el tribunal ejerció su discrecionalidad para no emitir una orden de restitución.