Buscador de jurisprudencia

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución | Cuestiones procesales

Derechos humanos - art. 20

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución denegada

Restitución denegada; se logró probar que se cumplió con el parámetro establecido en el Artículo 13(1)(b) de acuerdo con el Convenio.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; ninguna de las excepciones había sido probada en la medida exigida en el marco del Convenio.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución, en el ejercicio de su discreción el tribunal concluyó que simplemente había tanto en disputa y tanto que necesitaba ser resuelto que el foro apropiado para estas actuaciones era Sudáfrica.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Restitución ordenada: la sustracción era ilícita habiéndose violado derechos de custodia efectivamente ejercidos, y no se había probado ninguna de las excepciones con el estándar requerido por el Convenio.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación concedida y restitución ordenada; el tribunal entendió que el padre tenía derecho a veto respecto del traslado de la menor de la jurisdicción y dado que estaba ejerciendo sus derechos de visita se resolvió que éste hubiera ejercido su derecho de custodia si no hubiera sido por el carácter unilateral del traslado. Por consiguiente el traslado de la menor fue ilícito.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Sustracción ilícita y restitución ordenada; el menor era residente habitual de Israel a la fecha de la sustracción y no se había probado un serio riesgo de daño conforme el artículo 13(1)(b) con el estándar requerido por el Convenio.

Derechos de custodia - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada y restitución ordenada; el traslado había violado los derechos de custodia realmente ejercidos y ninguna de las excepciones pudo ser probada en la medida exigida según el Convenio.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación concedida y caso remitido al High Court - Court of First Instance; debía determinarse si la menor había sido abusada sexualmente tal como se había alegado.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la retención de la menor fue ilícita dado que la menor, según el acuerdo de los padres, todavía era residente habitual en Inglaterra, y no se había probado ninguna de las excepciones en la medida exigida en el marco del Convenio.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación concedida, restitución ordenada. El traslado se consideró ilícito y no se probó ninguna causal de excepción.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación concedida, restitución ordenada. La retención de los niños en la Argentina fue considerada ilícita. La excepción de grave riesgo del artículo 13(1)(b) alegada por la demandada en la apelación no fue probada. De la opinión de los niños no surgió una negativa vehemente como para configurar la excepción a la orden de restitución en virtud del artículo 13(2).

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución

Solicitud desestimada

Apelación concedida, restitución ordenada; se consideró que ya no resultaba aplicable la excepción establecida en el artículo 13(1)(b).

Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Se desestimó el recurso y se confirmó la orden de restitución. El Tribunal de Apelaciones fundamentó debidamente su fallo y no se le requirió llevar a cabo una investigación más exhaustiva en relación con un posible grave riesgo de daño.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2)

Apelación desestimada, restitución denegada

Apelación desestimada y restitución denegada; la retención fue ilícita pero, al momento del proceso, los niños ya estaban integrados en su nuevo entorno. En ejercicio de facultades discrecionales podría haberse ordenado la restitución de los menores sin perjuicio de haber constatado que se hallaban integrados en su nuevo ambiente, pero la decisión del Tribunal de Distrito de no ejercer esas facultades discrecionales no debía ser alterada.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones procesales | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación concedida, restitución denegada

Apelación concedida, restitución denegada. Existían suficientes elementos que indicaban que las niñas habían desarrollado relaciones importantes a nivel educativo, familiar y social que les podían provocar una afectación seria. En consecuencia, la restitución contrariaría el principio del interés superior del niño, el artículo 51 de la Constitución Política de Costa Rica y el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1989. Además, se estimó que la excepción del artículo 20 del Convenio de La Haya de 1980 sobre sustracción de menores era aplicable.