Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (154)

  • 1993 | HC/E/USs 238 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Roszkowski v. Roszkowska, 274 N.J. Super. 620, 644 A.2d 1150 (Ch. Div. 1993)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 29

    Fallo

    Restitución ordenada; el menor era residente habitual de los Estados Unidos en la fecha correspondiente.

  • 1999 | HC/E/IS 367 | Islandia | Primera Instancia |
    M. v. K. 31/3/1999; District Court of Reykjanes, Iceland
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada; el traslado violaba los derechos de custodia y por lo tanto era ilícito.

  • 1992 | HC/E/AT 565 | Austria | última instancia |
    4Ob538/92, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 2 3 12 13(1)(b)

    Fallo

  • 1992 | HC/E/AT 566 | Austria | Primera Instancia |
    8Ob535/92, Oberster Gerichtshof
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación desestimada, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 35

    Fallo

  • 1999 | HC/E/CH 445 | Suiza | Primera Instancia |
    Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine (Civil Court of the Sarine District), decision of 20 December 1999, TR 1999/419
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 5 11 12 13(1)(b) 19 26

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción fue ilícita y no se probó ninguna de las excepciones en la medida exigida en el marco del Convenio.

  • 2009 | HC/E/CA 1121 | Canadá | Primera Instancia |
    Matzke v. Matzke, 85 R.F.L. (6th) 208
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

    Artículo(s)

    1 3 5 12 13(1)(b) 16

    Fallo

  • 2001 | HC/E/CA 751 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    Chan v. Chow (2001), 199 D.L.R. (4th) 478 (B.C.C.A.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 13(3)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución denegada; se trató de un traslado ilícito pero se probó el parámetro del daño establecido en el Artículo 13 (1)(b).

  • 1995 | HC/E/CA 763 | Canadá | Primera Instancia |
    Morris v. Poole, [1995] 6 W.W.R. 166 (N.W.T.S.C.)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 5 11 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 15 16 13(3) 29 30

    Fallo

    Restitución ordenada; la retención fue ilícita y no se había probado ninguna de las excepciones con el estándar requerido por el Convenio.

  • 1999 | HC/E/AU 278 | Australia | Primera Instancia |
    Director-General, Department of Families Youth & Community Care v. Reissner [1999] FamCA 1238, (1999) 25 Fam LR 330
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    1 4 Preámbulo 5 7 21

    Fallo

    Contacto concedido; la abuela materna tenía derechos de contacto conforme la sentencia del Tribunal Superior de Arizona y tales derechos habían sido infringidos por las acciones del padre.

  • 2000 | HC/E/AU 282 | Australia | Primera Instancia |
    Director-General, NSW Department of Community Services and Odierna, 17 March 2000, Family Court of Australia (Sydney) [2000] FamCA 2102
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 5 19 21

    Fallo

    Solicitud desestimada; en la ausencia de una orden del tribunal que le confiera derechos, el padre no tuvo legitimación judicial para presentar una solicitud para poder obtener derechos de visita conforme las normas del Derecho de Familia (Child Abduction Convention, Convenio sobre Sustracción de Menores).

  • 1994 | HC/E/IL 243 | Israel | Tribunal de Apelaciones |
    B. v. B., 4 September 1994, C.A. 870/94 (Extract from the Jerusalem Post, 26 September 1994) The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 5

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se denegó la restitución; el traslado no fue sustracción ilícita ya que no se violaron derechos de custodia.

  • 1995 | HC/E/NZ 248 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    Hall v. Hibbs [1995] NZFLR 762
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 7 12 13(1)(b) 16

    Fallo

    Restitución ordenada; el Estado era responsable de los gastos de viaje involucrados en la restitución, sin embargo, el tribunal se reservo los derechos de recuperar parte o el total de los gastos de la madre.

  • 1999 | HC/E/CH 427 | Suiza | última instancia |
    5P.1/1999, Tribunal fédéral suisse, (swiss Supreme Court), decision of 29 March 1999
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos humanos - art. 20

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b) 19 20 12(1)

    Fallo

    Apelación concedida; la decisión de la cámara de apelaciones era incorrecta desde el punto de vista legal y fue anulada. La solicitud de restitución fue remitida a un tribunal inferior para la revisión de la causa.

  • 2007 | HC/E/CH 955 | Suiza | última instancia |
    5A_285/2007/frs, IIe Cour de droit civil, arrêt du TF du 16 août 2007
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 12 13(1)(a)

  • 2006 | HC/E/FR 1008 | Francia | Tribunal de Apelaciones
    CA Paris, 19 octobre 2006, No de RG 06/12398
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 7 8 12(2)

    Fallo

  • 2008 | HC/E/MX 1039 | México | Tribunal de Apelaciones |
    Procedure for Return of Child, Case No. 1313/2007, instituted by A.C. B.I. against P.R.I.P
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Integración del niño - art. 12(2) | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 7 13(1)(b) 13(2) 20 12(2) 26

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada; la retención había sido indebida y no se encontraban configurados los supuestos de excepción previstos por el Convenio.

  • 2012 | HC/E/CA 1158 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    TV c. MB, Droit de la famille 1222, 2012 QCCA 21
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    ​Apelación concedida, restitución ordenada. ​ 

  • 2009 | HC/E/FR 1031 | Francia | Tribunal de Apelaciones
    CA Poitiers, 16 avril 2009, No de RG 09/00356
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b) 13(2) 26

    Fallo

    Apelación desestimada. La retención era ilícita y las excepciones del Convenio no aplicaban.  

  • 2001 | HC/E/PT 410 | Portugal | Primera Instancia
    Public Attorney v. J.S., Case No. 778/2001
    Idiomas
    Descargar texto completo PT
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 12 13(2) 26

    Fallo

    Se ordenó la restitución; no se pudo establecer ninguna de las excepciones a la norma exigida conforme al Convenio. Las autoridades australianas estaban en posición de proveer al bienestar de los niños, si era necesario.

  • 1999 | HC/E/USf 306 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Morris v. Morris, 55 F. Supp. 2d 1156 (D. Colo., Aug. 30, 1999)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 19

    Fallo

    Solicitud desestimada, el traslado no constituía sustracción ilícita dado que el menor era residente habitual de los EE.UU. en la fecha pertinente.