Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (840)

  • 2010 | HC/E/CH 1080 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_385/2010 & 5A_293/2010, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 22 juin 2010
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions procédurales

    Article(s)

    3 26

  • 2010 | HC/E/CH 1083 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_520/2010, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 31 août 2010
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(a) 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Recours rejeté dans la mesure om il était recevable. La mère n'avait en particulier pas démontré l'existence d'un acquiescement ou d'un risque grave de danger.

  • 2011 | HC/E/CH 1086 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_27/2011, II. zivilrechtliche Abteilung, arrêt du TF du 21 février 2011
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Recours rejeté, retour confirmé. Le déplacement était illicite et aucune des exceptions invoquées n'était applicable.

  • 2005 | HC/E/USs 797 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Ferraris v. Alexander, 125 Cal. App. 4th 1417 (Cal. App. 3d. Dist., 2005)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel rejeté et demande de retour rejetée ; l'enfant n'avait pas sa résidence habituelle en Italie à la date du déplacement.

  • 1997 | HC/E/CA 664 | Canada | Première instance |
    Droit de la Famille 2785, No 500-04-010132-976
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 6 7 13(2) 12(2) 26

  • 2007 | HC/E/GR 680 | Grèce | Première instance |
    Court of First Instance of Amaliada (Μονομελές Πρωτοδικείο Αμαλιάδας), decision 248, 13 March 2007
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    2 3 7 10 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

  • 2001 | HC/E/MC 510 | Monaco | Deuxième Instance |
    R 6136; M. Le Procureur Général contre M. H K
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite mais les critères définis par l'article 12(2) sont réunis.

  • 1995 | HC/E/FR 513 | France | Instance Suprême
    Cass Civ 1ère 7 juin 1995, N° de pourvoi 94-15.860
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Questions procédurales

    Article(s)

    3 7 8 19 29

    Dispositif

    Le pourvoi en cassation a été accueilli et la décision de la Cour d'appel annulée: la cause et les parties ont été renvoyées devant la Cour d'appel de Toulouse.

  • 1997 | HC/E/FR 515 | France | Instance Suprême |
    Cass Civ 1ère 22 avril 1997, N° de pourvoi 95-11999
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; le non-retour de l'enfant était illicite.

  • 1992 | HC/E/FR 518 | France | Instance Suprême |
    Cass Civ 1ère 16 décembre 1992, N° de pourvoi 91-13119
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; l'enfant avait sa résidence habituelle au Canada, de sorte que le non-retour était illicite, et l'article 13 était inapplicable.

  • 1997 | HC/E/DK 521 | Danemark | Instance Suprême |
    V.L. 3. marts 1997, 11. afdeling, B-2511-96
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours accueilli, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel accueilli et demande rejetée ; le déplacement n'était pas illicite puisque les enfants avaient leur résidence habituelle au Danemark à la date en question.

  • 2005 | HC/E/RO 802 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Monory v. Hungary & Romania, Application No. 71099/01, (2005) 41 EHRR 77
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Violation par la Roumanie de l'article 8 CEDH (droit au respect de la vie privée et familiale) caractérisée; condamnation de la Roumanie au paiement de 15000 € sur le fondement de l'article 41 CEDH afin de compenser le préjudice subi et de 500 € afin de participer aux frais et dépens. En se contentant de représenter le père devant les tribunaux, les autorités roumaines avaient méconnu leurs obligations résultant de l'article 7 de la Convention de La Haye.

    La mauvaise interprétation de l'article 3 de cet instrument et donc des garanties qu'il prévoit constituaient une violation de l'article 8 CEDH. Violation de l'article 6 para 1 CEDH par la Hongrie; condamnation de cet Etat au paiement de 3000 € afin de compenser le préjudice moral et de 500 € pour frais et dépens.

  • 2004 | HC/E/IL 837 | Israël | Deuxième Instance |
    Family Appeal 592/04 R.K v. Ch. K.
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Recours partiellement accueilli; le déplacement était illicite mais le retour des filles ne serait pas ordonné car, par son comportement, le père a montré qu'il avait acquiescé à leur déplacement en Israël.

  • 2002 | HC/E/FR 850 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 20 septembre 2002, No de RG 2002/13730
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

  • 1996 | HC/E/DE 573 | Allemagne |
    Bundesverfassungsgericht, 2BvR 1075/96, 15 August 1996
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droits de l'homme - art. 20

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(b) 14 15 12(2) 12(1)

    Dispositif

    Recours irrecevable car manifestement infondé. Ni les Art. 3, 12, 13(1)(b) et 14 ne sont contraires à la Constitution allemande et ni leur interprétation et application par la Cour d'appel n'étaient inconstitutionnelles.

  • 2001 | HC/E/CA 758 | Canada | Deuxième Instance |
    Katsigiannis v. Kottick-Katsigianni (2001), 55 O.R. (3d) 456 (C.A.)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(a)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le non-retour était illicite et aucune des exceptions n'était applicable.

  • 2002 | HC/E/BE 706 | Belgique | Première instance |
    Civ Liège (réf) 14 mars 2002, Ministère public c/ A
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

  • 2007 | HC/E/BE 857 | Belgique | Première instance |
    Tribunal de première instance de Bruxelles, 25 janvier 2007, No de rôle: 07/78/C
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

  • 2005 | HC/E/NZ 816 | Nouvelle-Zélande | Instance Suprême |
    S.K. v. K.P. [2005] 3 NZLR 590
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours rejeté et demande rejetée ; la majorité des juges estima que l'enfant n'avait aucune résidence habituelle à la date du non-retour.

  • 2008 | HC/E/CA 1126 | Canada | Première instance |
    Suarez v. Carranza, 2008 BCSC 1187
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné ; les conditions de l'exception prévue par l'article 13(1)(b) de la Convention de La Haye de 1980 sur l'enlèvement d'enfants n'étaient pas remplies.