Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (36)

  • 1991 | HC/E/UKe 35 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    C. v. C. (Minors) (Child Abduction) [1992] 1 FLR 163
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Déclaration selon l'article 15 prononcée

    Article(s)

    3 5 14

    Dispositif

    Déclaration selon l'article 15 prononcée ; le déplacement des enfants était illicite dans la mesure où il violait un droit prévu par la législation de New York selon lequel le droit de visite ne devait pas être méconnu par le déplacement unilatéral de l'enfant.

  • 2009 | HC/E/GR 690 | Grèce | Première instance |
    Court of First Instance of Agrinio (Μονομελές Πρωτοδικείο Αγρινίου), decision 340, 31 March 2009
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    1 3 4 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

  • 2012 | HC/E/SE 1165 | Suède | Instance Suprême
    Högsta domstolens beslut den 27 april 2012 i mål Ö 939-12
    Langues
    Full text download SV
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Consentement - art. 13(1)(a) | Questions de compétence - art. 16

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    1 2 3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour refusé ; il convenait de prêter attention aux termes de l'ordonnance provisoire du Tribunal de district tchèque, permettant aux enfants de résider en Suède avec leur mère.

  • 1989 | HC/E/CA 16 | Canada | Première instance |
    Parsons v. Styger (1989), 67 O.R. (2d) 1 (L.J.S.C.), aff'd (1989) 67 O.R. (2d) 11 (C.A.)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(b) 14

    Dispositif

    La demande a été accueillie ; la demande reconventionnelle rejetée. Le retour immédiat de l'enfant en Californie a été ordonné.

    Si la mère accompagnait l'enfant, il demeurerait sous sa garde temporaire dans la région de Los Angeles avec un droit de visite raisonnable du père en attendant tout autre jugement provisoire ou définitif d'une juridiction californienne compétente.

  • 1997 | HC/E/CH 425 | Suisse | Première instance |
    U/EU970069, Bezirksgericht Zürich (Zurich District Court) (Switzerland), decision of 18 April 1997
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    1 2 3 4 5 6 10 14 19 12(2) 12(1) 26

    Dispositif

    Requête refusée ; le déplacement de l'enfant n'est pas illicite, le père ayant donné son consentement au changement de la résidence habituelle de l'enfant.

  • 1998 | HC/E/IE 285 | Irlande | Instance Suprême |
    R.K. v. J.K. (Child Abduction: Acquiescence) [2000] 2 IR 416
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Le recours a été rejeté; les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 a en matière d'acquiescement n'étaient pas remplies.

  • 2000 | HC/E/IS 364 | Islande | Instance Suprême |
    M. v. K., 06/12/2000; Iceland Supreme Court
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 11 12 13(1)(b) 14 15 19

    Dispositif

    Le recours formé contre la décision de retour fut rejeté ; le déplacement était illicite en tant qu'il violait le droit de garde du père.

  • 2007 | HC/E/IL 910 | Israël | Première instance |
    J. v. B., 25 April 2007, Court for Family Matters, Beersheva
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions liées au retour de l'enfant

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 20

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné vers un Etat autre que l'Etat de résidence habituelle de l'enfant ; aucune des exceptions conventionnelles n'étaient applicables.

  • 2009 | HC/E/TR 1269 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Övüs c. Turquie (Requête No 42981/04)
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) | Questions procédurales

    Article(s)

    3 5 7 8 11 14 15 16 30

    Dispositif

    À l'unanimité : Violation de l'art. 8 de la Convention européenne des Droits de l'Homme (CEDH). Les autorités n'avaient pas déployé les efforts adéquats permettant à la mère de rétablir le contact avec ses enfants.

  • 2010 | HC/E/PL 1188 | Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) |
    Serghides c. Pologne (Requête No 31515/04)
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Convention européenne des droits de l’homme (CEDH)

    Article(s)

    3 4 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3)

    Dispositif

    Par quatre voix contre trois : Absence de violation de l'article 8 de la Convention européenne des Droits de l'Homme.

  • 2012 | HC/E/GR 1285 | Grèce | Deuxième Instance |
    Court of Appeal of Thessaloniki (????????? ??????? ????????????), decision 1453, 2 July 2012
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    3 5 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3)

    Dispositif

  • 2020 | HC/E/IL 1466 | Israël | Deuxième Instance
    Family Appeal 10701-04-20 R. v B.R.
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Engagements

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 4 13(1)(b) 14

    Dispositif

  • 2007 | HC/E/GR 680 | Grèce | Première instance |
    Court of First Instance of Amaliada (Μονομελές Πρωτοδικείο Αμαλιάδας), decision 248, 13 March 2007
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    2 3 7 10 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3) 12(2) 12(1)

    Dispositif

  • 1996 | HC/E/DE 573 | Allemagne |
    Bundesverfassungsgericht, 2BvR 1075/96, 15 August 1996
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droits de l'homme - art. 20

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(b) 14 15 12(2) 12(1)

    Dispositif

    Recours irrecevable car manifestement infondé. Ni les Art. 3, 12, 13(1)(b) et 14 ne sont contraires à la Constitution allemande et ni leur interprétation et application par la Cour d'appel n'étaient inconstitutionnelles.

  • 2008 | HC/E/CA 1126 | Canada | Première instance |
    Suarez v. Carranza, 2008 BCSC 1187
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné ; les conditions de l'exception prévue par l'article 13(1)(b) de la Convention de La Haye de 1980 sur l'enlèvement d'enfants n'étaient pas remplies.

  • 2001 | HC/E/CA 1125 | Canada | Première instance |
    Sierra v. Sierra
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 5 12 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné ; les conditions de l'exception prévue par l'article 13(1)(b) de la Convention n'étaient pas remplies.