Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (750)

  • 2020 | HC/E/UY 1528 | Uruguay | Première instance
    G. L. S. L C/ C. V. L. J. RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales | Interprétation de la Convention |

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2021 | HC/E/UY 1532 | Uruguay | Première instance
    V. B. A. C c/ V. L., N. s/ exhorto Restitución Internacional de Menores de 16 años
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) |

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

  • 2009 | HC/E/IL 1037 | Israël | Instance Suprême |
    LM v MM Nevo, RFamA 2338/09
    Langues
    Full text download HE | EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

  • 2011 | HC/E/US 1138 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Norinder v. Fuentes, 657 F.3d 526 (7th Cir. 2011)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; l'enfant avait sa résidence habituelle en Suède à l'époque du non-retour et les conditions requises par l'article 13(1)(b) de la Convention de La Haye de 1980 sur l'enlèvement d'enfants pour reconnaître qu'il existe un risque grave que l'enfant soit exposé à un danger n'étaient pas réunies.

  • 2019 | HC/E/TT 1545 | Trinité-et-Tobago | Deuxième Instance
    A. W. and R. W. Family Appeal No 0010 of 2018
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 19

    Dispositif

  • 1995 | HC/E/NZ 246 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    Clarke v. Carson [1996] 1 NZFLR 349
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droit de visite - art. 21 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    1 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 21

    Dispositif

    L'appel fut accueilli et le retour refusé, dès lors que le père acceptait que les enfants demeurent en Nouvelle-Zélande pourvu qu'il obtienne un droit de visite satisfaisant aux Etats-Unis.

  • 1994 | HC/E/NZ 247 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    M. v. H., 30 June 1994, transcript, District Court of New Zealand at Christchurch
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné; le déplacement était illicite et les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique n'étaient pas remplies.

  • 1988 | HC/E/AU 255 | Australie | Deuxième Instance |
    Gsponer v. Johnson (1989) FLC 92-001; 12 Fam. LR 755, [1988] FamCA 21
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 29

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et le retour ordonné ; les exigences posées par l'article 13 alinéa 1 b pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger en cas de retour n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/UKe 177 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re B. (Abduction: Article 13 Defence) [1997] 2 FLR 573
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 19

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour était illicite et les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 a pour indiquer le consentement du père n'étaient pas remplies.

  • 1987 | HC/E/UKs 192 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Viola v. Viola 1988 SLT 7, 1987 SCLR 529
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 13(3)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions exigées par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de situation intolérable n'étaient pas remplies.

  • 1994 | HC/E/UKs 193 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    O'Connor v. O'Connor 1995 GWD 3-113
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant prononcés. Le déplacement était illicite et ni les conditions de l'article 13(1)(b) ni celles de l'article 13(2) n'étaient remplies.

  • 1998 | HC/E/UKs 195 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Starr v. Starr, 1999 SLT 335
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions requises par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique ou à une situation intolérable n'étaient pas remplies.

  • 1996 | HC/E/AU 228 | Australie | Deuxième Instance |
    Laing v. Central Authority (1996) FLC 92-709, 21 Fam LR 24
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Dispositif

    L'appel a été rejeté; déplacement illicite et retour ordonné. L'enfant avait sa résidence habituelle aux Etats-Unis à la date du déplacement et les conditions exigées par l'article 13(1)(a) pour l'acquiescement n'étaient pas remplies.

  • 1994 | HC/E/AU 230 | Australie | Première instance |
    S. v. S., 27 September 1994, transcript, Family Court of Australia (Sydney)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    1 2 3 5 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant prononcés. L'enfant avait sa résidence habituelle au Canada au moment du déplacement.

  • 1991 | HC/E/UKe 58 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    B. v. K. (Child Abduction) [1993] 1 FCR 382
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais la Cour exerça son pouvoir souverain d'appréciation pour décider de ne pas ordonner le retour des enfants. Elle se fonda sur l'article 13, alinéa 2, pour ce qui concerne les deux aînés et sur l'article 13, alinéa 1(b), pour le plus jeune.

  • 1993 | HC/E/IE 289 | Irlande | Première instance |
    W. v. Ireland [1994] ILRM 126; sub nom, A.C.W. v. Ireland [1994] 3 IR 232
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droits de l'homme - art. 20

    Article(s)

    1 3 Préambule 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

    La demande a été rejetée ; retour ordonné ; la Convention n'est pas contraire à la Constitution irlandaise.

  • 1999 | HC/E/IE 272 | Irlande | Instance Suprême |
    T.M.M. v. M.D. [Child Abduction: Article 13) [2000] 1 IR 149
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Dispositif

    Le recours a été rejeté déplacement illicite mais le retour refusé ; les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b étaient remplies.

  • 2000 | HC/E/AU 275 | Australie | Deuxième Instance |
    The Director-General, Department of Families, Youth and Community Care v. Rhonda May Bennett [2000] FamCA 253, (2000) FLC 93-011, 26 Fam LR 71
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 20

    Dispositif

    L'appel a été accueilli, non-retour illicite et le retour ordonné sous 21 jours ; ni les conditions de l'article 13 alinéa 1 b, ni celles de l'article 20 n'étaient remplies.

  • 1997 | HC/E/AU 212 | Australie | Première instance |
    Director-General, Department of Families, Youth and Community Care v. Thorpe (1997) FLC 92-785, [1997] FamCA 45
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    1 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 12(1)

    Dispositif

    Non-retour illicite mais retour refusé ; l'enfant s'était intégré dans son nouveau milieu au sens de l'article 12 alinéa 2, la mère avait consenti au non-retour au sens de l'article 13 alinéa 1 a, et l'enfant s'opposait à son retour alors qu'il avait atteint un âge et une maturité suffisants pour qu'il paraisse approprié de prendre en compte son opinion au sens de l'article 13 alinéa 2.

  • 1994 | HC/E/IL 215 | Israël | Première instance |
    L. v. L., 26 June 1994, transcript (Unofficial Translation) Tel Aviv District Court
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 17 19

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné ; les enfants avaient leur résidence habituelle aux Etats-Unis à la date du déplacement et les conditions exigées par les articles 13(1)(a) et 13(1)(b) n'étaient pas remplies.