Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (108)

  • 1997 | HC/E/USf 129 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Steffen F. v. Severina P., 966 F. Supp. 922 (D. Ariz 1997)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 20 12(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement étai illicite, mais les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b étaient remplies : le retour exposait l'enfant à un risque grave de danger.

  • 1993 | HC/E/USf 143 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Slagenweit v. Slagenweit, 841 F. Supp. 264 (N.D. Iowa 1993)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Demande rejetée ; l'enfant n'avait plus de résidence habituelle en Allemagne à la date du non-retour.

  • 1991 | HC/E/AU 259 | Australie | Deuxième Instance |
    Graziano v. Daniels (1991) 14 Fam. LR 697, (1991) FLC 92-212
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    12(2)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et le retour ordonné ; la Cour estima qu'aucun des enfants ne s'était émotionnellement et physiquement intégré en Tasmanie au sens de l'article 12 alinéa 2.

  • 1991 | HC/E/USs 208 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    David S. v. Zamira S., 151 Misc. 2d 630, 574 N.Y.S.2d 429 (Fam. Ct. 1991)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 8 13(1)(a) 15 12(2)

    Dispositif

    Déplacement illicite y retour ordonné ; les conditions requises par l'article 12 alinéa 2 indiquant que les enfants s'étaient intégrés dans leur nouvel environnement n'étaient pas remplies.

  • 1993 | HC/E/UKs 108 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Perrin v. Perrin 1994 SC 45
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 15 12(2)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et retour ordonné ; les conditions requises par l'article 12 alinéa 2 n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/USf 105 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Wojcik v. Wojcik, 959 F. Supp. 413 (E.D. Mich. 1997)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    12(2) 12(1)

    Dispositif

    Retour refusé ; le non-retour des enfants était illicite, mais ils le juge refusa d'ordonner leur retour eu égard au fait qu'ils s'étaient entre-temps adaptés à leur nouvel environnement ; 18 mois s'étaient écoulés entre le non-retour et le début des procédures administrative et judiciaire.

  • 2014 | HC/E/US 1262 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Instance Suprême |
    Lozano v. Montoya Alvarez, 134 S.Ct. 1224 (2014)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    12(2)

    Dispositif

    Appel rejeté et ordonnance de non-retour confirmée ; la doctrine de la suspension équitable du délai de prescription (« equitable tolling ») n'était pas applicable à l'exception d'intégration de l'enfant visée à l'art. 12(2) de la Convention de La Haye de 1980 sur l'enlèvement d'enfants.

  • 2008 | HC/E/FR 1006 | France | Deuxième Instance
    CA Paris, 8 août 2008, Nos de RG 08/05791 et 08/07826
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 12(2)

    Dispositif

    Recours rejeté; le premier juge avait à bon droit considéré que les enfants s'étaient intégrés en France.

  • 2008 | HC/E/US 741 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Duarte v. Bardales, 526 F.3d 563 (9th Cir. 2008)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    12(2)

    Dispositif

  • 2000 | HC/E/US 963 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    P. v. S., 2002 FamLR 2
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(2) 12(2)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite et aucune des exceptions conventionnelles n'étaient applicables.

  • 2004 | HC/E/IL 836 | Israël | Instance Suprême |
    Family appeal 575/04 Y.M v. A.M
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour refusé ; le non-retour était illicite mais il y avait eu acquiescement.

  • 2020 | HC/E/NZ 1484 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance
    Simpson v Hamilton [2019] NZCA 579
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(2) 12(2)

    Dispositif

  • 2000 | HC/E/US 1145 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Ostevoll v. Ostevoll, 2000 WL 1611123 (S.D. Ohio 2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    Déplacement illicite, mais retour refusé; l'application des articles 13(1)(a) et (b) et de l'article 13(2) avait été établie en l'espèce selon les critères requis par la Convention de la Haye de 1980 relative à l'enlèvement d'enfants.

  • 2023 | HC/E/US 1564 | États-Unis d'Amérique | Première instance
    Figueredo v. Rojas 2023 U.S. Dist. LEXIS 67831
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

  • 2011 | HC/E/FR 1084 | France | Deuxième Instance |
    CA Lyon, 17 janvier 2011, No de RG 09/05813
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(a) 12(2)

    Dispositif

    Recours accueilli et demande de retour rejetée. Le non-retour illicite était caractérisé mais plus d'un an s'était écoulé depuis le non-retour et le père avait acquiescé.

  • 2012 | HC/E/US 1261 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Lozano v. Alvarez, 697 F.3d 41 (2nd Cir. 2012)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    12(2)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour refusé ; le déplacement de l'enfant était illicite mais elle était maintenant intégrée dans son nouveau milieu, et la Cour exerça son pouvoir discrétionnaire pour refuser le retour.

  • 2012 | HC/E/FR 1195 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 13 novembre 2012, No de RG 12/16322
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 12(2) 12(1) 26

  • 2013 | HC/E/US 1264 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Broca v. Giron 2013 WL 867276 (E.D.N.Y.)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

  • 2012 | HC/E/ZA 1247 | Afrique du Sud | Première instance |
    Central Authority for the Republic of South Africa, E, RC and M, A (11/39798; 2012/1096)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

  • 2010 | HC/E/1290 | Israël | Instance Suprême |
    Motion for Leave to Appeal (Family Matters) 5690/10
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions liées au retour de l'enfant

    Article(s)

    13(1)(b) 12(2)

    Dispositif