Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (1458)

  • 1994 | HC/E/UKs 107 | Reino Unido - Escocia | Tribunal de Apelaciones |
    Soucie v. Soucie 1995 SC 134
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(a) 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; no se establecieron las excepciones en virtud de los artículos 12(2), y 13(1)(a).

  • 1996 | HC/E/UKe 18 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re H.B. (Abduction: Children's Objections) [1997] 1 FLR 392
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; si bien las objeciones del varón a una restitución eran válidas y debían ser tenidas en cuenta, las de la niña no lo eran y se sostuvo que no debían ser separados.

  • 1992 | HC/E/UKs 28 | Reino Unido - Escocia | Tribunal de Apelaciones |
    Whitley v. Whitley 1992 GWD 22-1248
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 11 12 13(1)(b)

    Fallo

    Se rechazó el recurso de apelación y se ordenó el retorno de las niñas a los Estados Unidos. Con las pruebas presentadas no se acreditó la existencia de un grave riesgo en el sentido del artículo 13(1)(b).

  • 1994 | HC/E/NZ 66 | Nueva Zelanda | Tribunal de Apelaciones |
    Gross v. Boda [1995] NZFLR 49
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    3 5

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación sobre la base de que existió una violación de los derechos de custodia y el caso fue remitido al Tribunal de Distrito para el libramiento de la orden de restitución y las órdenes accesorias que correspondan.

  • 1995 | HC/E/NZ 67 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    Secretary for Justice v. Penney, ex parte Calabro [1995] NZFLR 827
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada; el traslado fue ilícito, sin embargo, se había cumplido con la medida exigida en el artículo 13, apartado 2 en virtud del Convenio respecto de los dos niños mayores, mientras que se había cumplido con la medida exigida en el artículo 13(1)(b) respecto del niño menor.

  • 1997 | HC/E/UKe 39 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re B. (Abduction: Children's Objections) [1998] 1 FLR 667
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Traslado ilícita; no se hizo lugar a la solicitud de restitución debido a las objeciones de los menores.

  • 1997 | HC/E/UKe 46 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | última instancia
    Re H. and Others (Minors) (Abduction: Acquiescence) [1998] AC 72
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    Se admitió el recurso de apelación y se ordenó el retorno; las condiciones del artículo 13(1)(a) no se habían configurado.

  • 1998 | HC/E/IE 7 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re B. (Child Abduction: Unmarried Father) [1999] Fam 1, [1998] 2 FLR 146, [1998] Fam Law 452
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Declaración del artículo 15 denegada

    Artículo(s)

    3 5 15

    Fallo

    El traslado de la menor no constituía sustracción ilícita ya que no se habían violado derechos de custodia.

  • 1996 | HC/E/UKe 86 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re M. (Abduction: Psychological Harm) [1997] 2 FLR 690
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 12 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación rechazada; restitución denegada; se probó la medida exigida en virtud del artículo 13 (1)(b), de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño psicológico y, por lo tanto, se rechazó la restitución.

  • 1997 | HC/E/CA 13 | Canadá | Tribunal de Apelaciones |
    Hoskins v. Boyd, (1997) 28 RFL (4th) 221
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; no se había cumplido el requisito en virtud del artículo 13(1)(b) para indicar que el menor estaría frente a un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1989 | HC/E/CA 16 | Canadá | Primera Instancia |
    Parsons v. Styger (1989), 67 O.R. (2d) 1 (L.J.S.C.), aff'd (1989) 67 O.R. (2d) 11 (C.A.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(b) 14

    Fallo

    Solicitud aceptada; solicitud en contra desestimada. Se ordenó la inmediata restitución del menor a California.

    Si la madre acompañaba al menor, éste permanecería en su custodia temporaria en el Condado de Los Ángeles con derecho de visita razonable para el padre, y quedaría en trámite cualquier orden provisoria o permanente de un tribunal competente de California.

  • 1997 | HC/E/UKe 49 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re S. (Abduction: Acquiescence) [1998] 2 FLR 115
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    La apelación fue concedida y la restitución denegada; el padre había aceptado la retención de su hijo. El tribunal hizo ejercicio de su facultad discrecional de no ordenar la restitución del menor.

  • 1998 | HC/E/USf 125 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Lops v. Lops, 140 F.3d 927 (11th Cir. 1998)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    12(2)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; las menores no estaban establecidas en los Estados Unidos y el District Court (Tribunal de Distrito) no había abusado de su discreción al ejercer la jurisdicción en el caso.

  • 1997 | HC/E/USf 128 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Robinson v. Robinson, 983 F. Supp. 1339 (D. Colo. 1997)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(2) 12(2)

    Fallo

    Restitución denegada; el traslado era ilícito, pero, los menores estaban ahora establecidos en su nuevo ambiente de acuerdo con el Artículo 12(2).

  • 1998 | HC/E/UKe 179 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re P. (A Minor) (Abduction: Acquiescence) [1998] 2 FLR 835
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    13(1)(a)

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada, ofrecimiento de compromisos; no se había establecido la excepción que indicara consentimiento o aceptación posterior del traslado en la medida exigida en virtud del artículo 13, apartado 1, letra (a).

  • 1996 | HC/E/UKe 181 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re S. (A Minor), 20 August 1996, High Court, transcript; The Independent, 14 October 1996
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; los menores era residentes habituales de Canadá en la fecha pertinente.

  • 1994 | HC/E/UKs 185 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Findlay v. Findlay 1995 SLT 492
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3

    Fallo

    Se ordenó la restitución; el menor era residente habitual en Canadá en la fecha pertinente y el menor fue ilícitamente retenido en Escocia después del 5 de marzo de 1993.

  • 1994 | HC/E/UKs 187 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Matznick v. Matznick 1994 GWD 39-2277
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución, a la luz de los compromisos asumidos por el padre no se configuró la exigencia del nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara que los menores enfrentarían un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1995 | HC/E/UKs 189 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    McKiver v. McKiver 1995 SLT 790
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 5 21

    Fallo

    Se ordenó la restitución; el traslado constituía sustracción ilícita ya que violaba los derechos de custodia del padre.

  • 1997 | HC/E/UKs 197 | Reino Unido - Escocia | Tribunal de Apelaciones |
    Singh v. Singh 1998 SC 68
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(2)

    Fallo

    El recurso de apelación fue admitido y la restitución denegada. El tribunal de primera instancia en lo civil (Outer House) no había hecho buen uso de sus facultades discrecionales con respecto a la oposición del hijo menor.