Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (750)

  • 1999 | HC/E/USs 218 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Dimer v. Dimer, No. 99-2-03610-7SEA (Wash. Super. Ct July 29, 1999)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Traslado ilicito pero restitución rechazada; no se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 13(1)(a) para demostrar que el padre había aceptado con posterioridad la sustracción, ni el estándar requerido por el artículo 13(1)(b) para demostrar que los menores enfrentarían un serio riesgo de daño en caso de ser restituidos.

  • 1998 | HC/E/CNh 234 | China (Hong Kong, RAE) | Primera Instancia |
    S. v. S. [1998] 2 HKC 316
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada y compromisos ofrecidos; el traslado fue ilícito y no se cumplió con el requisito de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño físico en virtud del artículo 13(1)(b).

  • 1994 | HC/E/CA 11 | Canadá | última instancia |
    Thomson v. Thomson [1994] 3 SCR 551, 6 RFL (4th) 290
    Idiomas
    Descargar texto completo EN | FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(b) 15 16

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada de inmediato sujeta a compromisos. El menor había sido trasladado ilícitamente y no se aplicaba ninguna de las excepciones.

  • 1996 | HC/E/CA 17 | Canadá | última instancia |
    W.(V.) v. S.(D.), (1996) 2 SCR 108, (1996) 134 DLR 4th 481
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 21 13(3)

    Fallo

    El tribunal determinó que el Conveniono era aplicable al caso pero rechazó la apelación sobre la base de que los intereses de la menor serían protegidos mejor mediante su restitución a los Estados Unidos.

  • 2000 | HC/E/UKs 341 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Q., Petitioner [2001] SLT 243
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Restitucion denegada; la retención fue ilícita pero no se había configurado la norma de daño conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 2001 | HC/E/AU 345 | Australia | Primera Instancia |
    Barry Eldon Matthews (Commissioner, Western Australia Police Service) v. Ziba Sabaghian PT 1767 of 2001
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; la demanda fue retirada para permitirle a la madre reconsiderar su regreso a Alemania con el menor.

  • 2001 | HC/E/AU 347 | Australia | última instancia |
    DP v. Commonwealth Central Authority; JLM v. Director-General NSW Department of Community Services [2001] HCA 39, (2001) 180 ALR 402
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    En ambos casos el Tribunal Superior hizo a lugar a la apelación. Las causas fueron remitidas al Pleno del Tribunal de Familia para su consideración adicional compatible con las razones para el fallo del Tribunal Superior.

  • 1999 | HC/E/USs 320 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Tribunal de Apelaciones |
    Janakakis-Kostun v. Janakakis, 6 S.W.3d 843 (Ky. Ct. App. 1999), pet. for cert. filed, 68 U.S.L.W. 3598 (Mar. 8, 2000)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(b) 20

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; la sustracción fue ilícita por cuanto violó los derechos de custodia del padre y la menor era residente habitual de Grecia a la fecha en cuestión.

  • 1998 | HC/E/DE 325 | Alemania | Primera Instancia |
    93 F 178/98 HK, Familiengericht Flensburg (Family Court), 18 September 1998
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; el traslado constituyó sustracción ilícita y no se demostró el nivel exigido en los Artículos 13(1)(b) y 13(2) conforme al Convenio.

  • 2000 | HC/E/USf 326 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Walsh v. Walsh, No. 99-1747 (1st Cir. July 25, 2000)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    12 13(1)(b)

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación de la madre, el traslado fue ilicito pero se denegó la restitución; no se había cumplido con el estándar requerido por el artículo 13(1)(b). El tribunal entendió que existía una alta probabilidad de que el padre violara los compromises asumidos y que en consecuencia, los niños permanecieran ante un grave riesgo en caso de ser restituidos.

  • 1998 | HC/E/HU 329 | Hungría | Tribunal de Apelaciones |
    Mezei v. Bíró 23.P.500023/98/5. (27. 03. 1998, Central District Court of Budapest; First Instance); 50.Pkf.23.732/1998/2. 16. 06. 1998., (Capital Court as Appellate Court)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación y se ordenó la restitución; la retencín fue ilícita por cuanto los menores eran residentes habituales en Australia a la fecha en cuestión. No se alcanzó el estándar de daño requerido por el artículo 13(1)(b).

  • 1999 | HC/E/CH 442 | Suiza | Primera Instancia |
    Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine (Civil Court of the Sarine District), 17 May 1999, TR 132/1999
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 5 11 12 13(1)(b) 13(2) 19 26

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción era ilícita, sin embargo, lo dispuesto en el artículo 13(1)(b), no se había demostrado en la medida exigida conforme al Convenio.

  • 2002 | HC/E/USf 459 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Danaipour v. McLarey, 286 F.3d 1 (1st Cir.2002)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación y el caso se remitió al tribunal de primera instancia para determinar si había tenido lugar abuso sexual de las menores y si las mismas estarían consecuentemente en grave riesgo de daño físico o psicológico, o si se las colocaría de otro modo en una situación intolerable, en caso de ser restituidas.

  • 1998 | HC/E/AU 291 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    Director-General, Department of Community Services v. M. and C. and the Child Representative (1998) FLC 92-829; (1998) 24 Fam LR 178, [1998] FamCA 1518
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Fallo

    Apelación rechazada.  Sustracción ilícita pero restitución denegada; se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 12(2).

  • 1999 | HC/E/IT 297 | Italia | Primera Instancia |
    R. and R., 7 January 1999, Juvenile Court of Rome
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 16

    Fallo

    Se ordenó la restitución. El traslado constituyó retención ilícita ya que el menor era residente habitual en Inglaterra en la fecha pertinente.

  • 1993 | HC/E/FR 298 | Francia | Primera Instancia |
    TGI Abbeville, 6 octobre 1993, W. v. G.
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    12 13(1)(b) 16

    Fallo

    Se rechazó la restitución; la sustracción fue ilícita pero se había alcanzado el nivel exigido conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara un grave riesgo de daño físico y psicológico.

  • 1998 | HC/E/USs 307 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Turner v. Frowein, 752 A.2d 955 (Conn. 2000)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Se rechazó la restitución; la sustracción fue ilícita pero se había alcanzado el nivel exigido conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara un grave riesgo de daño físico y psicológico.

  • 1999 | HC/E/CA 308 | Canadá | Primera Instancia |
    Mahler v. Mahler (1999) 3 R.F.L. (5th) 428 (Man. Q.B.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Se ordenó la restitución sujeta a compromisos; la sustracción violaba los derechos de custodia del padre y no se logró establecer que se hubiera alcanzado el nivel de daño exigido por el Artículo 13(1)(b). La orden fue suspendida por un breve tiempo para permitirle a la madre reconsiderar su posición sobre acompañar a las menores.

  • 1997 | HC/E/CH 426 | Suiza | Tribunal de Apelaciones |
    Obergericht des Kantons Zürich (Court of Appeal of the Zurich Canton) (Switzerland), decision of 28 January 1997, U/NL960145/II.ZK
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b) 13(2) 19 20 12(1) 26

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; la sustracción era ilícita y no se había demostrado ninguna de las excepciones conforme a las medidas exigidas en virtud del Convenio.

  • 2000 | HC/E/CH 434 | Suiza | Primera Instancia |
    Justice de Paix du cercle de Lausanne, (Magistrates' Court), decision of 6 July 2000, J 765 CIEV 112E
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b) 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción fue ilícita y no se probó ninguna de las excepciones en la medida exigida en el marco del Convenio.