Buscador de jurisprudencia

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución denegada

Apelación rechazada y restitución denegada; en tanto la retención de los menores en Alemania fue ilícita, se alcanzó el estándar de daño requerido por el artículo 13(1)(b).

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Se rechazó la apelación, no se configuró la exigencia del nivel conforme al Artículo 13(1)(a) de demostrar que el padre había aceptado posteriormente.

Cuestiones procesales | Consentimiento - art. 13(1)(a)

El recurso de apelación fue concedido y se remitió el caso a la High Court para que hiciera ejercicio de sus facultades de apreciación para determinar si el menor debía ser devuelto a Inglaterra.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Apelación concedida, restitución denegada

En ambos casos el Tribunal Superior hizo a lugar a la apelación. Las causas fueron remitidas al Pleno del Tribunal de Familia para su consideración adicional compatible con las razones para el fallo del Tribunal Superior.

Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación en contra de la orden de restitución desestimada; el traslado violó los derechos de custodia del padre y por lo tanto fue ilícito.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación concedida, restitución denegada

Se aceptó la apelación y se denegó la restitución, se configuró la exigencia del nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicaba que el menor enfrentaría un grave riesgo de daño psicológico.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

El recurso fue concedido. Se declaró que la retención había sido ilícita y se ordenó la restitución por considerarse que no se habían reunido las estrictas condiciones del artículo 13(1)(b).

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10 | Cuestiones procesales

Restitución voluntaria con compromisos acordados entre las partes en el Estado requirente luego del contacto directo entre el juez inglés a cargo de la solicitud de restitución y los jueces de California a cargo de la custodia sustantiva y aspectos penales del caso.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Apelación concedida, restitución ordenada; compromisos asumidos

Apelación permitida; restitución ordenada con el otorgamiento de compromisos; la prueba exigida en virtud del artículo 13(1)(a) y del artículo 13(1)(b) no se había establecido.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución denegada

Apelación desestimda y restitución denegada; el tribunal de primera instancia se encontraba en condiciones de determinar que se había logrado alcanzar el parámetro establecido en el Artículo 13(1)(b).

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Integración del niño - art. 12(2)

Apelación concedida, restitución denegada

Derechos humanos - art. 20

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2) | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones procesales

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución denegada

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución denegada

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos humanos - art. 20

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la retención fue ilícita y no se probó ninguna de las excepción con el estándar requerido por el Convenio.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación concedida y se ordenó la restitución. No se había establecido la existencia de un riesgo grave de daño conforme al nivel exigido por el Convenio. El tribunal de primera instancia además se había equivocado en el ejercicio de su poder discrecional.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación desestimada; el traslado fue ilícito y no se había establecido ninguna de las excepciones en la medida exigida en el marco del Convenio, sin embargo, la restitución estaba sujeta a condiciones amplias y rigurosas, incluida la obtención de una orden espejo del High Court (Tribunal Superior) de Sudáfrica.