Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)
Restitución ordenada
1 2 3 4 5 12 13(1)(a)
Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)
Apelación desestimada, restitución ordenada
1 3 4 5 13(1)(a) 13(1)(b)
Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)
1 3 4 Preámbulo 12 13(1)(a) 13(1)(b)
Residencia habitual - art. 3
Apelación concedida, solicitud desestimada
1 3 Preámbulo 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)
Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)
Apelación desestimada, restitución denegada
1 3 12 13(2)
Integración del niño - art. 12(2)
Devolución de la causa al tribunal inferior
1 11 12
Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos
Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos
1 3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 20
Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)
Apelación concedida, restitución ordenada
1 3 4 13(1)(a) 13(1)(b)
Apelación concedida, restitución ordenada. El grave riesgo invocado por la madre no había sido probado.
Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales
1 3 13(1)(a) 13(1)(b) 26
Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo
Restitución ordenada; compromisos asumidos
1 13(1)(b)
Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales
1 3 12 13(1)(a)
Apelación desestimada y restitución ordenada; la retención fue ilícita y no se logró probar ninguna de las excepciones para cumplir con el parámetro establecido por el Convenio.
Derechos de visita - art. 21 | Cuestiones procesales
1 21
Se rechazó la apelación del padre; se hizo lugar a la apelación de la madre. El tribunal excluyó todo tipo de visitas sobre la base de que el contacto entre el padre y los menores no estaba en los mejores intereses de estos últimos.
Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Integración del niño - art. 12(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales |
1 3 5 12 13(1)(b)
Retención ilícita de niños - Padres separados - El derecho de custodia se ejercía conjuntamente - La niña vivió en España hasta el 11 de agosto de 2014 - La solicitud de restitución se presentó ante la Autoridad Central de España en septiembre de 2014 - Restitución ordenada - cuestiones principales: Residencia habitual, traslado y retención, integración del niño, art. 13(1)(b) excepción de grave riesgo, cuestiones procesales - La residencia habitual de la niña anterior al traslado ilícito se encontraba en España - Hubo retención ilícita en infracción al derecho de custodia que se ejercía de forma conjunta según el convenio firmado por la madre y el padre - No se evaluó la integración del niño porque no había transcurrido el plazo de un año que establece el Convenio al efecto - La prueba ofrecida no contribuía a determinar la existencia del abuso sexual, por el contrario, era necesaria una verdadera demostración del riesgo para justificar la aplicación del art. 13(1)(b) - Se exhortó a la Autoridad Central a tomar medidas para proteger a la niña y a dar seguimiento al caso para proveer al padre la defensa en España.
1 3
Apelación inadmisible: no hubo un error manifiesto en el análisis de la residencia habitual del niño.
