Buscador de jurisprudencia

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos humanos - art. 20

Apelación permitida, el traslado fue ilícito, pero se debió haber tenido en cuenta la evidencia adicional. El caso se remitió al Rychnov nad Knìžnou (Tribunal de Distrito) para que fallara nuevamente respecto de la solicitud del padre. El Constitutional Court (Tribunal Constitucional) asimismo falló que el Convenio no violaba los derechos del progenitor sustractor en virtud de la Constitución de la República Checa.

Residencia habitual - art. 3 | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Retención ilícita y restitución ordenada; el menor todavía era residente habitual de Suiza en la fecha relevante.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la sustracción fue ilícita y ninguna de las excepciones cumplía el estándar requerido por el Convenio.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación rechazada; restitución ordenada; la sustracción fue ilícita por cuanto se habían violado derechos de custodia del padre y no se había probado ninguna de las excepción planteadas por la madre.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Apelación concedida, restitución denegada

Apelación concedida y restitución denegada, el padre había aceptado la retención conforme a los términos del Artículo 13(1)(a).

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Solicitud desestimada

Restitución denegada, el traslado no fue sustracción ilícita ya que el padre no estaba ejerciendo sus derechos de custodia.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Restitución ordenada; compromisos asumidos

Restitución ordenada con compromisos ofrecidos; el menor era residente habitual de Inglaterra en la fecha correspondiente.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Traslado ilícito pero restitución denegada; se había demostrado la medida requeridas en virtud del artículo 13, apartado 1, letra (a) que demostraba aceptación posterior por parte del padre.

Integración del niño - art. 12(2)

Restitución ordenada

Traslado ilícita y restitución ordenada; no se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 12, apartado (2) para demostrar que los menores se encontraban integrados en su nuevo ambiente.

Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; no se probó la medida exigida en virtud del los artículos 13(1)(a), 13(1)(b) y 13(2).

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Compromisos

Apelación concedida, restitución ordenada; compromisos asumidos

Apelación permitida y restitución ordenada con el ofrecimiento de compromisos; el padre no había aceptado posteriormente conforme a los términos del artículo 13(1)(a).

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Interpretación del Convenio

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; los menores eran residentes habituales de Australia en la fecha correspondiente.

Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución; fracasó la solicitud conforme a la excepción del Artículo 13(1)(b). La madre y los menores estaban suficientemente protegidos contra daños por las medidas conforme al Convenio y las leyes de los tribunales estadounidenses.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada y restitución ordenada; el lugar de residencia habitual de la menor antes de la retención ilícita era Italia. No se estableció la excepción del artículo 20 en la medida exigida.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Restitución ordenada; las acciones del padre fueron insuficientes para cumplir con los requisitos exigidos en virtud del art. 13(1)(a), para demostrar aceptación posterior.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Apelación desestimada, restitución ordenada; compromisos asumidos

Apelación rechazada y restitución ordenada, ofrecimiento de compromisos; no se probó la medida exigida en virtud del artículo 13(1)(b), de que los menores enfrentarían un riesgo grave de daño.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

El Tribunal de Apelaciones, en un fallo mayoritario, sostuvo que el padre había aceptado el traslado de los menores. El caso luego fue remitido al Tribunal Superior para que ejerza su facultad discrecional sobre si emitir o no una orden de restitución.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Restitución denegada; la retención del menor fue ilícita sino fuera porque el padre había otorgado su consentimiento en virtud del artículo 13(1)(a). El tribunal ejerció su facultad discrecional al no ordenar la restitución del menor.

Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada y restitución ordenada; el menor había adquirido la residencia habitual en Australia al momento del traslado. El tribunal asimismo determinó que la madre no había aceptado en forma posterior el traslado.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación concedida, restitución ordenada

La apelación fue concedida y se ordenó la restitución; la retención era ilícita y no se había demostrado el nivel exigido en los Artículos 13(1)(a) y 13(2) conforme al Convenio.