Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1458)

  • 2000 | HC/E/UKe 475 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re M. (Abduction: Conflict of Jurisdiction) [2000] 2 FLR 372
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Résidence habituelle - art. 3 | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    12(1)

    Dispositif

    Le non-retour était illicite et le retour est ordonné ; l'enfant avait sa résidence habituelle en Espagne à la date du non-retour.

  • 2000 | HC/E/UKe 476 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re H. (Abduction: Child of 16) [2000] 2 FLR 51
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Article(s)

    4 13(1)(a) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    S'agissant de l'aîné des enfants, la Convention était inapplicable, puisqu'il avait atteint l'âge de 16 ans à la date de l'instance. S'agissant du plus jeune, retour ordonné. Le déplacement était illicite et aucune des exceptions conventionnelles n'était applicable.

  • 2003 | HC/E/ZA 497 | Afrique du Sud | Deuxième Instance |
    Pennello v. Pennello [2003] 1 All SA 716 (N)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Appel accueilli et retour refusé ; l'exception de l'article 13(1)(b) était applicable.

  • 1999 | HC/E/FR 498 | France | Instance Suprême |
    Cass. Civ 1ère, 22 juin 1999, No de RG 98-17902
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Le pourvoi en cassation a été rejeté ; la Juridiction Suprême a estimé que l'exception de l'article 13 (1)(b) avait été justement accueillie.

  • 2001 | HC/E/NZ 501 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    Secretary for Justice v. N., ex parte C.
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel rejeté et recours ordonné ; le non-retour était illicite et l'exception de l'article 13(1)(b) ne trouvait pas à s'appliquer.

  • 2002 | HC/E/ZA 505 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re G. (Abduction) (Rights of Custody) [2002] 2 FLR 703
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Décision ou attestation selon l'article 15 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Déclaration selon l'article 15 prononcée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Déclaration de l'article 15 acceptée; le déplacement était illicite dans la mesure où un droit de garde implicite avait été méconnu.

  • 2004 | HC/E/UKe 579 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re J. (Children) (Abduction: Child's Objections to Return) [2004] EWCA CIV 428
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(2) 13(3)

    Dispositif

    Appel accueilli et retour refusé ; l'enfant avait un âge et une maturité tels qu'il était approprié de prendre en compte son opposition au retour et la fratrie ne devait pas être séparée.

  • 1999 | HC/E/IL 581 | Israël | Instance Suprême |
    3052/99 S. v. S.
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(2)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour refusé ; décision du juge de première instance (selon laquelle les conditions de l'article 13(2) n'étaient pas remplies) confirmée.

  • 1999 | HC/E/USf 584 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Toren v. Toren, 191 F.3d 23 (1st Cir. 1999)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Décision de non retour confirmée mais au motif qu'il n'y avait pas enlèvement.

  • 1993 | HC/E/FR 517 | France | Instance Suprême |
    Cass Civ 1ère 16 juillet 1993, N° de pourvoi 92-19618
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Article(s)

    3 5

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; le déplacement était certes illicite mais la mère a désormais l'autorité parentale.

  • 2003 | HC/E/USf 529 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Delvoye v. Lee, 329 F.3d 330 (3rd Cir. 2003)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel rejeté et demande rejetée ; le non-retour n'était pas illicite dans la mesure où l'enfant n'avait pas acquis de résidence habituelle en Belgique.

  • 2003 | HC/E/USf 530 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Silverman v. Silverman, 338 F.3d 886 (8th Cir. 2003)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour ordonné ; les enfants avaient leur résidence habituelle en Israël à la date du non-retour et l'exception de l'article 13(1)(b) était inapplicable.

  • 1999 | HC/E/CH 441 | Suisse | Deuxième Instance |
    Kantonsgericht St.Gallen (St.Gallen Cantonal Court), decision of 10 February 1999, RF.1998.111-E2
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 11 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 12(2) 12(1) 26

    Dispositif

    Appel rejeté; retour refusé: il y a eu déplacement, mais l'exception de l'art. 13(2) a été retenue.

  • 1999 | HC/E/CH 443 | Suisse | Première instance
    (DELETED) Z 99 61591 WAB
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
  • 1995 | HC/E/SE 448 | Suède | Instance Suprême |
    RÅ 1995 ref 99, Regeringsrätten (Supreme Administrative Court), decision of 20 December 1995, case number 4936-1995
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    3 12(1)

    Dispositif

    Le recours a été accueilli et le retour refusé. Le déplacement n'était pas illicite dans la mesure où l'enfant avait sa résidence habituelle en Suède à la date où il eut lieu.

  • 2001 | HC/E/USf 461 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Miller v. Miller, 240 F.3d 392 (4th Cir. 2001)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 Préambule 12 13(1)(b) 17

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite et l'article 13(1)(b) ne pouvait s'appliquer, le risque n'étant pas établi.

  • 2000 | HC/E/USf 464 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Norden-Powers and Beveridge v. Beveridge, 125 F.Supp.2d 634 (E.D.N.Y.2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite en tant qu'il méconnaissait des droits de garde effectivement exercés et qu'aucune des exceptions ouvertes par la Convention n'était applicable.

  • 1997 | HC/E/AT 557 | Autriche | Instance Suprême |
    6Ob183/97y, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    2 3 13(1)(b) 17 19

  • 1992 | HC/E/AT 567 | Autriche | Instance Suprême |
    1Ob532/92, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3 4

    Dispositif

    Recours rejeté et demande rejetée; le déplacement ne violait aucun droit de garde.

  • 1994 | HC/E/CH 570 | Suisse | Instance Suprême |
    W.P. c. W.M., IIe cour civile du 20.6.1994, ATF 120 Ia 165
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions procédurales