Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (833)

  • 1995 | HC/E/IL 328 | Israël | Première instance |
    C. v. C., 23 March 1995, Be'er Sheva District Court
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 4 5

    Dispositif

    Demande rejetée ; le déplacement n'était pas illicite dans le mesure où l'enfant avait sa résidence habituelle en Israël au moment du déplacement.

  • 1998 | HC/E/DE 337 | Allemagne | Deuxième Instance |
    Oberlandesgericht Bamberg, 2 UF 224/98, 29 October 1998
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 12

    Dispositif

    Recours rejeté ; demande rejetée; le non-retour des enfants ne violait aucun droit de garde.

  • 1998 | HC/E/IE 285 | Irlande | Instance Suprême |
    R.K. v. J.K. (Child Abduction: Acquiescence) [2000] 2 IR 416
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 14

    Dispositif

    Le recours a été rejeté; les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 a en matière d'acquiescement n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/IE 287 | Irlande | Instance Suprême |
    B.B. v. J.B. [1998] 1 ILRM 136; sub nom B. v. B. (Child Abduction) [1998] 1 IR 299
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions procédurales | Consentement - art. 13(1)(a)

    Article(s)

    1 3 8 12 13(1)(a) 13(1)(b) 18

    Dispositif

    Le recours a été accueilli et l'affaire renvoyée à la High Court qui devra user de son pouvoir d'appréciation pour décider de renvoyer ou non l'enfant en Angleterre.

  • 2000 | HC/E/IS 364 | Islande | Instance Suprême |
    M. v. K., 06/12/2000; Iceland Supreme Court
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 11 12 13(1)(b) 14 15 19

    Dispositif

    Le recours formé contre la décision de retour fut rejeté ; le déplacement était illicite en tant qu'il violait le droit de garde du père.

  • 1997 | HC/E/AT 384 | Autriche | Instance Suprême |
    7Ob35/97s, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Article(s)

    3 12 21

    Dispositif

    Recours rejeté ; demande rejetée ; le déplacement n'était pas illicite puisqu'il ne méconnaissait aucun droit de garde.

  • 2000 | HC/E/IE 271 | Irlande | Instance Suprême |
    W.P.P. v. S.R.W. [2001] ILRM 371
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 21

    Dispositif

    Demande rejetée; le déplacement n'était pas illicite puisqu'il n'intervenait en violation d'aucun droit de garde.

  • 1999 | HC/E/UKe 261 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re V.-B. (Abduction: Custody Rights) [1999] 2 FLR 192
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et le demande rejetée; aucun droit de garde effectivement exercé n'avait été violé.

  • 2000 | HC/E/USs 409 | Israël | Première instance |
    M. v. M., 18 August 2000, Jerusalem Family Court
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Déclaration d'illicéité en application de l'article 15 refusée

    Article(s)

    3 15

    Dispositif

    Déclaration de l'article 15 refusée ; le déplacement n'était pas illicite dans la mesure où aucun droit de garde n'avait été violé.

  • 1994 | HC/E/AU 312 | Australie | Première instance |
    In the Marriage of Regino and Regino v. The Director-General, Department of Families Services and Aboriginal and Islander Affairs Central Authority (1995) FLC 92-587, [1994] FamCA 147
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Demande rejetée ; le non-retour n'était pas illicite dès lors que le père avait consenti à l'installation de la mère et l'enfant en Australie.

  • 1995 | HC/E/CA 653 | Canada | Deuxième Instance |
    Droit de la Famille 2785, No 500-09-005532-973
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(b) 18

  • 1998 | HC/E/PL 700 | Pologne | Instance Suprême |
    Decision of the Supreme Court, 7 October 1998, I CKN 745/98
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Article(s)

    3 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

  • 2005 | HC/E/709 | France | Instance Suprême |
    CE 4 février 2005, M. X.Y. (N°261029)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Rôle des Autorités centrales - art. 6 - 10

    Article(s)

    3 8 27

  • 2007 | HC/E/FR 715 | France | Deuxième Instance |
    CA Douai, 24 mai 2007, No de RG 06/03280
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

  • 2006 | HC/E/FR 717 | France | Deuxième Instance |
    CA Aix-en-Provence, 30 novembre 2006, No de RG 06/03661
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b)

  • 2008 | HC/E/ZA 721 | Afrique du Sud | Première instance |
    Family Advocate, Cape Town, and another v EM 2009 (5) SA 420 (C)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a) | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Questions liées au retour de l'enfant

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

  • 2011 | HC/E/ZA 726 | Afrique du Sud | Première instance |
    Central Authority of the Republic of South Africa and Another v B 2012 (2) SA 296 (GSJ)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(2)

    Dispositif

  • 2004 | HC/E/USf 777 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Holder v. Holder, 392 F.3d 1009 (9th Cir 2004)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel rejeté et demande de retour rejetée ; le non-retour n'était pas illicite dans la mesure où les enfants n'avaient pas acquis de résidence habituelle en Allemagne.

  • 2004 | HC/E/USf 780 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Ruiz v. Tenorio, 392 F.3d 1247 (11th Cir. 2004)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours rejeté, demande rejetée ; la convention n'était pas applicable dans la mesure où les enfants avaient conservé leur résidence habituelle aux Etats-Unis pendant leurs séjour de 2 ans et 10 mois au Mexique.

  • 1999 | HC/E/CA 765 | Canada | Deuxième Instance |
    Rechsteiner v. Kendell (1999), 1 R.F.L. 5th 101 (Ont. C.A.)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Questions procédurales

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel partiellement accueilli et retour ordonné ; recours accueilli quant aux dépens.