Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (750)

  • 1990 | HC/E/UKe 162 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re M. (Minors) (Abduction) [1992] 2 FCR 608
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 19

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais le juge usa de son pouvoir souverain (art. 13 alinéa 2) pour refuser d'ordonner le retour.

  • 1999 | HC/E/UKe 263 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re M. (Abduction: Leave to Appeal) [1999] 2 FLR 550
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Demande d'autorisation à former un recours rejetée et retour refusé; il était fort peu probable que les trois juges de la Cour d'appel infirment la décision du président du tribunal aux affaires familiales qui avait entendu la preuve orale.

  • 1996 | HC/E/USf 134 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    In re Interest of Zarate, No. 96 C 50394 (N.D. Ill. Dec. 23, 1996)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions posées par les articles 13 alinéa 1 b, 13 alinéa 2 et 12 alinéa 2 n'étaient pas remplies.

  • 1995 | HC/E/NZ 249 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    F. v. M., 28 July 1995, transcript, District Court of New Zealand at Wellington
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné; le déplacement était illicite puisqu'il était intervenu en violation du droit de visite du père. Les exigences requises par l'article 13 alinéa 1 b pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique n'étaient pas remplies.

  • 1990 | HC/E/UKe 43 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    V. v. B. (A Minor) (Abduction) [1991] 1 FLR 266
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(3) 26

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite, l'enfant ayant sa résidence habituelle en Australie en janvier 1990. Le retour de l'enfant ne l'exposait pas à un risque grave.

  • 1990 | HC/E/UKe 106 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re N. (Minors) (Abduction) [1991] 1 FLR 413
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    13(1)(b) 12(2)

    Dispositif

    Retour ordonné et des engagements étant proposés ; le déplacement était illicite et les conditions requises par les article 1é alinéa 2 et 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 1994 | HC/E/UKe 85 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re O. (Child Abduction: Undertakings) (No.1) [1994] 2 FLR 349
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Rôle des Autorités centrales - art. 6 - 10

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    7 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; des engagements étant ordonnés. Le juge estima que les engagements permettraient d'assurer aux enfants une protection suffisante en attendant la décision au fond.

  • 1994 | HC/E/UKe 20 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re M. (Abduction: Undertakings) [1995] 1 FLR 1021
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    12 13(1)(b)

    Dispositif

    Les deux appels ont été rejetés et la cour a ordonné le retour des enfants en Israël ; des engagements étant proposés. Toute demande tendant à voir rétracter une décision doit être portée devant la Court of Appeal.

  • 1992 | HC/E/UKs 27 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Whitley v. Whitley 1992 GWD 15-843
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Le retour a été ordonné ; les conditions de l'article 13(1)(b) indiquant que les enfants seraient exposés à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1995 | HC/E/CA 15 | Canada | Deuxième Instance |
    Re Medhurst and Markle; Attorney General of Ontario Intervenor, (1995) 26 OR (3d) 178
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    1 2 3 8 12 13(1)(b)

    Dispositif

    L'appel du père a été accueilli et le jugement déclarant que sa demande constituait un abus de procédure a été annulé. L'appel reconventionnel de la mère a été rejeté dès lors que l'enfant était habituellement résident en Allemagne juste avant son déplacement. L'enfant devait retourner en Allemagne pourvu que des engagements soient pris.

  • 2003 | HC/E/UKe 496 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re H. (Children) (Child Abduction: Grave Risk) [2003] EWCA Civ 355
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Appel accueilli ; l'article 13 n'était pas applicable. L'affaire fut renvoyée à la High Court afin qu'il soit statué sur les modalités du retour.

  • 2003 | HC/E/AU 544 | Australie | Deuxième Instance |
    Director-General, Department of Families v. R.S.P. [2003] FamCA 623, (2003) FLC 93-152, (2003) 30 Fam LR 566
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Recours accueilli et retour refusé ; les juges du fond avaient à bon droit considéré que l'exception de l'article 13(1)(b) était applicable.

  • 2003 | HC/E/AT 548 | Autriche | Instance Suprême |
    8Ob121/03g, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Le recours du père est rejeté ; Le retour de l'enfant n'a pas à être ordonné car il a été emmené dans l'État de sa résidence habituelle.

  • 2003 | HC/E/AT 549 | Autriche | Instance Suprême |
    9Ob102/03w, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 12(1)

  • 1998 | HC/E/AT 556 | Autriche | Instance Suprême |
    4Ob88/98i, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Interprétation de la Convention

    Article(s)

    1 3 13(1)(b) 16 17

  • 2001 | HC/E/NZ 538 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    McL. v. McL.
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; il existait bien un risque grave de danger mais le tribunal décida discrétionnairement d'ordonner le retour des enfants.

  • 2002 | HC/E/USf 481 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Silverman v. Silverman, 2002 U.S. Dist. LEXIS 8313
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Demande rejetée ; les enfants n'avaient pas leur résidence habituelle en Israël a la date du non-retour.

  • 2001 | HC/E/USf 484 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Fabri v. Pritikin-Fabri, 221 F. Supp. 2d 859 (N.D.III. July 13, 2001)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Droit de garde - art. 3 | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Retour ordonné ; l'enfant avait fait l'objet d'un non-retour illicite et aucune des exceptions prévues par la Convention n'étaient applicables.

  • 2000 | HC/E/USf 465 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Tabacchi v. Harrison, 2000 WL 190576 (N.D.Ill.)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant requis ; ni l'article 13(1)(a), ni l'article 13(1)(b) n'étaient applicables.

  • 2000 | HC/E/UKe 477 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re M. (Abduction: Intolerable Situation) [2000] 1 FLR 930
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Déplacement illicite ; retour ordonné. Les autorités norvégiennes étaient en mesure de protéger la mère en cas de retour, de sorte que l'article 13(1)(b) n'était pas applicable.