Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Instrument:

Résultats de la recherche (339)

  • 2022 | HC/E/US 1571 | États-Unis d'Amérique | Première instance
    Karim v. Nakato 2022 U.S. Dist. LEXIS 90969
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(2)

    Dispositif

  • 1994 | HC/E/UKs 107 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Soucie v. Soucie 1995 SC 134
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 12(2)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et retour ordonné ; les conditions exigées par les articles 12(2) et 13(1)(a) n'étaient pas remplies.

  • 1996 | HC/E/UKe 18 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re H.B. (Abduction: Children's Objections) [1997] 1 FLR 392
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Le retour a été ordonné ; bien que les oppositions du garçon à son retour soient considérées comme valables celles de la fille ne l'étaient pas, et il a été décidé que les enfants ne devaient pas être séparés.

  • 1997 | HC/E/UKe 46 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Instance Suprême
    Re H. and Others (Minors) (Abduction: Acquiescence) [1998] AC 72
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a)

    Dispositif

    Recours accueilli, retour ordonné; les conditions de l'article 13(1)(a) n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/UKe 49 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re S. (Abduction: Acquiescence) [1998] 2 FLR 115
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    13(1)(a)

    Dispositif

    L'appel a été admis et le retour refusé ; la Court of Appeal estima que le père avait acquiescé au non-retour de son fils. La Cour exerça son pouvoir souverain d'appréciation pour décider de ne pas ordonner le retour de l'enfant.

  • 1998 | HC/E/UKe 179 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re P. (A Minor) (Abduction: Acquiescence) [1998] 2 FLR 835
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    13(1)(a)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et le retour ordonné, des engagements étant proposés ; les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 a pour indiquer le consentement ou l'acquiescement n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/UKs 197 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Singh v. Singh 1998 SC 68
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(2)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli et le retour refusé. La Outer House n'avait pas fait un exact usage de son pouvoir d'appréciation au regard du plus jeune enfant.

  • 1994 | HC/E/USf 139 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Currier v. Currier, 845 F. Supp. 916 (D.N.H. 1994)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Consentement - art. 13(1)(a) | Rôle des Autorités centrales - art. 6 - 10 | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions requises par les articles 13 alinéa 1 a et 13 alinéa 1 b n'étaient pas remplies.

  • 1990 | HC/E/UKe 158 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re A. and Another (Minors: Abduction) [1991] 2 FLR 241
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté ; retour ordonné ; le non-retour était illicite et le père n'avait pas acquiescé au non-retour.

  • 1994 | HC/E/AU 231 | Australie | Première instance |
    Director General of the Department of Community Services v. N., 19 August 1994, transcript, Family Court of Australia (Sydney)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite et ni les conditions de l'article 13(1)(b), ni celles de l'article 13(2) n'étaient remplies.

  • 2001 | HC/E/NZ 492 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    Secretary for Justice v. Abrahams, ex parte Brown
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 Préambule 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; bien que les enfant y soient opposés, la cour ordonna le retour dans le cadre de son pouvoir souverain, estimant que les enfants faisaient l'objet de pressions et qu'il appartenait aux juridictions d'Afrique du Sud de se prononcer sur la question de la garde.

  • 2002 | HC/E/NZ 472 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    U. v. D. [2002] NZFLR 529
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Non-retour illicite et retour ordonné. Il y avait bien un acquiescement au sens de l'article 13(1)(a) mais la cour usa de son pouvoir d'appréciation pour décider d'ordonner tout de même le retour. Aucune des autres exceptions n'étaient applicables.

  • 2000 | HC/E/UKe 476 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re H. (Abduction: Child of 16) [2000] 2 FLR 51
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Article(s)

    4 13(1)(a) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    S'agissant de l'aîné des enfants, la Convention était inapplicable, puisqu'il avait atteint l'âge de 16 ans à la date de l'instance. S'agissant du plus jeune, retour ordonné. Le déplacement était illicite et aucune des exceptions conventionnelles n'était applicable.

  • 1999 | HC/E/CH 441 | Suisse | Deuxième Instance |
    Kantonsgericht St.Gallen (St.Gallen Cantonal Court), decision of 10 February 1999, RF.1998.111-E2
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 11 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 12(2) 12(1) 26

    Dispositif

    Appel rejeté; retour refusé: il y a eu déplacement, mais l'exception de l'art. 13(2) a été retenue.

  • 2000 | HC/E/USf 464 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Norden-Powers and Beveridge v. Beveridge, 125 F.Supp.2d 634 (E.D.N.Y.2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement était illicite en tant qu'il méconnaissait des droits de garde effectivement exercés et qu'aucune des exceptions ouvertes par la Convention n'était applicable.

  • 2003 | HC/E/UKs 577 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    S. v. S., 2003 SLT 344
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Déplacement illicite et retour ordonné ; le père exerçait effectivement son droit de garde au moment du déplacement et aucune exception n'était applicable.

  • 2001 | HC/E/NZ 536 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    C. v. T.
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Demande rejetée ; l'enfant n'avait pas sa résidence habituelle en Australie à la date du non-retour.

  • 1998 | HC/E/CH 429 | Suisse | Première instance |
    Justice de paix du cercle de Lausanne (magistrates' court Lausanne), decision of 17 December 1998, J 765 CIEV 112E
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; il y a eu déplacement et aucune exception n'a été retenue.

  • 1995 | HC/E/FI 359 | Finlande | Instance Suprême |
    Supreme Court of Finland 1995:110, S95/301
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

    Déplacement illicite mais retour refusé ; les condition de l'exception de l'article 13(1)(a) étaient remplies.

  • 2000 | HC/E/IE 319 | Irlande | Deuxième Instance |
    H. (M.S.) v. H. (L.) (Child Abduction: Custody) [2000] 3 IR 390; [2001] 1 ILRM 448
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b)

    Dispositif

    L'appel a été rejeté ; retour ordonné ; le déplacement était illicite en tant qu'il méconnaissait le droit de garde du père. Les conditions de l'exception de l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies.