Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (334)

  • 1995 | HC/E/NZ 246 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    Clarke v. Carson [1996] 1 NZFLR 349
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droit de visite - art. 21 | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    1 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 21

    Dispositif

    L'appel fut accueilli et le retour refusé, dès lors que le père acceptait que les enfants demeurent en Nouvelle-Zélande pourvu qu'il obtienne un droit de visite satisfaisant aux Etats-Unis.

  • 1994 | HC/E/NZ 247 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    M. v. H., 30 June 1994, transcript, District Court of New Zealand at Christchurch
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné; le déplacement était illicite et les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/UKe 177 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re B. (Abduction: Article 13 Defence) [1997] 2 FLR 573
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 19

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour était illicite et les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 a pour indiquer le consentement du père n'étaient pas remplies.

  • 1996 | HC/E/UKe 182 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re L. (A Minor), 29 November 1996, transcript, Court of Appeal
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2

    Article(s)

    12

    Dispositif

    La décision ordonnant le retour a été déclarée caduque puisqu'elle n'avait pas été exécutée durant 3 ans et demi.

  • 1993 | HC/E/UKs 184 | Royaume-Uni - Écosse | Deuxième Instance |
    Findlay v. Findlay 1994 SLT 709
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12

    Article(s)

    3 12 13(1)(a)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli ; l'affaire fut renvoyée à la Outer House of the Court of Session pour qu'elle statue sur les questions de non-retour illicite et de résidence habituelle.

  • 1987 | HC/E/UKs 192 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Viola v. Viola 1988 SLT 7, 1987 SCLR 529
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 13(3)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions exigées par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de situation intolérable n'étaient pas remplies.

  • 1998 | HC/E/UKs 195 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Starr v. Starr, 1999 SLT 335
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les conditions requises par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique ou à une situation intolérable n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/UKs 196 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    Singh v. Singh 1998 SLT 1084
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Article(s)

    3 4 12 13(1)(a) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé, s'agissant de la fille aînée ; les conditions de l'article 13 alinéa 2 étaient remplies. Retour ordonné quant au plus jeune, les conditions du même article n'étaient pas remplies en ce qui le concerne.

  • 1996 | HC/E/AU 228 | Australie | Deuxième Instance |
    Laing v. Central Authority (1996) FLC 92-709, 21 Fam LR 24
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Dispositif

    L'appel a été rejeté; déplacement illicite et retour ordonné. L'enfant avait sa résidence habituelle aux Etats-Unis à la date du déplacement et les conditions exigées par l'article 13(1)(a) pour l'acquiescement n'étaient pas remplies.

  • 1997 | HC/E/UKe 167 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re H.B. (Abduction: Children's Objections) [1998] 1 FLR 422
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Rôle des Autorités centrales - art. 6 - 10

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(2)

    Dispositif

    Appel accueilli ; un changement de circonstances fondamental était intervenu depuis la décision initiale et il paraissait désormais approprié de tenir compte de l'opposition de la fille. L'affaire fut renvoyée au premier juge.

  • 1992 | HC/E/UKe 173 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    Re B. (Minors) (Abduction) (No. 2) [1993] 1 FLR 993
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a)

    Dispositif

    Retour ordonné ; les enfants avaient leur résidence habituelle en Allemagne à la date du non-retour.

  • 1994 | HC/E/UKe 174 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re K. (Abduction: Consent: Forum Conveniens) [1995] 2 FLR 211
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3

    Article(s)

    3 Préambule 12

    Dispositif

    La Court of Appeal confirma la décision en ce qu'elle avait considéré qu'il n'y avait pas eu non-retour illicite au sens de la Convention. Elle accueillit toutefois l'appel en ce qui concerne la demande de sursis et estima les juges texans compétents pour décider de l'avenir de l'enfant.

  • 1993 | HC/E/IE 289 | Irlande | Première instance |
    W. v. Ireland [1994] ILRM 126; sub nom, A.C.W. v. Ireland [1994] 3 IR 232
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droits de l'homme - art. 20

    Article(s)

    1 3 Préambule 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

    La demande a été rejetée ; retour ordonné ; la Convention n'est pas contraire à la Constitution irlandaise.

  • 1992 | HC/E/UKe 205 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re N. (Child Abduction: Habitual Residence) [1993] 2 FLR 124
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions procédurales

    Article(s)

    3 12

    Dispositif

    L'appel a été accueilli ; l'enfant avait sa résidence habituelle en Suède à la date du déplacement. L'affaire fut renvoyée à la High Court pour qu'elle détermine si l'exception de l'article 13 trouvait application.

  • 1998 | HC/E/CNh 234 | Chine (Hong Kong, RAS) | Première instance |
    S. v. S. [1998] 2 HKC 316
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné, des engagements étant proposés ; le déplacement était illicite et les conditions exigées par l'article 13(1)(b) pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger physique n'étaient pas remplies.

  • 1994 | HC/E/CA 11 | Canada | Instance Suprême |
    Thomson v. Thomson [1994] 3 SCR 551, 6 RFL (4th) 290
    Langues
    Full text download EN | FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(b) 15 16

    Dispositif

    L'appel a été rejeté et le retour immédiat de l'enfant ordonné, à condition que des engagements soient pris. L'enfant avait fait l'objet d'un déplacement illicite et aucune exception n'avait pu être établie.

  • 1996 | HC/E/CA 17 | Canada | Instance Suprême |
    W.(V.) v. S.(D.), (1996) 2 SCR 108, (1996) 134 DLR 4th 481
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Questions procédurales | Interprétation de la Convention

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 21 13(3)

    Dispositif

    La Cour a estimé que la Convention ne pouvait s'appliquer en l'espèce mais débouta le père de son recours au motif que l'intérêt supérieur de l'enfant serait mieux servi par un retour aux Etats-Unis.

  • 2000 | HC/E/USf 326 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Walsh v. Walsh, No. 99-1747 (1st Cir. July 25, 2000)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour refusé

    Article(s)

    12 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel de la mère accueilli; déplacement illicite mais retour refusé ; les conditions de l'article 13(1)(b) étaient remplies. La cour considéra qu'il était fort probable que le père viole ses engagement et, en conséquence, que les enfants soient confrontés à un risque grave.

  • 1999 | HC/E/CH 442 | Suisse | Première instance |
    Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine (Civil Court of the Sarine District), 17 May 1999, TR 132/1999
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    1 2 3 5 11 12 13(1)(b) 13(2) 19 26

    Dispositif

    Retour ordonné ; il y a eu déplacement et l'exception de l'art. 13(1)(b) n'est pas retenue.

  • 1993 | HC/E/FR 298 | France | Première instance |
    TGI Abbeville, 6 octobre 1993, W. v. G.
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    12 13(1)(b) 16

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b en matière de risque grave de danger physique et psychologique étaient remplies.