Buscador de jurisprudencia

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación rechazada; restitución ordenada; la sustracción fue ilícita por cuanto se habían violado derechos de custodia del padre y no se había probado ninguna de las excepción planteadas por la madre.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

Solicitud desestimada, se ordenó la restitución sujeta a compromisos, no se había configurado el nivel de daño conforme al Artículo 13(1)(b).

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Restitución denegada

Se denegó la restitución; la retención fue ilícita pero se había alcanzado el nivel indicado en los Artículos 13(1)(b) y 13(2).

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

Restitución ordenada

Restitución ordenada; el traslado era ilícito ya que la menor era residente habitual de Italia al momento del traslado.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada, se ordenó la restitución. La sustracción fue ilícita y el tribunal de primera instancia no se había equivocado al negarse a aplicar la teoría de la privación del acceso a la justicia del fugitivo.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Apelación concedida, restitución denegada

Apelación concedida y restitución denegada, el padre había aceptado la retención conforme a los términos del Artículo 13(1)(a).

Derechos de custodia - art. 3

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada y se ordenó la restitución, las autoridades sociales de Noruega tenían derechos que equivalían a los derechos de custodia que habían sido violados por la madre mediante la sustracción ilícita.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Solicitud desestimada

Restitución denegada, el traslado no fue sustracción ilícita ya que el padre no estaba ejerciendo sus derechos de custodia.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; el traslado no constituía sustracción ilícita dado que el menor no era residente habitual de los España en la fecha pertinente.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Restitución denegada

Restitución denegada; el traslado fue ilícito, pero, se cumplió con el parámetro requerido de acuerdo con el Artículo 13 (1)(b) de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño en caso de ser restituido.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada en la medida que el tribunal determinó que no se había establecido la excepción en la medida exigida en virtud del artículo 13, apartado 1, letra (b). Sin embargo, el tribual falló que se debería reducir el monto que debía pagar la madre.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Compromisos

Restitución ordenada; compromisos asumidos

Restitución ordenada y compromisos voluntariamente ofrecidos; el traslado de la menor era ilícito.

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; la menor ya no era residente habitual de Alemania en la fecha relevante.

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; el menor ya no era residente habitual de Alemania en la fecha relevante.

Residencia habitual - art. 3

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; los menores no eran residentes habituales de Israel en la fecha relevante.

Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3

Restitución ordenada

El recurso fue desestimado y se ordenó la restitución; se resolvió que el traslado del menor por parte de la madre había sido ilícito ya que el menor tenía su residencia habitual en Inglaterra en ese momento y el padre ejercía efectivamente su derecho de custodia.

Integración del niño - art. 12(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

La apelación fue desestimada y la restitución ordenada; el tribunal consideró que los niños no estaban ni emocional, ni físicamente preparados para establecerse en Tasmania dentro del alcance del Artículo 12(2).

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Restitución ordenada; compromisos asumidos

Restitución ordenada con compromisos ofrecidos; el menor era residente habitual de Inglaterra en la fecha correspondiente.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Traslado ilícito pero restitución denegada; se había demostrado la medida requeridas en virtud del artículo 13, apartado 1, letra (a) que demostraba aceptación posterior por parte del padre.

Derechos de custodia - art. 3

Declaración del artículo 15 otorgada

Declaración concedida de que el traslado fue ilícito, y que se produjo en violación de los derechos de custodia impuestos por el tribunal.