Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (833)

  • 1992 | HC/E/UKe 173 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re B. (Minors) (Abduction) (No. 2) [1993] 1 FLR 993
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; los menores era residentes habituales de Alemania en la fecha pertinente.

  • 1994 | HC/E/UKe 174 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re K. (Abduction: Consent: Forum Conveniens) [1995] 2 FLR 211
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3

    Artículo(s)

    3 Preámbulo 12

    Fallo

    El Court of Appeal (Tribunal de Apelaciones) sostuvo la determinación de que no había existido una retención ilícita en virtud del Convenio. Sin embargo, el tribunal permitió la apelación en el sentido de que suspendió el proceso sustantivo en virtud del derecho de familia y sostuvo que el futuro del menor se debería decidir en Texas.

  • 1991 | HC/E/UKe 58 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    B. v. K. (Child Abduction) [1993] 1 FCR 382
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada; el traslado fue ilícito, sin embargo, el tribunal ejerció su facultad discrecional al no restituir a los menores. Basándose en el artículo 13, apartado 2 con respecto a los dos niños mayores, y en el artículo 13, apartado 1, letra (b) con respecto al menor más pequeño.

  • 1999 | HC/E/IE 284 | Irlanda | última instancia |
    H.I. v. M.G. [1999] 2 ILRM 1; [2000] 1 IR 110
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación concedida, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 4 5 15 21

    Fallo

    La apelación fue concedida y solicitud desestimada, el traslado del menor no violó ningún derecho de custodia y por lo tanto no era sustracción ilícita.

  • 1993 | HC/E/IE 289 | Irlanda | Primera Instancia |
    W. v. Ireland [1994] ILRM 126; sub nom, A.C.W. v. Ireland [1994] 3 IR 232
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos humanos - art. 20

    Artículo(s)

    1 3 Preámbulo 12 13(1)(b) 20

    Fallo

    Se desestimó la solicitud y se ordenó la restitución; el Convenio no viola la constitución irlandesa.

  • 1994 | HC/E/AU 279 | Australia | Primera Instancia |
    State Central Authority and McCall (1995) FLC 92-552, [1994] FamCA 156
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución ordenada; el menor era residente habitual del Reino Unido, en la fecha correspondiente y su traslado a Australia, sin el consentimiento del padre o aceptación posterior fue ilícito.

  • 1992 | HC/E/UKe 205 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re N. (Child Abduction: Habitual Residence) [1993] 2 FLR 124
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 12

    Fallo

    Se concedió la apelación; la menor era residente habitual en Suecia en la fecha pertinente. El caso fue remitido al Tribunal Superior para una audiencia en la que se determinase si se aplicaba una excepción conforme al Artículo 13.

  • 1994 | HC/E/IL 215 | Israel | Primera Instancia |
    L. v. L., 26 June 1994, transcript (Unofficial Translation) Tel Aviv District Court
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 17 19

    Fallo

    Traslada ilicita y restitución ordenada; las menores eran residente habitual de los Estados Unidos a la fecha en cuestión y no se alcanzó el estándar requerido por el artículo 13(1)(a) y 13(1)(b).

  • 1998 | HC/E/AU 217 | Australia | Primera Instancia |
    Director-General of the Department of Community Services v. M.S., 15 October 1998, transcript, Family Court of Australia (Sydney) [1998] FamCA 2066
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a)

    Fallo

    Solicitud desestimada; los menores eran residentes habituales de Australia a la fecha en cuestión.

  • 1999 | HC/E/USs 218 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Dimer v. Dimer, No. 99-2-03610-7SEA (Wash. Super. Ct July 29, 1999)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Traslado ilicito pero restitución rechazada; no se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 13(1)(a) para demostrar que el padre había aceptado con posterioridad la sustracción, ni el estándar requerido por el artículo 13(1)(b) para demostrar que los menores enfrentarían un serio riesgo de daño en caso de ser restituidos.

  • 1998 | HC/E/CNh 234 | China (Hong Kong, RAE) | Primera Instancia |
    S. v. S. [1998] 2 HKC 316
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 4 11 12 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada y compromisos ofrecidos; el traslado fue ilícito y no se cumplió con el requisito de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño físico en virtud del artículo 13(1)(b).

  • 1997 | HC/E/USf 237 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Ohlander v. Larson, 114 F.3d 1531 (10th Cir. 1997)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Interpretación del Convenio

    Artículo(s)

    3 12(2)

    Fallo

    Apelación concedida; el Tribunal de Distrito había hecho abuso de su poder discrecional al denegar el pedido de anulación.

  • 1994 | HC/E/CA 11 | Canadá | última instancia |
    Thomson v. Thomson [1994] 3 SCR 551, 6 RFL (4th) 290
    Idiomas
    Descargar texto completo EN | FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(b) 15 16

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada de inmediato sujeta a compromisos. El menor había sido trasladado ilícitamente y no se aplicaba ninguna de las excepciones.

  • 1996 | HC/E/CA 17 | Canadá | última instancia |
    W.(V.) v. S.(D.), (1996) 2 SCR 108, (1996) 134 DLR 4th 481
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 21 13(3)

    Fallo

    El tribunal determinó que el Conveniono era aplicable al caso pero rechazó la apelación sobre la base de que los intereses de la menor serían protegidos mejor mediante su restitución a los Estados Unidos.

  • 2000 | HC/E/NL 318 | Países Bajos - Reino en Europa | última instancia |
    De Directie Preventie, optredend voor haarzelf en namens F. (father) en H. (mother) (14 juli 2000, ELRO-nummer: AA6532, Zaaknr.R99/167HR)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Artículo(s)

    3 13(1)(a)

    Fallo

    Se desestimó el cuestionamiento de la legalidad, la retención era ilícita pero se había cumplido el nivel conforme al Artículo 13(1)(a) para demostrar que el padre había consentido. Por lo tanto, se denegó la restitución.

  • 1999 | HC/E/USs 320 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Tribunal de Apelaciones |
    Janakakis-Kostun v. Janakakis, 6 S.W.3d 843 (Ky. Ct. App. 1999), pet. for cert. filed, 68 U.S.L.W. 3598 (Mar. 8, 2000)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(b) 20

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; la sustracción fue ilícita por cuanto violó los derechos de custodia del padre y la menor era residente habitual de Grecia a la fecha en cuestión.

  • 1998 | HC/E/DE 325 | Alemania | Primera Instancia |
    93 F 178/98 HK, Familiengericht Flensburg (Family Court), 18 September 1998
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; el traslado constituyó sustracción ilícita y no se demostró el nivel exigido en los Artículos 13(1)(b) y 13(2) conforme al Convenio.

  • 1998 | HC/E/HU 329 | Hungría | Tribunal de Apelaciones |
    Mezei v. Bíró 23.P.500023/98/5. (27. 03. 1998, Central District Court of Budapest; First Instance); 50.Pkf.23.732/1998/2. 16. 06. 1998., (Capital Court as Appellate Court)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación y se ordenó la restitución; la retencín fue ilícita por cuanto los menores eran residentes habituales en Australia a la fecha en cuestión. No se alcanzó el estándar de daño requerido por el artículo 13(1)(b).

  • 1999 | HC/E/CA 334 | Canadá | Primera Instancia |
    Decision of 15 December 1998, [1999] R.J.Q. 248
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; el traslado violaba los derechos de custodia realmente ejercidos por el padre y por lo tanto era ilícito.

  • 1999 | HC/E/CH 442 | Suiza | Primera Instancia |
    Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine (Civil Court of the Sarine District), 17 May 1999, TR 132/1999
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 5 11 12 13(1)(b) 13(2) 19 26

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción era ilícita, sin embargo, lo dispuesto en el artículo 13(1)(b), no se había demostrado en la medida exigida conforme al Convenio.