Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (14)

  • 1998 | HC/E/DE 233 | Alemania | Otra |
    Bundesverfassungsgericht, 2 BvR 1206/98, 29 October 1998
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Artículo(s)

    Preámbulo 12 13(1)(b) 13(2) 19 20

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación; la decisión del Tribunal Regional Superior había violado los derechos de patria potestad del padre conforme al Derecho Básico Alemán y violó los derechos constitucionales de los menores. El caso fue remitido al Tribunal Regional Superior en Celle.

  • 1995 | HC/E/AR 362 | Argentina | última instancia |
    W., E. M. c. O., M. G., Supreme Court, June 14, 1995
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 Preámbulo 13(1)(b) 20

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; los derechos constitucionales de la madre no fueron violados por la aplicación del Convenio, ni los tribunales inferiores se habían equivocado en su aplicación del mismo: la retención era ilícita y no se probó ninguna de las excepciones en la medida exigida.

  • 1999 | HC/E/AU 278 | Australia | Primera Instancia |
    Director-General, Department of Families Youth & Community Care v. Reissner [1999] FamCA 1238, (1999) 25 Fam LR 330
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de visita - art. 21

    Artículo(s)

    1 4 Preámbulo 5 7 21

    Fallo

    Contacto concedido; la abuela materna tenía derechos de contacto conforme la sentencia del Tribunal Superior de Arizona y tales derechos habían sido infringidos por las acciones del padre.

  • 1997 | HC/E/UKe 36 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    S. v. H. (Abduction: Access Rights) [1998] Fam 49
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 Preámbulo 5 21

    Fallo

    Solicitud desestimada dado que no había habido sustracción ni retención ilícita.

  • 1997 | HC/E/UKe 114 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re O. (Child Abduction: Re-Abduction) [1997] 2 FLR 712
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2

    Artículo(s)

    1 2 Preámbulo 12 16

    Fallo

    El tribunal ordenó que las niñas fueran restituidas a Suecia para permitir completar el proceso original del Convenio.

  • 2019 | HC/E/CA 1441 | Canadá - Manitoba | Primera Instancia
    Souza v. Krahn; Krahn v. Alves-Souza, 2019 MBQB 174
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación concedida, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 4 Preámbulo

    Fallo

  • 2001 | HC/E/NZ 492 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    Secretary for Justice v. Abrahams, ex parte Brown
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 Preámbulo 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; si bien los menores objetaban la restitución, había pruebas de presión externa y el tribunal ejerció su discreción para emitir una orden de restitución, al concluir que la jurisdicción adecuada para un procedimiento sustantivo de custodia era Sudáfrica.

  • 2001 | HC/E/USf 461 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Miller v. Miller, 240 F.3d 392 (4th Cir. 2001)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 Preámbulo 12 13(1)(b) 17

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución ordenada; el traslado fue ilícito y no se había podido probar el nivel de riesgo dispuesto en el artículo 13(1)(b).

  • 1994 | HC/E/UKe 174 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re K. (Abduction: Consent: Forum Conveniens) [1995] 2 FLR 211
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3

    Artículo(s)

    3 Preámbulo 12

    Fallo

    El Court of Appeal (Tribunal de Apelaciones) sostuvo la determinación de que no había existido una retención ilícita en virtud del Convenio. Sin embargo, el tribunal permitió la apelación en el sentido de que suspendió el proceso sustantivo en virtud del derecho de familia y sostuvo que el futuro del menor se debería decidir en Texas.

  • 1993 | HC/E/IE 289 | Irlanda | Primera Instancia |
    W. v. Ireland [1994] ILRM 126; sub nom, A.C.W. v. Ireland [1994] 3 IR 232
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos humanos - art. 20

    Artículo(s)

    1 3 Preámbulo 12 13(1)(b) 20

    Fallo

    Se desestimó la solicitud y se ordenó la restitución; el Convenio no viola la constitución irlandesa.

  • 1996 | HC/E/AU 69 | Australia | Tribunal de Apelaciones |
    S. Hanbury-Brown and R. Hanbury-Brown v. Director General of Community Services (Central Authority) (1996) FLC 92-671, [1996] FamCA 23, 20 Fam LR 334
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 Preámbulo

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se denegó la restitución, los menores eran habitualmente residentes de Australia en la fecha pertinente.

  • 2018 | HC/E/CA 1416 | Canadá | Primera Instancia
    Mbuyi v. Ngalula, 2018 MBQB 176
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 4 Preámbulo 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

  • 2018 | HC/E/CA 1417 | Canadá - Nueva Escocia | Tribunal de Apelaciones
    Beairsto v. Cook, 2018 NSCA 90
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Apelación concedida, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 Preámbulo 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

  • 2008 | HC/E/CA 851 | Canadá | Tribunal de Apelaciones
    Ibrahim v. Girgis, 2008 ONCA 23
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    Preámbulo 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 20

    Fallo