Buscador de jurisprudencia

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la sustracción del menor había violado los derechos de custodia del padre y lo dispuesto en el Artículo 13(1)(b) no se había demostrado en la medida exigida según el Convenio.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3

Se rechazó la impugnación a la legalidad; mientras el proceso de restitución estaba en trámite, las autoridades del estado de residencia habitual de los menores le habían otorgado la custodia a la madre.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos de visita - art. 21

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución; el traslado constituyó sustracción ilícita porque había violado derechos de custodia que se estaban ejerciendo realmente.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación rechazada; restitución ordenada; la sustracción fue ilícita por cuanto se habían violado derechos de custodia del padre y no se había probado ninguna de las excepción planteadas por la madre.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada, se ordenó la restitución. La sustracción fue ilícita y el tribunal de primera instancia no se había equivocado al negarse a aplicar la teoría de la privación del acceso a la justicia del fugitivo.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Solicitud desestimada

Restitución denegada, el traslado no fue sustracción ilícita ya que el padre no estaba ejerciendo sus derechos de custodia.

Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3

Restitución ordenada

El recurso fue desestimado y se ordenó la restitución; se resolvió que el traslado del menor por parte de la madre había sido ilícito ya que el menor tenía su residencia habitual en Inglaterra en ese momento y el padre ejercía efectivamente su derecho de custodia.

Residencia habitual - art. 3

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; los menores no eran residentes habituales de Canadá a la fecha en cuestión.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Retención ilícita y restitución ordenada; no se alcanzó el estándar requerido por el artículo 13, apartado (2) para demostrar que el menor se oponía a la restitución.

Compromisos

La apelación fue concedida y se ordenó la restitución. Se rechazó la imposición de cumplimiento remoto de los compromisos. La legislación vigente de Australia no otorga al tribunal la facultad de imponer condición alguna en la restitución de un menor.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Restitución denegada

Restitución rechazada; la sustracción fue ilícita pero, ante la solidez de la objeción de la menor a un retorno a Alemania, el tribunal ejerció su poder discrecional conforme al Artículo 13(2) y no ordenó su restitución.

Derechos de custodia - art. 3

Restitución ordenada

Restitución ordenada; el traslado violaba los derechos de custodia del padre.

Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución; fracasó la solicitud conforme a la excepción del Artículo 13(1)(b). La madre y los menores estaban suficientemente protegidos contra daños por las medidas conforme al Convenio y las leyes de los tribunales estadounidenses.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución; no se configuró el requisito del nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara que los menores enfrentarían un grave riesgo de daño psicológico.

Traslado y retención - arts. 3 y 12

Solicitud desestimada

No medió traslado ilícito ya que el Convenio entre el Reino Unido y Ontario no había entrado en vigencia en la fecha en cuestión.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada y restitución ordenada; el lugar de residencia habitual de la menor antes de la retención ilícita era Italia. No se estableció la excepción del artículo 20 en la medida exigida.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación desestimada; restitución ordenada; no se probó la medida exigida en virtud del artículo 13 (1)(b), de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño psicológico.

Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

Apelación desestimada, restitución ordenada; compromisos asumidos

Apelación rechazada y restitución ordenada, ofrecimiento de compromisos; no se probó la medida exigida en virtud del artículo 13(1)(b), de que los menores enfrentarían un riesgo grave de daño.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación concedida, restitución ordenada. El traslado de la niña a Panamá fue considerado ilícito. El riesgo grave de exposición a un peligro, previsto en artículo 13 (1)(b), no fue probado.

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución, en el ejercicio de su discreción el tribunal concluyó que simplemente había tanto en disputa y tanto que necesitaba ser resuelto que el foro apropiado para estas actuaciones era Sudáfrica.