Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1458)

  • 1992 | HC/E/IL 1481 | Israël | Instance Suprême
    Foxman v Foxman
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN
    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Dispositif

  • 2012 | HC/E/CH 1179 | Suisse | Instance Suprême |
    5A_479/2012, IIe Cour de droit civil, arrêt du TF du 13 juillet 2012
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    3 5 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Recours accueilli, retour ordonné. Le déplacement était illicite et l'exception soulevée inapplicable.

  • 2012 | HC/E/FR 1175 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 31 mai 2012, No de RG 12/05844
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Dispositif

    Recours rejeté, retour ordonné.  Le déplacement était illicite et aucune des conditions invoquées n'était applicable.

  • 2010 | HC/E/ZA 1202 | Afrique du Sud | Première instance |
    Central Authority, RSA v. OCI [2010] JOL 25947 (GSJ)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Dispositif

    Non-retour illicite et retour ordonné ; aucune des exceptions prévues par la Convention de La Haye de 1980 sur l'enlèvement d'enfants n'était établie.

  • 2012 | HC/E/FR 1187 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 11 décembre 2012, No de RG 11/19959
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Interprétation de la Convention

    Article(s)

    12

    Dispositif

    Décision de la juridiction du premier degré infirmée et demandes rejetées car devenues sans objet.

  • 2012 | HC/E/PK 1192 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    ZA v NA [2012] EWCA Civ 1396, [2012] 3 F.C.R. 421
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Questions ne relevant pas de la Convention

    Dispositif

  • 2012 | HC/E/FR 1196 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 27 novembre 2012, No de RG 12/13544
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Article(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3) 26

    Dispositif

    Recours principal irrecevable. Le père dissimulait son adresse réelle de sorte que son recours était entaché de nullité.

  • 2008 | HC/E/CA 969 | Canada | Première instance |
    F.C. c. P.A., Droit de la famille - 08728, Cour supérieure de Chicoutimi, 28 mars 2008, N°150-04-004667-072
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    13(1)(a) 12(2)

    Dispositif

    Demande rejetée et retour refusé; le déplacement n'était pas illicite et l'enfant s'était intégré dans son nouveau milieu.

  • 2008 | HC/E/USf 976 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Duran v. Beaumont, 534 F.3d 142, (2nd Cir. 2008);
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Droit de visite - art. 21

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours rejeté et demande rejetée; le non-retour de l'enfant n'était pas illicite puisqu'il n'avait pas intervenu en violation d'un droit de garde effectivement exercé.

  • 2007 | HC/E/FR 979 | France | Deuxième Instance |
    CA Paris, 15 février 2007, No de RG 06/17206
    Langues
    Full text download FR
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    1 3 12

    Dispositif

    Confirmation de l'ordonnance du 8 mars 2006 en ce qu'elle ordonnait le retour; réformation du surplus et infirmation du jugement du 23 mars 2006. Le déplacement était illicite et le retour ne pouvait être refusé sur le fondement de l'article 13 car des mesures de protection adéquates avaient été prévues en Italie.

  • 2007 | HC/E/CNh 975 | Chine (Hong Kong, RAS) | Deuxième Instance |
    B.L.W. v. B.W.L. [2007] 2 HKLRD 193
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Déplacement et non-retour - art. 3 et 12

    Décision

    Recours accueilli, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours accueilli et demande rejetée. L'enfant n'avait pas fait l'objet d'un non-retour puisqu'il avait sa résidence habituelle à Hongkong au moment du non-retour.

  • 2010 | HC/E/USs 1026 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Deuxième Instance |
    Escobar v. Flores, 183 Cal. App. 4th 737 (2010)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions de compétence - art. 16

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    13(2) 16

    Dispositif

    Appel rejeté et retour refusé ; l'enfant s'est opposé à son retour or il a atteint un âge et une maturité où il se révèle approprié de tenir compte de son opinion.

  • 2013 | HC/E/IL 1211 | Israël | Instance Suprême |
    DZ v YVAMVD, RFamA 2270/13
    Langues
    Full text download HE | EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

    Dispositif

  • 2009 | HC/E/NZ 1224 | Nouvelle-Zélande | Première instance |
    APN v. TMH (Child Abduction: Grave Risk and Human Rights) [2010] NZFLR 463
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions liées au retour de l'enfant

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 20

    Dispositif

  • 2012 | HC/E/NZ 1229 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    M v. M [2012] NZFLR 429
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions liées au retour de l'enfant | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

  • 2009 | HC/E/DK 1101 | Danemark | Instance Suprême
    V.L. B-1572-09
    Langues
    Full text download DA
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite et les conditions de l'exception prévue à l'article 13(1)(b) de la Convention n'étaient pas remplies.

  • 2013 | HC/E/UKn 1250 | Royaume-Uni - Irlande du Nord | Première instance |
    VK and AK v CC [2013] NIFam 6
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Droit de garde - art. 3

    Décision

    Demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

  • 2013 | HC/E/UKe 1252 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re Y (A Child) (Abduction: Undertakings Given for Return of Child) [2013] EWCA Civ 129, [2013] 2 F.L.R. 649
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR
    Motifs

    Engagements

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Recours rejeté, retour ordonné sujet à des engagements.

  • 2013 | HC/E/UKe 1253 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re LC (Children) (International Abduction: Child's Objections to Return) [2013] EWCA Civ 1058
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Article(s)

    3 13(2)

    Dispositif

  • 2013 | HC/E/US 1237 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Instance Suprême |
    In re L (A Child) (Habitual Residence) [2013] UKSC 75, [2013] 3 W.L.R. 1597
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Questions ne relevant pas de la Convention

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné sujet à des engagements

    Article(s)

    3 18

    Dispositif