Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (1458)

  • 1998 | HC/E/PL 700 | Pologne | Instance Suprême |
    Decision of the Supreme Court, 7 October 1998, I CKN 745/98
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Intégration de l'enfant - art. 12(2) | Droits de l'homme - art. 20 | Questions procédurales

    Article(s)

    3 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

  • 2005 | HC/E/709 | France | Instance Suprême |
    CE 4 février 2005, M. X.Y. (N°261029)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Rôle des Autorités centrales - art. 6 - 10

    Article(s)

    3 8 27

  • 2007 | HC/E/FR 715 | France | Deuxième Instance |
    CA Douai, 24 mai 2007, No de RG 06/03280
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(1)(b)

  • 2006 | HC/E/FR 717 | France | Deuxième Instance |
    CA Aix-en-Provence, 30 novembre 2006, No de RG 06/03661
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b)

  • 2008 | HC/E/ZA 721 | Afrique du Sud | Première instance |
    Family Advocate, Cape Town, and another v EM 2009 (5) SA 420 (C)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Consentement - art. 13(1)(a) | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Questions liées au retour de l'enfant

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(a)

    Dispositif

  • 2011 | HC/E/ZA 726 | Afrique du Sud | Première instance |
    Central Authority of the Republic of South Africa and Another v B 2012 (2) SA 296 (GSJ)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 12 13(2)

    Dispositif

  • 2004 | HC/E/USf 777 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Holder v. Holder, 392 F.3d 1009 (9th Cir 2004)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel rejeté et demande de retour rejetée ; le non-retour n'était pas illicite dans la mesure où les enfants n'avaient pas acquis de résidence habituelle en Allemagne.

  • 2004 | HC/E/USf 780 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Deuxième Instance |
    Ruiz v. Tenorio, 392 F.3d 1247 (11th Cir. 2004)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3

    Décision

    Recours rejeté, demande rejetée

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Recours rejeté, demande rejetée ; la convention n'était pas applicable dans la mesure où les enfants avaient conservé leur résidence habituelle aux Etats-Unis pendant leurs séjour de 2 ans et 10 mois au Mexique.

  • 2004 | HC/E/CH 790 | Suisse | Instance Suprême
    5P.437/2004 /bnm
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions procédurales | Interprétation de la Convention

  • 2003 | HC/E/794
    5P.128/2003 /min
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé non disponible
  • 2005 | HC/E/CH 795 | Suisse | Instance Suprême |
    5P.1/2005 /bnm, Bundesgericht, II. Zivilabteilung (Tribunal Fédéral, 2ème Chambre Civile)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé non disponible
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    11 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

  • 2002 | HC/E/CH 796 | Suisse | Instance Suprême
    5P.322/2002/frs
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en FR
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant

    Article(s)

    12

  • 2002 | HC/E/USf 798 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Escaf v. Rodriquez, 200 F. Supp. 2d 603 (E.D. Va. 2002)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Droits de l'homme - art. 20

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2) 20

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour était illicite et aucune des exceptions prévues par la Convention n'était applicable.

  • 2005 | HC/E/USf 799 | États-Unis d'Amérique - Niveau fédéral | Première instance |
    Rodriguez v. Nat'l Ctr. for Missing & Exploited Children, 2005 U.S. Dist. LEXIS 5658 (D.D.C., Mar. 31, 2005)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droits de l'homme - art. 20

    Dispositif

    Demandes constitutionnelles rejetées, demandes dans le cadre du Federal Tort Claims Act rejetées, allégation d'une conspiration fondée sur une animosité raciale ou de classe rejetée et ordonnance de mandement (writ of mandamus) refusée.

  • 1998 | HC/E/CA 761 | Canada | Deuxième Instance |
    Lozinska v. Bielawski (1998), 56 O.T.C. 59 (Gen. Div. (Div. Ct.))
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Intégration de l'enfant - art. 12(2)

    Article(s)

    12 16

    Dispositif

    Demande d'autorisation à former appel refusée et retour ordonné. Plus d'un an s'était écoulé depuis le déplacement, mais il n'était pas établi que l'enfant se fût intégré à son nouveau milieu.

  • 1999 | HC/E/CA 765 | Canada | Deuxième Instance |
    Rechsteiner v. Kendell (1999), 1 R.F.L. 5th 101 (Ont. C.A.)
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Déplacement et non-retour - art. 3 et 12 | Questions procédurales

    Article(s)

    3

    Dispositif

    Appel partiellement accueilli et retour ordonné ; recours accueilli quant aux dépens.

  • 2003 | HC/E/NZ 770 | Nouvelle-Zélande | Deuxième Instance |
    K.S. v. L.S. [2003] 3 NZLR 837
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions liées au retour de l'enfant

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    12 13(1)(b)

    Dispositif

    Appel accueilli et retour ordonné ; l'existence d'un risque grave n'avait pas été prouvée et, en outre, le premier juge avait fait un mauvais usage de son pouvoir discrétionnaire.

  • 2004 | HC/E/UKe 771 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re W. (A Child) [2004] EWCA Civ 1366
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Appel rejeté. Le déplacement était illicite et aucune des exceptions n'était applicable. Toutefois, le retour fut soumis à une longue liste de conditions strictes, notamment à l'obtention d'une décision miroir rendue en Afrique du Sud.

  • 2002 | HC/E/UKe 590 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re S. (Children) (Abduction: Asylum Appeal) [2002] EWCA Civ 843
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions ne relevant pas de la Convention

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; il était dans l'intérêt supérieur des enfants de rentrer en Inde et les règles relatives au demandeurs d'asile ne s'opposaient pas à cette solution.

  • 2003 | HC/E/UKn 594 | Royaume-Uni - Irlande du Nord | Première instance |
    Re G. and A. (Abduction: Consent) [2003] NIFam 16
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Consentement - art. 13(1)(a) | Acquiescement - art. 13(1)(a)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(a)

    Dispositif

    Déplacement illicite mais retour refusé ; il y avait eu consentement au sens de l'article 13 alinéa 1 a.