Affiner votre recherche

Mots clés:

Motifs:

Montrer davantage

Année:

Pays:

Montrer davantage

Article(s):

Montrer davantage

Décision:

Montrer davantage

État requérant:

Montrer davantage

État requis:

Montrer davantage

Degré de juridiction:

Montrer davantage

Instrument:

Résultats de la recherche (753)

  • 2001 | HC/E/IT 424 | Italie | Première instance |
    Tribunale per i minorenni dell'Emilia-Romagna, 11 June 2001, Case No. 513/01 Vol. et n. 1645 Cron.
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le déplacement est illicite au sens de l'article 3. Les conditions visées à l'article 13(1)(b) ne sont pas réunies.

  • 1998 | HC/E/CH 433 | Suisse | Deuxième Instance |
    449/III/97/bufr/mour, Cour d'appel du canton de Berne
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Résidence habituelle - art. 3 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    4 12 13(1)(a) 13(1)(b) 26

    Dispositif

    Appel refusé et retour ordonné : il y a eu déplacement et aucune exception n'a été retenue.

  • 1999 | HC/E/SE 330 | Suède | Première instance |
    H. v. H.
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour était illicite et les conditions de l'exception de risque grave n'étaient pas remplies. Il a été aussi ordonné à la mère de payer les frais de cour.

  • 2000 | HC/E/CH 435 | Suisse | Deuxième Instance |
    Kantonsgericht von Graubünden (Court of Appeal of the Grisons Canton), decision of 6 March 2000, PZ 00 9
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour refusé

    Article(s)

    1 3 4 7 9 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 16 26

    Dispositif

    Appel refusé et retour refusé ;il y a eu non-retour, mais l'exception de l'art. 13(2) a été retenue.

  • 2000 | HC/E/CH 436 | Suisse | Première instance |
    Bezirksgericht Hinwil (Hinwil District Court), decision of 11 December 2000, U/E/EU000008
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    1 7 10 12 13(1)(b) 13(2) 19 26

    Dispositif

    Retour refusé; il y eu déplacement illicite, mais l'exception de l'art. 13(1)(b) a été retenue.

  • 2002 | HC/E/SE 444 | Suède | Instance Suprême |
    Supreme Administrative Court (Regeringsrätten), decision of 21 January 2002, Case number 7373-2001
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour était illicite et ni l'article 13(2), ni les autres exceptions ouvertes par la convention n'étaient applicables.

  • 1999 | HC/E/CH 454 | Suisse | Première instance |
    Case No. C 99 4313, 11/10/1999, Arrondissement judiciaire I Courtelary-Moutier-La Neuveville
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Droit de visite - art. 21

    Article(s)

    1 4 8 13(1)(b) 21 29 25

    Dispositif

    Droit de visite ordonné ; le tribunal reconnaît la décision américaine portant sur le droit de visite du requérant et précise qu'une procédure d'exequatur préalable n'est pas nécessaire.

  • 1990 | HC/E/AU 293 | Australie | Deuxième Instance |
    Director General of the Department of Family and Community Services v. Davis (1990) FLC 92-182, [1990] FamCA 119, 14 Fam LR 381
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    L'appel a été accueilli. Déplacement illicitie ; retour ordonné : les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b en matière de risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1992 | HC/E/CH 299 | Suisse | Première instance |
    K. v. K., 13 February 1992, Tribunal cantonal de Horgen
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Questions procédurales

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    2 3 4 5 12 13(1)(b) 16 26

    Dispositif

    Le retour a été ordonné ; le déplacement était illicite puisqu'il intervenait en méconnaissance du droit de garde effectivement exercé par le père et les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b pour indiquer un risque grave de danger n'étaient pas remplies.

  • 1999 | HC/E/UKs 352 | Royaume-Uni - Écosse | Première instance |
    D.I. Petitioner [1999] Green's Family Law Reports 126
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Questions liées au retour de l'enfant | Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements

    Décision

    Retour ordonné avec des engagements proposés

    Article(s)

    13(1)(b)

    Dispositif

    Le déplacement était illicite ; retour ordonné, des engagements étant proposés ; les conditions de l'exception de l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies.

  • 1995 | HC/E/IL 355 | Israël | Deuxième Instance |
    G. v. G., 14 August 1995, C.A. 5532/93, The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Droit de garde - art. 3 | Acquiescement - art. 13(1)(a) | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours accueilli, retour ordonné

    Article(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(a) 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Recours accueilli et retour ordonné ; le déplacement était illicite en tant qu'il méconnaissait le droit de garde du père et aucune exception prévue par la Convention ne pouvait s'appliquer.

  • 1992 | HC/E/AT 375 | Autriche | Instance Suprême |
    2Ob596/91, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Full text download DE
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Article(s)

    1 5 7 12 13(1)(b) 13(2) 20

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; retour refusé ; le déplacement était illicite, mais les exceptions des articles 13(1)(b) et 13 alinéa 2 s'appliquaient.

  • 1991 | HC/E/AT 376 | Autriche | Deuxième Instance |
    43R644/91 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 2 7 12 13(1)(b) 16

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; retour ordonné ; le non-retour était illicite et l'exception de l'article 13(1)(b) ne pouvait s'appliquer.

  • 1999 | HC/E/AT 377 | Autriche | Deuxième Instance |
    45R889/98p Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 3 12 13(1)(b) 20

    Dispositif

    Le recours a été rejété ; retour ordonné. Le déplacement de l'enfant était illicite et aucune des exceptions prévues par la Convention ne pouvaient s'appliquer.

  • 1990 | HC/E/AT 379 | Autriche | Deuxième Instance |
    43R466/90 Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Objectifs de la Convention - Préambule, art. 1 et 2 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    1 7 12 13(1)(b)

    Dispositif

    Le recours a été rejeté ; retour ordonné. Le délpacement était illicite et l'exception de l'article 13(1)(b) n'était pas applicable.

  • 1992 | HC/E/AT 381 | Autriche | Instance Suprême |
    1Ob550/92, Oberster Gerichtshof
    Langues
    Texte complet non disponible
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b)

    Article(s)

    1 2 3 5 12 13(1)(b) 16

    Dispositif

    Recours rejeté et retour ordonné ; le déplacement était illicite et les conditions requises par l'article 13(1)(b) n'étaient pas remplies.

  • 1991 | HC/E/USs 198 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    D'Assignes v. Escalante, No. BD 051876 (Cal. Super. Ct. Dec. 9, 1991)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Droit de garde - art. 3 | Risque grave - art. 13(1)(b) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    3 13(1)(b)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais les conditions requises par l'article 13 alinéa 1 b pour indiquer que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1995 | HC/E/UKe 202 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Deuxième Instance |
    Re G. (A Minor), 3 October 1995, transcript, Court of Appeal
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Engagements | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Recours rejeté, retour ordonné

    Article(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Appel rejeté et retour ordonné ; les conditions requises par l'article 13(1)(b) indiquant que l'enfant serait exposé à un risque grave de danger psychologique n'étaient pas remplies.

  • 1992 | HC/E/UKe 203 | Royaume-Uni - Angleterre et Pays de Galles | Première instance |
    S. v. S. (Child Abduction) [1992] 2 FLR 31
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2) | Questions procédurales

    Décision

    Retour refusé

    Article(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour refusé ; le déplacement était illicite, mais devant la force de l'opposition de l'enfant à son retour en France, le juge exerça son pouvoir d'appréciation pour décider de ne pas ordonner le retour.

  • 1989 | HC/E/USs 207 | États-Unis d'Amérique - Niveau étatique | Première instance |
    Navarro v. Bullock, 15 Fam. L. Rep. (B.N.A.) 1576 (Cal. Super. Ct. 1989)
    Langues
    Full text download EN
    Résumé disponible en EN | FR | ES
    Motifs

    Risque grave - art. 13(1)(b) | Opposition de l'enfant au retour - art. 13(2)

    Décision

    Retour ordonné

    Article(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Dispositif

    Retour ordonné ; le non-retour était illicite, et ni les conditions de l'article 13(1)(b) ni celles de l'article 13(2) n'étaient remplies.