Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (758)

  • 2000 | HC/E/CZ 468 | República Checa | última instancia |
    III. ÚS 440/2000 DAOUD / DAOUD
    Idiomas
    Descargar texto completo CS
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos humanos - art. 20

    Artículo(s)

    13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación permitida, el traslado fue ilícito, pero se debió haber tenido en cuenta la evidencia adicional. El caso se remitió al Rychnov nad Knìžnou (Tribunal de Distrito) para que fallara nuevamente respecto de la solicitud del padre. El Constitutional Court (Tribunal Constitucional) asimismo falló que el Convenio no violaba los derechos del progenitor sustractor en virtud de la Constitución de la República Checa.

  • 2002 | HC/E/UKe 469 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re S. (A Child) (Abduction: Grave Risk of Harm) [2002] 3 FCR 43, [2002] EWCA Civ 908
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución ordenada; el traslado fue ilícito y no se comprobó el requisito en virtud del Artículo 13(1)(b) en la medida exigida en el marco del Convenio.

  • 2001 | HC/E/NL 314 | Países Bajos - Reino en Europa | Tribunal de Apelaciones |
    De directie Preventie, optredend voor zichzelf en namens Y (the father) against X (the mother) (7 February 2001, ELRO nr.AA9851 Zaaknr:813-H-00)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución denegada; la sustracción fue ilícita pero se cumple con el estándar requerido por el artículo 13(2) para demostrar que el menor se oponía a la restitución.

  • 1999 | HC/E/CA 335 | Canadá | Primera Instancia |
    Decision of 9 March 1999, [1999] R.D.F. 298
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Restitución rechazada; la sustracción era ilícita pero se había establecido el requisito de daño establecido conforme al Artículo 13, apartado 1, letra (b).

  • 1996 | HC/E/CA 369 | Canadá | Primera Instancia |
    Y.D. v. J.B., [1996] R.D.F. 753 (Que.C.A.)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b) 20

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción era ilícita y lo dispuesto en el artículo 13(1)(b), para indicar que los menores afrontarían un riesgo grave de daño no se había cumplido en la medida necesaria. El tribunal resolvió asimismo que el Convenio no violaba la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.

  • 1999 | HC/E/AU 374 | Australia | Primera Instancia |
    The Commonwealth Central Authority and P, 23 December 1999, Family Court of Australia at Darwin [1999] FamCA 1902
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 12 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada; la sustracción del menor había violado los derechos de custodia del padre y lo dispuesto en el Artículo 13(1)(b) no se había demostrado en la medida exigida según el Convenio.

  • 2000 | HC/E/USs 460 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Tribunal de Apelaciones |
    Dalmasso v. Dalmasso, 9 P.3d 551 (Kan.2000)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 26 30

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se ordenó la restitución; lo dispuesto en el artículo 13(1)(b), no había sido probado en la medida exigida en el marco del Convenio.

  • 2001 | HC/E/CH 423 | Suiza | última instancia |
    Bundesgericht, II. Zivilabteilung (Federal Supreme Court, 2nd Civil Chamber) Decision of 13 September 2001, 5P.160/2001/min
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(3)

    Fallo

    Se rechazó la apelación y se confirmó la negativa de cumplimiento de la orden de restitución. El Tribunal concluyó que la negativa de hacer cumplir la orden de restitución no violaba ninguno de los derechos del padre solicitante conforme a la Constitución Federal Suiza ni a ningún instrumento internacional.

  • 1994 | HC/E/IL 356 | Israel | Tribunal de Apelaciones |
    E. v. E., 20 January 1994, C.A. 6056/93, Bagatz 6860/93, The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals and as the High Court of Justice
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación rechazada; restitución ordenada; la sustracción fue ilícita por cuanto se habían violado derechos de custodia del padre y no se había probado ninguna de las excepción planteadas por la madre.

  • 1999 | HC/E/ZW 340 | Zimbabwe | Primera Instancia |
    Secretary For Justice v. Parker 1999 (2) ZLR 400 (H)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Solicitud desestimada, se ordenó la restitución sujeta a compromisos, no se había configurado el nivel de daño conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 1998 | HC/E/NO 343 | Noruega | Primera Instancia |
    S.E.H. v. H.E.H., 21 December 1998, transcript, Holt Court of Execution and Enforcement
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se denegó la restitución; la retención fue ilícita pero se había alcanzado el nivel indicado en los Artículos 13(1)(b) y 13(2).

  • 2001 | HC/E/USf 386 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    March v. Levine, 249 F.3d 462 (6th Cir. 2001)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 11 12 13(1)(b) 14

    Fallo

    Apelación desestimada, se ordenó la restitución. La sustracción fue ilícita y el tribunal de primera instancia no se había equivocado al negarse a aplicar la teoría de la privación del acceso a la justicia del fugitivo.

  • 1996 | HC/E/IT 300 | Italia | Primera Instancia |
    A. v. S., 24 June 1996, Venice Juvenile Court
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada, el traslado no fue sustracción ilícita ya que el padre no estaba ejerciendo sus derechos de custodia.

  • 2000 | HC/E/UKe 302 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re N. (Abduction: Habitual Residence) [2000] 2 FLR 899
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Solicitud desestimada; el traslado no constituía sustracción ilícita dado que el menor no era residente habitual de los España en la fecha pertinente.

  • 1997 | HC/E/USf 129 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Steffen F. v. Severina P., 966 F. Supp. 922 (D. Ariz 1997)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 20 12(2)

    Fallo

    Restitución denegada; el traslado fue ilícito, pero, se cumplió con el parámetro requerido de acuerdo con el Artículo 13 (1)(b) de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño en caso de ser restituido.

  • 1995 | HC/E/USf 130 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Rydder v. Rydder, 49 F.3d 369 (8th Cir. 1995)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada en la medida que el tribunal determinó que no se había establecido la excepción en la medida exigida en virtud del artículo 13, apartado 1, letra (b). Sin embargo, el tribual falló que se debería reducir el monto que debía pagar la madre.

  • 1993 | HC/E/USf 143 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Slagenweit v. Slagenweit, 841 F. Supp. 264 (N.D. Iowa 1993)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 12(2)

    Fallo

    Solicitud desestimada; la menor ya no era residente habitual de Alemania en la fecha relevante.

  • 1993 | HC/E/AU 260 | Australia | Primera Instancia |
    Police Commissioner of South Australia v. H., 6 August 1993, transcript, Family Court of Australia (Adelaide) [1993] FamCA 142
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 4 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada con compromisos ofrecidos; el menor era residente habitual de Inglaterra en la fecha correspondiente.

  • 1989 | HC/E/USs 206 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Primera Instancia |
    Sheikh v. Cahill, 145 Misc. 2d 171, 546 N.Y.S.2d 517 (Sup. Ct. 1989)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 4 12 13(1)(b) 13(2) 19

    Fallo

    Retención ilícita y restitución ordenada; no se alcanzó el estándar requerido por el artículo 13, apartado (2) para demostrar que el menor se oponía a la restitución.

  • 1998 | HC/E/USf 222 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    In re Walsh, 31 F. Supp. 2d 200 (D. Mass. 1998)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Interpretación del Convenio

    Fallo

    Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

    Artículo(s)

    13(1)(b)

    Fallo

    Traslado ilicito y restitución ordenada sujeta a compromisos; no se alcanzó el estándar requerido por el artículo 13(1)(b) para indicar que los menores enfrentarían un grave riesgo de daño físico.