Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Mostrar más

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (835)

  • 2012 | HC/E/LU 697 | Luxemburgo | Primera Instancia |
    Tribunal d'arrondissement de Luxembourg, 15 juin 2012, Référé No 423/2012
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3

  • 2000 | HC/E/FR 274 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CA Grenoble, 29 mars 2000, No de RG 00/00797
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2) 16 20 26

    Fallo

    La apelación fue desestimada, traslado ilícitoy pero se ordenó la restitución con compromisos ofrecidos; ninguna de las excepciones consideradas alcanzó el parámetro requerido.

  • 1993 | HC/E/NZ 303 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    Wolfe v. Wolfe [1993] NZFLR 277
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 5 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; el traslado constituía sustracción ilícita porque violaba los derechos de custodia del padre y no se cumplieron los requisitos de la norma conforme al Artículo 13 (1)(b) que indicaran un riesgo grave de daño.

  • 2000 | HC/E/ZA 309 | Sudáfrica | última instancia |
    Sonderup v. Tondelli 2001 (1) SA 1171 (CC)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Derechos humanos - art. 20 | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 20

    Fallo

    Apelación confirmada en parte; se ordena la restitución sujeta a compromisos / orden espejo presentada ante la Suprema Corte de Columbia Británica. La retención fue ilícita y no se había configurado el nivel de daño conforme al Artículo 13(1)(b). Además, se comprobó que el Convenio era compatible con la constitución sudafricana.

  • 1999 | HC/E/USs 311 | Australia | Primera Instancia |
    Secretary Attorney-General's Department v. S.[1999] FamCA 1528
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Declaración del artículo 15 otorgada

    Artículo(s)

    3 15

    Fallo

    Se emitió la declaración conforme al Artículo 15; la retención era ilícita ya que los menores eran residentes habituales de Australia en la fecha pertinente.

  • 2001 | HC/E/UKs 350 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    D. v. D. [2001] ScotCS 103
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b)

    Fallo

    Traslado ilícito y restitución ordenada; el menor era residente habitual de Suiza al momento del traslado y no se había cumplido la excepción del artículo 13, apartado 1, letra (b) en la medida exigida en virtud del Convenio.

  • 1992 | HC/E/IL 357 | Israel | Primera Instancia |
    C. v. C., 25 May 1992, Tel Aviv District Court (Israel)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 17

    Fallo

    Se ordenó la restitución, el traslado constituyó sustracción ilícita dado que el menor era residente habitual de los EE.UU. y el padre tenía derechos de custodia en el momento de la sustracción.

  • 1997 | HC/E/DK 402 | Dinamarca | Tribunal de Apelaciones |
    V.L.K. 12. November 1997, 12. afd., B-2305-97
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Consentimiento - art. 13(1)(a)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b)

    Fallo

    Apelacion concedida y se ordenó la restitución, el traslado violaba los derechos de custodia del padre y no había pruebas suficientes como para indicar el consentimiento del padre. Además, no se configuró el requisito del nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara que los menores enfrentarían un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1998 | HC/E/DK 405 | Dinamarca | Tribunal de Apelaciones |
    V.L.K. 11. Marts 1998, afd. K, B-2717-97
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 4 12 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación concedida y restitución denegada; la retención de las menores había sido ilícita, pero se había probado la existencia de un grave riesgo de daño en la medida exigida conforme al Convenio.

  • 1998 | HC/E/DK 406 | Dinamarca | Tribunal de Apelaciones
    Ø.L.K. 16. november 1998, 14. afd., B-2805-98
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 20

    Fallo

    Apelación desestimada y se ordenó la restitución; el traslado constituía sustracción ilícita ya que violaba los derechos de custodia del padre.

  • 2001 | HC/E/NZ 413 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    Callaghan v. Thomas [2001] NZFLR 1105
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Solicitud desestimada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a)

    Fallo

    Se rechazó la solicitud; la retención no era ilícita dado que el menor no era residente habitual de Australia en la fecha pertinente.

  • 1994 | HC/E/IL 243 | Israel | Tribunal de Apelaciones |
    B. v. B., 4 September 1994, C.A. 870/94 (Extract from the Jerusalem Post, 26 September 1994) The Supreme Court of Israel, sitting as a Court of Civil Appeals
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, solicitud desestimada

    Artículo(s)

    1 3 5

    Fallo

    Se desestimó la apelación y se denegó la restitución; el traslado no fue sustracción ilícita ya que no se violaron derechos de custodia.

  • 1998 | HC/E/DE 324 | Alemania | Primera Instancia |
    35 F 1162/98-52, Familiengericht Frankfurt (Family Court) (Germany), 16 October 1998
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    Restitucion denegada; el traslado no era ilícito ya que el padre no estaba ejerciendo sus derechos de custodia al momento del traslado y por lo tanto no se violaron derechos de custodia.

  • 1998 | HC/E/SE 331 | Suecia | Tribunal de Apelaciones |
    C. v. M., 18 December 1998, Administrative Court of Appeals (Stockholm, Sweden)
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3

    Fallo

    Apelación denegada, traslado ilícito y restitución ordenada; la menor era residente habitual de los Estados Unidos a la fecha en cuestión.

  • 1990 | HC/E/FR 339 | Francia | última instancia |
    Cass Civ 1ère 23/10/1990 C. c. G.
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Artículo(s)

    3 13(1)(b)

    Fallo

    El cuestionamiento en cuanto a la legalidad fue desestimado. La retención fue ilícita y no se había configurado la norma de daño conforme al Artículo 13(1)(b).

  • 1999 | HC/E/UKe 262 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re D. (Abduction: Custody Rights) [1999] 2 FLR 626
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3

    Fallo

    Restitución ordenada con compromisos ofrecidos; el traslado de los menores se produjo en violación de los derechos de custodia efectivamente ejercidos por el padre.

  • 1999 | HC/E/CH 427 | Suiza | última instancia |
    5P.1/1999, Tribunal fédéral suisse, (swiss Supreme Court), decision of 29 March 1999
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos humanos - art. 20

    Artículo(s)

    1 3 13(1)(b) 19 20 12(1)

    Fallo

    Apelación concedida; la decisión de la cámara de apelaciones era incorrecta desde el punto de vista legal y fue anulada. La solicitud de restitución fue remitida a un tribunal inferior para la revisión de la causa.

  • 1998 | HC/E/CH 432 | Suiza | Tribunal de Apelaciones |
    Autorité de surveillance des tutelles (child protection agency), decision of 10 March 1998, 115/98
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 5 11 12 13(1)(b) 16 17 19 26

    Fallo

    Apelación rechazada y restitución denegada; la sustracción era ilícita, pero se había demostrado la aplicabilidad del artículo 13(1)(b) conforme a la medida exigida en virtud del Convenio.

  • 2003 | HC/E/FR 952 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CA Limoges, 12 mars 2003, No 17
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR
    Fundamentos

    Cuestiones procesales

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 16

    Fallo

  • 2007 | HC/E/CH 955 | Suiza | última instancia |
    5A_285/2007/frs, IIe Cour de droit civil, arrêt du TF du 16 août 2007
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en FR
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    1 3 5 12 13(1)(a)