Acotar la búsqueda

Palabras claves:

Fundamentos:

Mostrar más

Año:

País:

Mostrar más

Artículo(s):

Mostrar más

Fallo:

Mostrar más

Estado requirente:

Mostrar más

Estado requerido:

Mostrar más

Instancia:

Instrumento:

Resultados de la búsqueda (325)

  • 2011 | HC/E/FR 1168 | Francia | Tribunal de Apelaciones |
    CA Lyon, 19 septembre 2011, No de RG 11/02919
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Apelación desestimada, ninguna de las excepciones planteadas por la madre era aplicable. 

  • 2012 | HC/E/SE 1165 | Suecia | última instancia
    Högsta domstolens beslut den 27 april 2012 i mål Ö 939-12
    Idiomas
    Descargar texto completo SV
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Cuestiones de competencia - art. 16

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 2 3 4 5 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 14 13(3) 12(2) 12(1)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada. Se tuvieron en cuenta los términos de la orden provisional del Tribunal de Primera Instancia checo que permitía que las niñas vivieran con la madre en Suecia.  

  • 2011 | HC/E/CH 1176 | Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) |
    Affaire Küçük c. Turquie et Suisse (Requête No 33362/04)
    Idiomas
    Descargar texto completo FR
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH)

    Artículo(s)

    3 7 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 13(3)

    Fallo

    Por unanimidad: no se violó el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).  

  • 2022 | HC/E/CH 1555 | Suiza | última instancia
    Decision 5A_952/2021 of the 6th of January 2022
    Idiomas
    Descargar texto completo DE
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

  • 2009 | HC/E/UKe 1020 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re F. (A Child) [2009] EWCA Civ 416
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(2) 15

    Fallo

    Apelación desestimada y restitución denegada. El traslado fue ilícito pero el niño se opuso a regresar y, al tener la edad y madurez suficientes, el juez de primera instancia había sido criterioso al considerar sus objeciones. 

  • 2019 | HC/E/JP 1551 | Japón | Tribunal de Apelaciones
    2018 (Ra) No. 2204 Appeal case against an order to return the child
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2) 20 12(1)

    Fallo

  • 2019 | HC/E/UY 1529 | Uruguay | Tribunal de Apelaciones
    “REAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD PÚBLICA DE NORUEGA - DE L.F., L.Y.S – RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENOR”
    Idiomas
    Descargar texto completo ES
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales |

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Sinopsis

    Retención ilícita de dos niñas cuando tenían 8 y 11 años – nacionales uruguayas-suecas– Padres no casados– Padre nacional de Uruguay– Madre nacional de Uruguay– Derecho de custodia compartido entre ambos padres – las niñas vivieron en el Reino de Noruega hasta enero de 2019 – El proceso de restitución internacional ante la Justicia de Uruguay se inició el 27 de mayo de 2019 – Restitución ordenada – Cuestiones principales: Traslado y retención, consentimiento, art. 13(1)(b) grave riesgo, objeciones del niño a la restitución, cuestiones procesales – La retención fue ilícita porque infringió un derecho de custodia que era ejercido de manera efectiva  por el padre al momento de configurarse dicha retención ilícita - No se presentaron pruebas suficientes que demostraran la existencia de un consentimiento anterior o posterior por parte del padre para el cambio de residencia habitual de las niñas - Ninguna de las circunstancias alegadas por la madre implicaba un grave riesgo para las niñas si éstas regresaban a Noruega- las manifestaciones de las niñas  evidenciaban que sus opiniones estaban influenciadas por la madre - es nula la cuota de alimentos fijada en primera instancia porque esta materia está excluida del ámbito de aplicación del Convenio HCCH de 1996 sobre Protección de Niños.

  • 2021 | HC/E/AR 1548 | Argentina | última instancia
    A. G., L. I. c/ R. M., G. H. s/ restitución internacional de menores
    Idiomas
    Descargar texto completo
    Sumario disponible en EN | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones relativas a la restitución

    Fallo

    Apelación concedida, restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(b) 13(2) 15

    Sinopsis

    Traslado ilícito de dos niñas cuando tenían 10 y 6 años de edad - Los padres estaban casados - Las niñas vivieron en España  hasta julio de 2016 - Apelación admitida, restitución ordenada - Cuestiones principales: Traslado y retención, Art. 13(1)(b) excepción de grave riesgo, Objeciones del niño a la restitución, Cuestiones relativas a la restitución - No había prueba concluyente de que la madre hubiese consentido el cambio de residencia habitual de las niñas a la Argentina - No había un grave riesgo de que la restitución a España les causara un daño psíquico o físico a las niñas - Las  niñas no manifestaron una resistencia u oposición irreductible a regresar a España, sino una mera preferencia por continuar viviendo en la Argentina - Para que el regreso de las niñas a España fuera inmediato y seguro debían considerarse las particularidades del caso y el contexto de emergencia sanitaria por el Covid-19.

  • 2022 | HC/E/US 1571 | Estados Unidos de América | Primera Instancia
    Karim v. Nakato 2022 U.S. Dist. LEXIS 90969
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN
    Fundamentos

    Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(2)

    Fallo

  • 1996 | HC/E/UKs 77 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Cameron v. Cameron (No. 2) 1997 SLT 206
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; la medida exigida en virtud de los artículos 13, apartado 1, letra (b) y 13, apartado 2 no se había cumplido.

  • 1989 | HC/E/UKe 95 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re G. (A Minor) (Abduction) [1989] 2 FLR 475
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2) 12(2)

    Fallo

    Apelación rechazada restitución ordenada sujeta a compromisos; no se probó la medida exigida en virtud del artículo 13(1)(b) de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño psicológico.

  • 1996 | HC/E/UKe 18 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re H.B. (Abduction: Children's Objections) [1997] 1 FLR 392
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución; si bien las objeciones del varón a una restitución eran válidas y debían ser tenidas en cuenta, las de la niña no lo eran y se sostuvo que no debían ser separados.

  • 1995 | HC/E/NZ 67 | Nueva Zelanda | Primera Instancia |
    Secretary for Justice v. Penney, ex parte Calabro [1995] NZFLR 827
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada; el traslado fue ilícito, sin embargo, se había cumplido con la medida exigida en el artículo 13, apartado 2 en virtud del Convenio respecto de los dos niños mayores, mientras que se había cumplido con la medida exigida en el artículo 13(1)(b) respecto del niño menor.

  • 1997 | HC/E/UKe 39 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Primera Instancia |
    Re B. (Abduction: Children's Objections) [1998] 1 FLR 667
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Residencia habitual - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Traslado ilícita; no se hizo lugar a la solicitud de restitución debido a las objeciones de los menores.

  • 1996 | HC/E/UKe 86 | Reino Unido - Inglaterra y Gales | Tribunal de Apelaciones |
    Re M. (Abduction: Psychological Harm) [1997] 2 FLR 690
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución denegada

    Artículo(s)

    1 3 12 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación rechazada; restitución denegada; se probó la medida exigida en virtud del artículo 13 (1)(b), de que el menor enfrentaría un riesgo grave de daño psicológico y, por lo tanto, se rechazó la restitución.

  • 1997 | HC/E/USf 128 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Primera Instancia |
    Robinson v. Robinson, 983 F. Supp. 1339 (D. Colo. 1997)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Derechos de custodia - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Integración del niño - art. 12(2)

    Fallo

    Restitución denegada

    Artículo(s)

    3 13(2) 12(2)

    Fallo

    Restitución denegada; el traslado era ilícito, pero, los menores estaban ahora establecidos en su nuevo ambiente de acuerdo con el Artículo 12(2).

  • 1994 | HC/E/UKs 187 | Reino Unido - Escocia | Primera Instancia |
    Matznick v. Matznick 1994 GWD 39-2277
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Compromisos | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Restitución ordenada; compromisos asumidos

    Artículo(s)

    3 13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Se ordenó la restitución, a la luz de los compromisos asumidos por el padre no se configuró la exigencia del nivel conforme al Artículo 13(1)(b) que indicara que los menores enfrentarían un grave riesgo de daño psicológico.

  • 1997 | HC/E/UKs 197 | Reino Unido - Escocia | Tribunal de Apelaciones |
    Singh v. Singh 1998 SC 68
    Idiomas
    Texto completo no disponible
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

    Fallo

    Apelación concedida, restitución denegada

    Artículo(s)

    3 12 13(1)(a) 13(2)

    Fallo

    El recurso de apelación fue admitido y la restitución denegada. El tribunal de primera instancia en lo civil (Outer House) no había hecho buen uso de sus facultades discrecionales con respecto a la oposición del hijo menor.

  • 1992 | HC/E/USs 155 | Estados Unidos de América - Competencia Estatal | Tribunal de Apelaciones |
    Tahan v. Duquette, 259 N.J. Super. 328, 613 A.2d 486 (App. Div. 1992)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

    Fallo

    Apelación desestimada, restitución ordenada

    Artículo(s)

    13(1)(b) 13(2)

    Fallo

    Apelación desestimada, retención ilícita y restitución ordenada; no se habían establecido las excepciones en la medida exigida en virtud de los artículos 13(1)(b) y 13(2).

  • 1999 | HC/E/USf 216 | Estados Unidos de América - Competencia Federal | Tribunal de Apelaciones |
    Blondin v. Dubois, 189 F.3d 240 (2d Cir. 1999)
    Idiomas
    Descargar texto completo EN
    Sumario disponible en EN | FR | ES
    Fundamentos

    Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Funciones de las Autoridades Centrales - arts. 6 - 10

    Artículo(s)

    3 8 9 10 11 12 13(1)(b) 13(2) 16 19 29

    Fallo

    Se hizo lugar a la apelación y se remitió el caso al Tribunal de Distrito para considerar los recursos que podrían permitir tanto la restitución de los menores a su residencia habitual y su protección respecto de daños hasta la audiencia de custodia en Francia.