Buscador de jurisprudencia

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación permitida y restitución ordenada; el Convenio era aplicable y la retención fue ilícita si bien no se había probado lo establecido en el artículo 13(2), en la medida exigida.

Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

Apelación desestimada, se confirma la denegación de la declaración del artículo 15

La apelación fue desestimada, el traslado no era sustracción ilícita puesto que el padre no gozaba de ningún derecho legal de custodia.

Derechos de custodia - art. 3

Declaración del artículo 15 otorgada

Declaración concedida de que el traslado fue ilícito, y que se produjo en violación de los derechos de custodia impuestos por el tribunal.

Residencia habitual - art. 3

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; los menores no eran residentes habituales de Canadá a la fecha en cuestión.

Integración del niño - art. 12(2)

Restitución ordenada

Traslado ilícita y restitución ordenada; no se había alcanzado el estándar requerido por el artículo 12, apartado (2) para demostrar que los menores se encontraban integrados en su nuevo ambiente.

Derechos de custodia - art. 3

Restitución ordenada

Restitución ordenada; el traslado violaba los derechos de custodia del padre.

Derechos de custodia - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada; compromisos asumidos

Desestimación del recurso y restitución ordenada; no se estableció la excepción en virtud del artículo 12, apartado 2, en la medida exigida.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

Declaración del artículo 15 otorgada

Declaración del artículo 15 otorgada; la retención era ilícita dado que violaba los derechos de custodia otorgados al tribunal inglés.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación concedida, restitución ordenada. La retención de los niños en la Argentina fue considerada ilícita. La excepción de grave riesgo del artículo 13(1)(b) alegada por la demandada en la apelación no fue probada. De la opinión de los niños no surgió una negativa vehemente como para configurar la excepción a la orden de restitución en virtud del artículo 13(2).

Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones procesales

Por una mayoría de cinco contra dos, el TEDH resolvió que Letonia había violado el artículo 8 del CEDH al no considerar varios elementos relevantes que constituían la evaluación del interés superior de la menor. Asimismo, el tribunal le asignó una compensación a la madre conforme al artículo 41 del CEDH.

Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) | Cuestiones procesales

Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Decisión o certificación según el artículo 15 | Cuestiones procesales | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

Decisión o certificación según el artículo 15 | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación desestimada, se confirma el otorgamiento de la declaración del artículo 15

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Decisión o certificación según el artículo 15

Apelación concedida, se revoca la denegación de la declaración del artículo 15

Se hizo lugar a la apelación y se otorgó la declaración del artículo 15; la sustracción de los menores había violado derechos de custodia efectivamente ejercidos y por lo tanto era ilícita.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Decisión o certificación según el artículo 15 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Derechos humanos - art. 20 | Derechos de visita - art. 21

Apelación concedida, solicitud desestimada

Derechos de custodia - art. 3

Declaración del artículo 15 otorgada

Declaración en virtud del Artículo 15; la violación de los derechos de custodia otorgados al tribunal inglés era suficiente para determinar que la sustracción de la menor había sido ilícita.

Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Restitución denegada

Restitución rechazada; la sustracción no fue ilícita dado que el menor era residente habitual de Ontario en la fecha relevante.

Decisión o certificación según el artículo 15

Apelación desestimada, se confirma el otorgamiento de la declaración del artículo 15

El Tribunal de Apelaciones declaró ilícito el traslado de la menor; dejando de tener vigencia la orden de residencia de 1992 que permitía a la madre reubicarse en California.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución denegada

Restitución denegada; el traslado de los menores no era ilícito ya que no se habían violado derechos de custodia.

Derechos de custodia - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones relativas a la restitución | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación permitida y restitución ordenada; el traslado fue ilícito y no se probó ninguna de las excepciones en la medida exigida en virtud del Convenio.