Buscador de jurisprudencia

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Cuestiones de competencia - art. 16 | Asuntos no regulados por el Convenio | Reglamento Bruselas II bis Reglamento (CE) No 2201/2003 del Consejo

Concedido el recurso de apelación, el Tribunal Supremo declaró por unanimidad que los tribunales ingleses conservan, sobre los menores, competencia residual y discrecional por razón de su nacionalidad británica. El caso fue enviado al tribunal de primera instancia para que decidiera si ejercer este tipo de competencia. Si este tribunal no debía ejercer competencia, se solicitaría una decisión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para habilitar al Tribunal Supremo a decidir sobre la residencia habitual del menor.

Residencia habitual - art. 3 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación concedida y causa devuelta a la Sala de Asuntos de Familia del tribunal de primera instancia (High Court) a fin de reconsiderar la residencia habitual de los menores.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Integración del niño - art. 12(2) | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación desestimada, restitución ordenada; se consideró que el traslado había sido ilícito y que no se había configurado ninguna de las excepciones del Convenio.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

Apelación concedida. El caso se devolvió al tribunal de primera instancia para que decida sobre la cuestión de la residencia habitual del niño al momento del traslado.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Consentimiento - art. 13(1)(a) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Apelación concedida, restitución ordenada

Se concedió la apelación y se ordenó la restitución. No se podía aplicar la excepción de grave riesgo a menos que las autoridades estadounidenses denegaran a la madre un visado que le permitiera entrar y permanecer en los Estados Unidos de América hasta la resolución sobre la tenencia.

Consentimiento - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones de competencia - art. 16 | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Derechos de custodia - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación concedida, restitución ordenada

El Tribunal Federal desestimó la apelación y ordenó medidas de cumplimiento específicas.

Residencia habitual - art. 3

Devolución de la causa al tribunal inferior

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Interpretación del Convenio

Apelación desestimada; no se estimó que las alegaciones planteadas justificaran la revocación.

Derechos de custodia - art. 3

La apelación fue admitida y se revocó la sentencia desestimatoria de la demanda de regreso del niño. Se remitió el caso al Tribunal de Apelaciones de Versalles para que evaluara la demanda de retorno en vista de la sentencia de la Corte Suprema.

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

Derechos de custodia - art. 3 | Cuestiones procesales

Residencia habitual - art. 3

Apelación concedida, restitución ordenada

​​Un menor sustraído ilegalmente a los cuatro años de edad. El menor vivió en Francia hasta agosto de 2012. Se dio lugar a la restitución. Razón principal: residencia habitual. La residencia habitual debería ser determinada en base a las circunstancias de fondo particulares de la causa, entre ellas las intenciones compartidas de los progenitores y las decisiones que se tomen con el fin de asegurar la integración del menor.​ 

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

Restitución denegada

Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) |

Apelación desestimada, restitución denegada

Una niña supuestamente retenida ilícitamente a la edad de 13 años - Nacional de Brasil - Padres divorciados - Padre brasileño - Madre brasileña - Derecho compartido a determinar la residencia de la niña. El padre tiene la custodia - La niña vivió en Brasil hasta el 31 de octubre de 2014 - Solicitud de restitución presentada ante los Tribunales de Suiza el 28 de abril de 2016 - Restitución denegada - Cuestión principal: Objeciones del niño a la restitución - La niña era lo suficientemente madura como para que se tuviera en cuenta su opinión, lo que constituía un motivo para denegar la restitución sobre la base del artículo 13(2).

Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Apelación desestimada, restitución denegada

Niño retenido ilícitamente a los 3 años de edad- Nacional de Reino Unido y Suiza - Padres casados - Padre nacional de Reino Unido y Turquía - Madre nacional de Suiza y Turquía - Responsabilidad parental conjunta - El niño vivió en Reino Unido hasta el 7 de agosto de 2020 - Solicitud de restitución presentada ante los tribunales suizos el 12 de abril de 2021 - Restitución denegada - Cuestión principal: Aceptación posterior/Consentimiento art. 13(1)(a) - El comportamiento del padre se considera aceptación posterior, a saber, la firma de un registro de residencia, la entrega de los efectos personales del niño, la transferencia de dinero, la firma de un acuerdo de divorcio por el que se acepta Suiza como fuero competente.

Derechos de custodia - art. 3

Apelación desestimada, restitución ordenada

Niña retenida ilícitamente a los 8 años de edad - Chilena - Padres no casados - Padre chileno – Madre chilena - Acuerdo de que el "cuidado personal" se le atribuye únicamente a la madre, pero en la práctica lo ejercen ambos - La niña vivió en Chile hasta el 14 de agosto de 2017 - Solicitud de restitución presentada ante los tribunales de Suiza el 19 de septiembre de 2018 – Restitución ordenada - Cuestión principal: derechos de custodia: si bien formalmente acordaron que la madre tiene atribuido el "cuidado personal" de manera exclusiva, en la práctica lo ejercen ambos y, por lo tanto, con posterioridad a la fecha de retorno a Chile acordada, la retención fue ilícita.

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2)

Apelación desestimada, restitución ordenada

El Tribunal Federal desestimó la apelación alegando que las excepciones del art. 13 del Convenio HCCH de 1980 no eran aplicables.