Buscador de jurisprudencia

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales

Restitución ordenada

Restitución ordenada; la sustracción fue ilícita, el menor era residente habitual de Australia en enero de 1990. El niño no afrontaba un riesgo grave en caso de ser restituido.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3

Apelación desestimada, restitución ordenada

Se ordenó la restitución; el rol desempeñado por el padre, quien no estaba casado, en el cuidado del niño fue suficiente para atribuirle los derechos de custodia. Estos derechos fueron violados cuando el niño fue llevado a Gales en forma ilícita.

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Derechos de custodia - art. 3 | Interpretación del Convenio

Declaración del artículo 15 otorgada

Declaración conforme al Artículo 15; el traslado de los menores violaba derechos de custodia investidos en el tribunal inglés en el que estaba en trámite la causa por la custodia.

Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada

Restitución ordenada; no se había cumplido lo dispuesto en el artículo 13(1)(b) para indicar que los menores afrontarían un grave riesgo de daño psicológico.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Se hizo lugar a la apelación del padre y se anuló la orden que rechazaba su solicitud como un abuso del proceso. No se hizo lugar a la apelación cruzada de la madre dado que se comprobó que la niña era residente habitual de Alemania inmediatamente antes de su traslado. La menor debía ser restituida a Alemania, sujeto a compromisos.

Residencia habitual - art. 3

Solicitud desestimada

Restitución denegada; la menor no era residente habitual en Ontario a la fecha en cuestión.

Derechos de custodia - art. 3

Declaración del artículo 15 otorgada

Declaración del artículo 15 otorgada; la sustracción fue ilícita.

Residencia habitual - art. 3 | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Solicitud desestimada

Solicitud desestimada; los menores no tenían su residencia habitual en Israel al momento del traslado.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Derechos humanos - art. 20

Restitución ordenada

Se ordenó la restitución; la menor había sido ilícitamente retenida y no se había establecido ninguna de las excepciones según el nivel exigido por el Convenio.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

Restitución ordenada con la exigencia de un compromiso; no se había probado lo dispuesto en el artículo 13(1)(a) y el artículo 13(1)(b) en la medida exigida en el marco del Convenio.

Residencia habitual - art. 3

Apelación permitida; caso remitido al Family Court (Tribunal de Familia).

Finalidad del Convenio - Preámbulo, arts. 1 y 2 | Residencia habitual - art. 3 | Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Derechos de custodia - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Cuestiones procesales | Consentimiento - art. 13(1)(a)

Apelación concedida, restitución ordenada

Apelación concedida, restitución ordenada.

Residencia habitual - art. 3 | Aceptación posterior - art. 13(1)(a)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

Apelación concedida, restitución denegada

Residencia habitual - art. 3 | Integración del niño - art. 12(2) | Aceptación posterior - art. 13(1)(a) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Restitución ordenada sujeta a los compromisos asumidos

El tribunal ordenó la restitución del niño a EE. UU.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones relativas a la restitución

Apelación concedida, restitución ordenada

Traslado ilícito de dos niñas cuando tenían 10 y 6 años de edad - Los padres estaban casados - Las niñas vivieron en España  hasta julio de 2016 - Apelación admitida, restitución ordenada - Cuestiones principales: Traslado y retención, Art. 13(1)(b) excepción de grave riesgo, Objeciones del niño a la restitución, Cuestiones relativas a la restitución - No había prueba concluyente de que la madre hubiese consentido el cambio de residencia habitual de las niñas a la Argentina - No había un grave riesgo de que la restitución a España les causara un daño psíquico o físico a las niñas - Las  niñas no manifestaron una resistencia u oposición irreductible a regresar a España, sino una mera preferencia por continuar viviendo en la Argentina - Para que el regreso de las niñas a España fuera inmediato y seguro debían considerarse las particularidades del caso y el contexto de emergencia sanitaria por el Covid-19.

Traslado y retención - arts. 3 y 12 | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Grave riesgo - art. 13(1)(b)

Apelación desestimada, restitución ordenada

Dos niños retenidos ilícitamente cuando tenían 14 y 12 años de edad - Nacionales de Suiza y Eslovaquia - Padres divorciados - Padre nacional de Suiza y Eslovaquia - Madre nacional de República Checa - Los niños están bajo la custodia compartida de los padres. La madre tiene el cuidado personal exclusivo - Los niños vivían en España (hasta junio de 2021) - Solicitud de restitución presentada ante los Tribunales de Suiza el 16 de septiembre de 2021 – Restitución ordenada

Residencia habitual - art. 3 | Derechos de custodia - art. 3

Apelación desestimada, restitución ordenada

Grave riesgo - art. 13(1)(b) | Objeciones del niño a la restitución - art. 13(2) | Cuestiones procesales

Apelación desestimada, restitución ordenada

Apelación denegada, restitución concedida. La retención fue considerada ilícita y no se probó el grave riesgo para la niña si regresaba a los Estados Unidos de América.

Derechos de custodia - art. 3 | Derechos de visita - art. 21

Apelación inadmisible: no se planteó una cuestión jurídica suficientemente importante.