CASO

Descargar texto completo DE

Nombre del caso

Decision of the Swiss Federal Supreme Court 5A_576/2018 of the 31st of July 2018

Referencia INCADAT

HC/E/CH 1537

Tribunal

País

Suiza

Nombre

Bundesgericht (Tribunal Supremo Federal suizo)

Instancia

última instancia

Estados involucrados

Estado requirente

Portugal

Estado requerido

Suiza

Fallo

Fecha

31 July 2018

Estado

Definitiva

Fundamentos

Traslado y retención - arts. 3 y 12 |

Fallo

Apelación desestimada, restitución ordenada

Artículo(s) del Convenio considerados

3 5 13(1)(a) 13(1)(b) 12(2) 12(1)

Artículo(s) del Convenio invocados en la decisión

3 5 12

Otras disposiciones

-

Jurisprudencia | Casos referidos

-

Publicado en

-

SINOPSIS

Sinopsis disponible en EN | ES

Una niña retenida ilícitamente entre la edad de 4 y 5 años - Nacionalidad desconocida - Padres no casados - Padre de nacionalidad desconocida - Madre de nacionalidad desconocida - Responsabilidad parental compartida - La niña vivió en Portugal hasta el 10 de marzo de 2017 - Solicitud de restitución presentada ante los tribunales de Suiza el 23 de abril de 2018 – Restitución ordenada - Cuestión principal: traslado y retención - El padre no pudo probar que la madre había prestado su consentimiento para que la niña permaneciera en Suiza y la madre interpuso un recurso de apelación dentro del plazo de un año establecido en el artículo 12.

SUMARIO

Sumario disponible en EN | ES

Hechos

La niña, nacida en 2012, tenía entre 4 y 5 años de edad en el momento de la retención ilícita en Suiza.

Los padres no estaban casados y vivían separados desde 2015. En 2016, los padres acordaron tener la autoridad parental compartida.

Los padres acordaron (por escrito), que la niña pasara sus vacaciones del 13 de marzo al 23 de abril de 2017 con su padre en Suiza. Después del 23 de abril de 2017, el padre no devolvió a la niña tal como se había acordado.

La madre envió una solicitud de restitución a la Autoridad Central portuguesa. A continuación, inició directamente un procedimiento de restitución de la niña en Suiza el 23 de abril de 2018 ante el Tribunal Superior del Cantón de Argovia (primera instancia en materia de sustracción de niños). El 21 de junio de 2018, el Tribunal Superior del Cantón de Argovia ordenó la restitución. Esta decisión fue apelada por el padre, que presentó un recurso de apelación el 9 de julio de 2018 ante el Tribunal Supremo Federal suizo, que confirmó la decisión del Tribunal Superior del Cantón de Argovia.

Fallo

Se desestimó el recurso de apelación del padre y se confirmó la decisión del Tribunal Superior del Cantón de Argovia (primera instancia en casos de sustracción de niños). Restitución ordenada, retención ilícita.

Fundamentos

Traslado y retención - arts. 3 y 12

El Tribunal Supremo Federal Suizo decidió que la retención era ilícita ya que el padre no probó que la madre hubiera aceptado que la niña permaneciera en Suiza. Además, el plazo de un año del artículo 12 comenzó a correr el día en que la niña debería haber regresado a Portugal, que fue el 24 de abril de 2018. Teniendo en cuenta la finalidad del artículo 12, el Tribunal Supremo Federal suizo interpretó que aunque el artículo 12 reza "inferior a un año" el plazo no es menos de un año sino un año. Sin embargo, el Tribunal Supremo Federal suizo no se pronunció sobre si el recurso debe presentarse ante el tribunal o si (de conformidad con el Código Procesal Civil suizo) basta con depositar el recurso en la oficina de correos el día que marca el plazo de un año. Puesto que el recurso llegó el último día del plazo ante el Tribunal Superior del Cantón de Argovia, no había transcurrido el plazo de un año.

Autora: Audrey Canova